愛用國貨能不能救經濟? - 經濟

日本、韓國其實都是類似的例子
利用一些規範使在地的企業有較高的優勢
不過我想日本企業在這優勢下　做的比韓國好
日本將產品的品質做好　在國內試賣之後　也累積了外銷的實力
而不是像韓國那樣等級的品質也拿出來賣XD
我想做大國內市場 給國內企業有揮灑的空間 (也可以說是企業的基本盤XD)
說不定未來不只是電子業才有台灣製造、台灣品牌XD

做筆(玉兔原子筆？)、做毛巾(大陸低價傾銷?)
衣服(Net？)、鍋碗瓢盆(牛頭牌？)
也有機會做高品質外銷出去
而不會出國就面臨低價品質的殺價競爭

至於要怎麼做
我還是覺得告訴民眾選擇國產貨的好處就夠了吧 (對台的正向循環為何)
開放競爭才有進步 自然不能走補貼的那一套
應該要把台灣不輸於舶來品的商品多多宣傳
設立台灣製造的產品一覽網站等等
設立在台製造標章給廠商使用

立法的話
最多立法把產地的標誌要好好標即可
不要怎麼翻都找不到XD


==
似乎有扯到台灣品牌去了呢XD


※ 引述《douglash (通說不通是為通樂)》之銘言：
: 愛用國貨能不能救經濟...或許可以吧
: 但是問題是應該從哪邊開始著手
: 如果是補貼夕陽產業 甚至對進口品設障礙的話
: 就算"提振經濟" 也是以消費者福利作為代價吧
: 其實最愛用國貨 就是日本人了
: 日本人愛用國貨到一個很極端的境界
: 政府也用很多規格程序等技術性環節來保護國內產業
: 不過文化上因素產生的"國貨demand"可能是最主要的因素吧
: 結果是 日本產品的品質或許高 但是成本堆疊出高物價與高生活成本
: 常常有人指出日本國內產業競爭力不足
: 但是日本人的確撐起了很多原本應該出走的產業@@
: ※ 引述《kapolo (膚淺國度)》之銘言：
: : 不知道這算不算經濟的討論XD?
: : 我覺得全球化之下
: : 的確依照資本主義市場是應該會往最大效益的地方進行生產
: : 不過我想這是不是在商人最大利益的眼光中所做的決定呢?
: : 先不論以關稅等封鎖惹人嫌的方式進行國貨競爭力的提升
: : 政府應該是以:
: : 使用國貨的好處, 選出優良的台灣商品宣傳
: : 甚至是協助夕陽產業提昇效率及產品改革,
: : 教導大眾了解各行各業優秀的台灣產品
: : 這樣對經濟有沒有幫助呢?
: : 我想若是能拼經濟也是不錯吧
: : 把所有日常所需的商品 找出台灣商品是優秀的加以宣傳
: : 再協助處於劣勢的商品轉型創新打敗舶來品
: : 哈 寫的有點眼高手低了XDD
: : ==
: : 像是現在很多生活用品沐浴乳 牙膏 毛巾 襪子... 都是MIC
: : 可是售價卻跟以前MIT的一樣沒有降價
: : 這一段價差真的不知道跑哪去了="=
: : 像是做沐浴乳 牙膏的越少
: : 台灣上游生產化學的也會越少
: : 也算一種惡性循環吧？

--