有關共同發明人之問題(請幫忙) - 專利

Lydia avatar
By Lydia
at 2009-10-10T13:32

Table of Contents

※ 引述《ice123 (ice)》之銘言:
: 請教各位先進
: 國內專利是採取先申請主義
: 我有一個疑問
: 假設有一技術有共同發明人A、B
: 而A以自己的個人名義申請專利,申請人和發明人只有掛A的名字
: 這樣可以嗎?
: B可以作些什麼嗎?
: 如果碩士論文申請專利,
: 指導老師有權強制限定研究生一定要掛共同發明人
: 及申請人嗎?

以下僅是個人想法..有問題的地方請大家幫忙更正


研究生一般都會領學校的薪水或經費補助
而且會用到學校(實驗室)設備
這已經可視為僱傭關係了
所以重點在於:是不是職務上的發明

如果是論文內容,那請依照學校規定,因為你是利用學校的資源做出來的

但依你的推文,似乎和研究內容無關?


: 另外老師說
: 『
: 原因為:碩士論文之創作權及著作權皆屬指導老師與研究生共有,因此你不能獨立申請為
: 單獨專利發明人,我問過其他學校老師、本校老師,及經濟部智慧財產局,全部皆有此看
: 法。
: 全世界若是以碩博士論文其中之內容申請專利,皆是指導老師與研究生共同申請專利。經
: 濟部智慧財產局告訴我:除了一般公司才會有獨立申請人且與發明人有不同之情況,否則
: 皆是共同發明人亦是共同申請人。』
: 以上說法是對的嗎?

呃..老師說的大致上是對的
但問題是,你的情況適不適用

第一個前提:以碩博士論文其中之內容申請專利
若符合這句話,請參考我前面說的 (用學校經費、設備,老師還跟你一同探討內容)
若不符,再看發明人與申請人的問題



在不考慮僱傭或出資聘請(例如工研院或國科會計畫)的情況下
申請權的確為所有發明人共有
若與論文無關,你一開始就不該將老師列為共同發明人
除非你能同時取得老師將申請權讓與你的同意書

這種情況下,要提出證據更正並不容易,可能要有對方的同意書
前面car大提到撤回申請案
但要注意審查基準有說「申請人為二人以上時,應由全體申請人提出撤回申請。」


其實所謂「一般公司」的申請程序並無不同
他們在申請時也要同時提出:所有發明人同意將申請權讓與該公司的證明或契約書


依你提供的訊息,目前只能探討到這裡..

: 我看過有些說明
: http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=read&id=731
: http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jan/4/today-life1.htm#
: 但實務上怎麼作比較好
: (原因發生在
: 因為工作多年有能力且作想自己興趣的東西當碩士論文
: 所有的東西都是學生作,包跨想法及實作,未來要開公司用,
: 而之後申請專利老師硬要掛共同申請人的話怎麼辦)


--
Tags: 專利

All Comments

Jacob avatar
By Jacob
at 2009-10-12T16:19
撤回申請案的地方我沒說清楚, 先前原案名義申請人填原po
Edwina avatar
By Edwina
at 2009-10-14T04:58
雖然無權利轉讓書尚有爭議, 但原po仍可試試能否撤回(我沒試過)
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-10-18T15:53
撤回或是程序錯誤故不答辯死案(還沒公開前), 原po以自己名義
Cara avatar
By Cara
at 2009-10-21T02:13
重新申請, 如此一來, 舉證的責任就在校方和教授那邊, 原po會輕
Emily avatar
By Emily
at 2009-10-23T06:04
鬆許多, 但會否引起後續違約問題, 背信 侵占等等, 還要討論..

除了電子電機之外,你還會想學的第二技術?

Kumar avatar
By Kumar
at 2009-10-10T13:28
我本身是電子碩士... 在園區待了一年就叛逃了~~ 目前擔任專利工程師... 老闆說,最好我能夠去外訓,在學一個第二技術... 但是,以專利產量來說...除了電子電機為主的科技業.. 我也不太想的到其它技術性產業會比較有專利產量..atat 唉唷! 請推薦我一個技術性產業啦!! 周一就要跟老闆 ...

政大智財所招生說明會

Rachel avatar
By Rachel
at 2009-10-10T01:25
2009年國立政治大學商學院  智慧財產研究所 GRADUATE INSTITUTE OF INTELLECTUAL PROPERTY ║ 招生說明會 ║ ...

有關共同發明人之問題(請幫忙)

Irma avatar
By Irma
at 2009-10-10T01:15
※ 引述《ice123 (ice)》之銘言: : 請教各位先進 : 國內專利是採取先申請主義 : 我有一個疑問 : 假設有一技術有共同發明人A、B : 而A以自己的個人名義申請專利,申請人和發明人只有掛A的名字 : 這樣可以嗎? 發明人自始擁有姓名表示權(就是一定可以掛名), 但未必有申請權(取得專利權之期待 ...

華碩打贏專利戰 與IBM和解

Liam avatar
By Liam
at 2009-10-09T22:06
※ 引述《orsonplus (orson)》之銘言: : http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/5179978.shtml : 【經濟日報╱記者曾仁凱/台北報導】 2009.10.07 03:23 am : 華碩與IBM之前互打侵權官司,昨(6)日雙方宣布達成一項廣泛的專 ...

有關共同發明人之問題(請幫忙)

Rae avatar
By Rae
at 2009-10-09T21:43
: 請教各位先進 : 國內專利是採取先申請主義 : 我有一個疑問 : 假設有一技術有共同發明人A、B : 而A以自己的個人名義申請專利,申請人和發明人只有掛A的名字 : 這樣可以嗎? : B可以作些什麼嗎? : 如果碩士論文申請專利, : 指導老師有權強制限定研究生一定要掛共同發明人 : 及申請人嗎? : 另 ...