有沒有比較客觀中立的貿易戰分析討論? - 股票

By Irma
at 2019-05-20T13:45

Table of Contents

※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: 貿易戰本來只是要削減美中貿易摩擦是個經濟層次的議題
: 但目前來看已經延伸到政治架構的衝突甚至是文明的衝突上了
: 很多本來單純的問題一旦升高到這個層次
: 就注定本來的理性分析討論都會走歪和變得不客觀

貿易戰現在搞成這樣就是中國自己誤判情勢

貿易戰關稅戰只是美國的手段想要逼迫中國不要再盜竊知識產權和利用國企補貼

結果中國怎麼想的以為美國要顛覆中國政權從出發點就錯了

所以搞到根本不可能理性討論了因為中國現在早就不理性了

簽什麼條約中國都感覺是清末不平等條約

最後大概就煽動民族主義情緒反正中國早駕輕就熟了

--

Tags: 股票

All Comments

By Una
at 2019-05-21T20:26

你以為老共誤判的話那我也是醉了

By Agatha
at 2019-05-22T00:42

習包子不敢簽，簽了政治風險太大了

By Bennie
at 2019-05-26T06:08

老共沒有誤判老共只是想取代美國成為世界霸主

By Irma
at 2019-05-26T12:57

應該沒有誤判,那個WIC板j大文是2016就開始了

By Steve
at 2019-05-28T09:02

雅典vs斯巴達再現

By Iris
at 2019-05-30T10:43

不清楚前因後果的看美國2017年底國家安全戰略報告

By Donna
at 2019-06-03T13:19

雙方都怕對方強大結局只有雙方都慘而已

By Carol
at 2019-06-06T05:15

中國製造2025就是想取代美國成為世界霸主

By Olive
at 2019-06-08T06:13

共產的缺點就是錯了一步後，會繼續往下錯

By Oliver
at 2019-06-09T01:18

有興趣可以去WIC板朝聖 #1OPm0vXi

By Aaliyah
at 2019-06-13T07:00

會演變成核戰嗎?

By Freda
at 2019-06-16T02:50

蘇俄在旁邊看笑話或成最大贏家

By Blanche
at 2019-06-17T22:10

中國前幾任就低調的做美國也就睜一只眼閉一隻眼
習稱帝了就好大喜功搞一帶一路 2025 被修理也是自
找的

By Zanna
at 2019-06-20T05:35

去年格雷厄姆出的中美貿易戰修昔底德陷阱很清晰

By Kumar
at 2019-06-21T20:34

我倒覺得米帝才是誤判

By Elizabeth
at 2019-06-26T05:29

雙方都沒有誤判，只是立場不同而已

By Dinah
at 2019-06-30T00:35

中國誤判是誤判在"厲害了我的國"，想跟美國平起平坐
，你農業經濟資源軍力戰略位置哪項能跟美國比的?

By Hardy
at 2019-06-30T17:46

歷史上很多次都出現崛起國弄掉強盛國...

By Carol
at 2019-06-30T19:49

但最後也是雙方都慘被其他勢力吃掉
中美如果搞懂就不會在這樣打下去

By Faithe
at 2019-07-04T04:16

美國這時候不壓制中國，等中國可以抗衡時就壓不住了
中國想要稱霸也是要打敗美國，一山難容二虎

By Cara
at 2019-07-08T05:50

這是國戰啦中國一定會被美國打壓

By Jacob
at 2019-07-11T01:47

美國今天不打服中國共產中國會放過美國?

By Skylar Davis
at 2019-07-14T14:19

雅典比斯巴達強多少還不是被弄...最後斯巴達呢？

By William
at 2019-07-17T17:01

結論就是這場貿易戰停不下來，頂多新冷戰形成而已

By Blanche
at 2019-07-22T00:04

美國方式普及全球時,大家生活改善.中國方式普及時,

By Emma
at 2019-07-23T01:22

J大要談歷史? 歷史跟美國做對的全部下去了

By Noah
at 2019-07-24T04:00

大家住集中營,這不是搞懂就不會再這樣打下去的問題
你看五毛在ptt這麼狂,一旦他自己要進集中營,還是會

By Rachel
at 2019-07-25T10:07

支那就誤判以為自己羽翼已豐可以不屌老美結果被
打的灰頭土臉

By Faithe
at 2019-07-27T02:49

向西方求助的,可google 染香

By Daniel
at 2019-07-29T13:47

我是偏向最後冷戰經濟停滯跟雙方都敗兩個結局

By Michael
at 2019-07-30T11:57

中美搞懂就不會這樣打下去??你當自己誰阿，歷史上永
遠沒有共贏，只有王者跟手下敗將

By Regina
at 2019-07-31T16:14

美國可是全世界打仗起來的中共是桶中國人起來的

By Oscar
at 2019-08-04T15:52

美蘇冷戰，美國經濟不也是好好的?反而蘇聯解體了

By Tom
at 2019-08-09T12:14

退回冷戰生活水準,美國體系(日歐台韓等)生活還是好

By Michael
at 2019-08-12T19:11

過於華約體系啦,讓你選回到過去你要選哪邊生活,我相
信腦袋沒壞的人都會做出正確選擇,除非他的歷史剛好
學到山寨版本的

By Hedda
at 2019-08-15T18:14

美蘇是資本對共產...但現在我怎麼看都是資本對資本

By Callum
at 2019-08-20T05:49

樓上,你講的是只看公司制度,但中國去年到現在一直還
沒停止國進民退,你該不會沒聽過這四個字吧?!

By Mia
at 2019-08-22T23:17

國進民退就是收取蘇聯解體的教訓，以國家資本對抗

By Adele
at 2019-08-25T23:23

但是以人性來看，等於廢除私有制走向共產制了
這對創新或者創業沒有幫助，沒有創新跟創業活不久的

By Lauren
at 2019-08-27T07:40

美國全面開戰才是完全體現在的美國還沒解封

By Blanche
at 2019-08-28T10:22

看到王健下場,馬雲就退休了

By Charlotte
at 2019-08-30T22:07

我還是傾向雙方經濟停滯或衰退。我壓寶印度東南亞

By Charlotte
at 2019-08-31T00:39

其實日本也想國進民退結果最近JDI倒了 XD

By Delia
at 2019-09-03T23:36

你壓寶有點矛盾,如果印度東南亞成功起來,代表美國市

By Freda
at 2019-09-07T21:54

場還不錯
國進民退有定義,不是國家出來救就叫國進民退

By Puput
at 2019-09-11T11:59

所以大家都重壓美股嗎...會經濟成長？

By Lydia
at 2019-09-16T03:54

印度一直以來都是比中國大陸還要封閉的市場

By Hardy
at 2019-09-16T07:35

老共幻想能取代美國就是誤判好嗎

By Olivia
at 2019-09-21T00:05

印度獨立時就力推進口替代一直到現在都是這樣

By Jacky
at 2019-09-21T14:03

我中美證券資產都換現金了現在不看好任何一邊

By Damian
at 2019-09-25T16:52

最近不是都在賭FED降息? 不是賭經濟成長 XD

By Susan
at 2019-09-30T15:24

日本不是國進民退是民間企業要掛掉了找政府救

By Damian
at 2019-09-30T17:21

股版不是最後回歸資產操作怎麼變純政治啦

By Hedwig
at 2019-10-05T09:54

製造本身和創業切割開來看你就懂了
混在一起看的會搞不清楚狀況

By George
at 2019-10-07T02:50

我先亮牌現在到七月開始掃1216

By Zora
at 2019-10-07T16:22

貿易戰就是七傷拳，只是看誰傷得重而已
贏者最後全拿，這是一場壓上國運的賭局

By Charlotte
at 2019-10-07T20:41

JDI就國家搞出來的民企...

By Agatha
at 2019-10-10T16:17

日本大部分都是企業倒了想賣外國政府出來阻止然後

By Lydia
at 2019-10-12T09:38

要看打多久，說不定包子被刺殺成功...

By Donna
at 2019-10-14T02:06

叫財閥銀行出錢結果害銀行賠一屁股以債作股

By Candice
at 2019-10-17T14:25

有夠淺

By Agatha
at 2019-10-18T19:00

不就是美國不容有其他國家強大，對美國就是危機！
只要中國裝的像印度一樣，其實就沒事了！

By Una
at 2019-10-19T08:14

我倒覺得只是時候未到，這次假如中國倒了，下個就
輪到印度了

By Damian
at 2019-10-20T08:46

沒有誤判~ 要你不獨裁不就是顛覆國家嗎??

By Selena
at 2019-10-23T09:39

他沒有誤判他只是不願意他的統治基礎被影響所以
死都不放手

By Isla
at 2019-10-26T09:33

政經難以完全分離阿又不是靈肉

By Oliver
at 2019-10-30T18:19

印度以後肯定也會被修理不過那時候你我應該都死了

By Kama
at 2019-10-31T18:07

對國家民族來說是誤判....對黨來說不是
因為黨就是寧可國家民族吃苦也要鞏固權力

By Necoo
at 2019-11-04T10:29

輕易退讓，黨的絕對正確性就被質疑
起碼要等美國揍人揍得手很痛，再來妥協

By Lydia
at 2019-11-08T03:37

你看，黨又贏了，美國人又痛苦了

By Leila
at 2019-11-10T07:43

要說誤判也確實是誤判，但誤判的點是老共高估自己的
體質跟實力，也自以為自己最聰明其他國家都笨蛋，一

By Franklin
at 2019-11-10T11:58

帶一路的一廂情願就是最好例子。

By Puput
at 2019-11-14T00:29

算是中共誤判賭美國不敢打貿易戰

By Enid
at 2019-11-17T23:01

美國是地球歷史上最強盛的國家，歷史上所有曾經存在
過的國家聯合起來打美國也打不贏。拿雅典比美國？這
比懶Ｘ比雞腿還不如

By Anonymous
at 2019-11-21T08:17

@Jeerylin 印度應該不會有被修理的那天另外他們可
以政黨輪替

By Lily
at 2019-11-22T05:25

可是我看微博，中國人也在看華為的笑話@@a

By Noah
at 2019-11-25T06:15

查詢WIC查不到，GOOGLE才知道是WorkinChina板

By Kristin
at 2019-11-26T12:17

事情如果像你想的這麼單純的話，美國就不需要特定
打壓華爲了

By Elma
at 2019-12-01T08:01

美國如果這麼良善單純的話，伊拉克戰爭也不會發生，
就不會有一個國家以莫須有的罪名入侵另一個國家然
後把另一個國家的總統抓到自己國家吊死

有沒有比較客觀中立的貿易戰分析討論? - 股票

All Comments

Related Posts

形同斷絕生路！美國多家科技業者陸續切斷

英特爾、高通將暫停為華為供貨

有沒有比較中立的貿易戰分析討論?

6186 新潤興業

空2368 金像電