有人為一個在台灣行之有年的東西申請專利 這樣可以提出異議嗎 - 專利

Iris avatar
By Iris
at 2006-04-14T15:40

Table of Contents

請問各位先進一下喔~
有人申請了一個已經有的東西 而且非常公開使用 技術也很公開 的專利,
現在已經在公告階段了
這樣的話,是不是可以提出異議,需要檢附什麼類型的相關資料呢

比如說
假設現在電視沒有人申請專利
其實技術是公開的 大家也用了很多年
現在有個人去申請電視的專利(並非新型的電視)
這樣我可以用「電視大家都在用」這樣的實際情形來反駁嗎?
或者是提出電視的技術文件 沒有出版的或網路資料行不行
(我不是很清楚專利審核的流程,
但我直覺的認為這種東西不是應該一開始就不能申請嗎
因為不符合新穎性
一、申請前已見於刊物或已公開使用者。
二、申請前已為公眾所知悉者。
剛剛在精華區找到
台灣採先申請主義,因此即使你父親先發明,未申請專利,
即未享保護。然而,若是你父親在發明使用時,而後公開使用或
見於公共刊物,而patentee又再之後申請,其專利無效。
既然是個無效專利 為什麼還讓他進入公告階段呢)

先謝謝大家了 ......
※ 編輯: makio 來自: 210.208.93.61 (04/14 15:47)
shoulder:現在沒有異議制度 公告後直接檢附證據舉發 04/14 17:55
dkenvy:新型還是發明? 04/14 18:16
dkenvy:要舉發的話要考量檢附資料的證據力 04/14 18:16
dkenvy:但最好委託事務所...別自己一股腦兒地衝。 04/14 18:17
makio:是發明.... 04/14 18:42

Tags: 專利

All Comments

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2006-04-19T08:32
現在沒有異議制度 公告後直接檢附證據舉發
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-04-23T14:08
新型還是發明?
要舉發的話要考量檢附資料的證據力
Erin avatar
By Erin
at 2006-04-25T22:26
但最好委託事務所...別自己一股腦兒地衝。
Una avatar
By Una
at 2006-04-27T21:47
是發明....

關於專利的屬地性

Carol avatar
By Carol
at 2006-04-10T10:24
※ 引述《victoriayu (Oh~my God !)》之銘言: : 專利是屬地主義,某乙將某甲的專利權事物委託大陸廠商製造,完成之後即 : 運往美國銷售,試問某乙是否會侵害到某甲的專利權? : 請問答案是不是and#34;不會and#34;,除非某甲在大陸也有申請專利,我這樣解釋正確嗎? : 謝謝:) ...

關於專利的屬地性

Ula avatar
By Ula
at 2006-04-09T21:47
專利是屬地主義,某乙將某甲的專利權事物委託大陸廠商製造,完成之後即 運往美國銷售,試問某乙是否會侵害到某甲的專利權? 請問答案是不是and#34;不會and#34;,除非某甲在大陸也有申請專利,我這樣解釋正確嗎? 謝謝:) - ...

關於歐盟各國專利以及法律狀態解讀

Ula avatar
By Ula
at 2006-04-09T08:21
※ 引述《talhb (qq)》之銘言: : 近日在搜尋專利時, : 由於所尋找到的專利大部分都不是美國專利, : 而是德國,甚至於西班牙、義大利、希臘等歐盟國家, : 由於對歐盟各個國家的專利法瞭解不多, : 因此想請各位先進推薦如何在網路上找尋這些國家的專利法, : 希望能是英文的網站,已經尋找過德國專利 ...

關於USPTO的public PAIR

Necoo avatar
By Necoo
at 2006-04-05T21:54
※ 引述《sherrypure (阿婆 我好想念您...)》之銘言: : 我最近在研究USPTO的檢索 遇到了下面這些問題 : 希望知道的人可以為我解答 謝謝!! : 請問PAIR是因應electronic filing而生 還是之前就有了呢? : (前陣子網頁改版的時候 沒有 ...

關於USPTO的public PAIR

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2006-04-04T19:05
我最近在研究USPTO的檢索 遇到了下面這些問題 希望知道的人可以為我解答 謝謝!! 請問PAIR是因應electronic filing而生 還是之前就有了呢? (前陣子網頁改版的時候 沒有特別注意到) 再請問 public PAIR的內容是從什麼時候 或何時公開的申請案 ...