: 推 concen:可是我做到後段是覺得實施例多提比較好耶，不要只提最佳的 08/09 00:56
: → concen:像最近做舉發，也是剛好說明書寫得很詳細，對方才凹不過。 08/09 00:57
: → concen:好奇寫一個發明寫10000個claim要多久時間，寫稿的人還好吧 08/09 01:00
: 推 concen:另外均等傾權的判斷也會吵，目前感覺還是多寫點好。 08/09 01:10
: → concen:當然不是亂加些有的沒的，而是根據自己的原則判斷了 08/09 01:12
這樣做是比較好的
在許多案件中看到很多單一實施例對claim scope所造成的不利影響
例如 Pods v. Porta Stor (Fed. Cir. 2007)
(http://www.fedcir.gov/opinions/06-1504.pdf)
--
--
: → concen:像最近做舉發，也是剛好說明書寫得很詳細，對方才凹不過。 08/09 00:57
: → concen:好奇寫一個發明寫10000個claim要多久時間，寫稿的人還好吧 08/09 01:00
: 推 concen:另外均等傾權的判斷也會吵，目前感覺還是多寫點好。 08/09 01:10
: → concen:當然不是亂加些有的沒的，而是根據自己的原則判斷了 08/09 01:12
這樣做是比較好的
在許多案件中看到很多單一實施例對claim scope所造成的不利影響
例如 Pods v. Porta Stor (Fed. Cir. 2007)
(http://www.fedcir.gov/opinions/06-1504.pdf)
--
--
All Comments