[原5/21 討論] 不為發明申請專利為讓 … - 專利

By Edwina
at 2007-07-24T23:27

Table of Contents

原文太長了
恕刪

我認為美國專利最霹靂的地方就是 continuation application
看過很多專利可以寫出規避前案可是又可以抓到競爭對手的繼續案專利範圍

如果覺得NTP的專利太複雜可以看 st clair 告 sony 等數位相機廠商的專利
（US pat 5,576,757 及後續案) 就知道有時候好人先生並不能拯救這個世界

如同我前面講的 NTP這個案子比較有趣的是有關於 preliminary injunction 的認定標準

※ 引述《nesbioeng (nesbioeng)》之銘言：
: 謝謝 canonball, lkw, arutile 參與!
: 想說明囿於個人的上網習慣我不會那麼快回頭察看原先文章是否有更新但是大概一週會

--

--

All Comments

Related Posts

[原5/21 討論] 不為發明申請專利為讓 …

By Jake
at 2007-07-24T22:35

※ 引述《nesbioeng (nesbioeng)》之銘言： : 謝謝 canonball, lkw, arutile 參與! : 想說明囿於個人的上網習慣我不會那麼快回頭察看原先文章是否有更新但是大概一週會 : 看一次. 告知以便掌握互動的頻度. : 針對 arutile 的回應我試著回答如下: ...

[原5/21 討論] 不為發明申請專利為讓世人免費使用?

By Rosalind
at 2007-07-24T15:43

謝謝 canonball, lkw, arutile 參與! 想說明囿於個人的上網習慣我不會那麼快回頭察看原先文章是否有更新但是大概一週會看一次. 告知以便掌握互動的頻度. 針對 arutile 的回應我試著回答如下: andgt;專利本來就是鼓勵揭露創新來換取排他性的權力針對這點我們的 ...

[情報] 專利師法三讀通過

By Oliver
at 2007-07-19T23:46

※ 引述《jimmmy (心不透徹)》之銘言： : ※ 引述《jimmmy (心不透徹)》之銘言： : : 考試科目 : : 1.智慧財產法概論（包括TRIPS） : : 2.專利法 : : 3.專利審查基準與專利申請實務 : : 4.行政程序法與行政救濟法規 : : 5.專業英文 : : 6.普物、普化、生 ...

[情報] 專利師法三讀通過

By Ivy
at 2007-07-18T23:50

※ 引述《jimmmy (心不透徹)》之銘言： : 考試科目 : 1.智慧財產法概論（包括TRIPS） : 2.專利法 : 3.專利審查基準與專利申請實務 : 4.行政程序法與行政救濟法規 : 5.專業英文 : 6.普物、普化、生物、電子學、基本設計（5科選1科） : 考試題型：均以申論式試題目前只知道說智 ...

[情報] 專利師法三讀通過

By Joe
at 2007-07-18T19:56

※ 引述《barley (莫忘初衷)》之銘言： : 累積一定年資得以免試換照(這也是法案卡很久的最大原因) : 雖然考試內容和日期還沒公佈 : 一般認為會考的科目包含 : 專利法 : 實施細則 : 審查基準 : 行政程序法 : 行政訴訟法考試科目 1.智慧財產法概論（包括TRIPS） 2.專利法 3.專利審 ...