最長的專利權書... - 專利

Elvira avatar
By Elvira
at 2007-08-07T18:20

Table of Contents

剛看到一篇688頁的專利權書 (US)

就想到...最長的專利權書是那一份呢．．

大家看過最長的專利有幾頁？

--
Tags: 專利

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2007-08-09T23:50
長的專利說明書會比較好嗎？...我的觀念是覺得越精簡越好
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2007-08-11T04:18
長的不一定比較好 但應該多少可以迫審查官跳過...XD
Irma avatar
By Irma
at 2007-08-13T14:18
大系統沒時間搞清楚怎麼分割，就先請出去搶個時間點
Olga avatar
By Olga
at 2007-08-18T07:45
然後就會變成數百頁的說明書跟數百條的Claims
Irma avatar
By Irma
at 2007-08-21T10:58
時間點搶到了後續再來用DIV慢慢搞
Odelette avatar
By Odelette
at 2007-08-25T07:58
Angiotech International這家公司申請過一個10000個claim的
專利 規費高達125萬美金 但USPTO只收了9999美金
Daniel avatar
By Daniel
at 2007-08-27T03:27
囧 10000claims..uspto 要找102 103款來核駁也不容易.
Carol avatar
By Carol
at 2007-08-27T05:23
而且全部都是獨立項........
Sandy avatar
By Sandy
at 2007-08-29T03:40
<囧> 獨立項..1萬個獨立項嗎
Daniel avatar
By Daniel
at 2007-08-30T03:39
我是有次說明書內容寫的太多，直接被老闆在封面畫一個大X
Isla avatar
By Isla
at 2007-09-03T05:39
所以後來每次寫完，都強迫自己把字數能縮簡再縮簡
Hedda avatar
By Hedda
at 2007-09-03T11:04
要求縮減是因為寫太多會壓縮到你寫其他案子 對公司不利
Emma avatar
By Emma
at 2007-09-04T13:22
要短短的把事情交待清楚可不簡單.. > <
Brianna avatar
By Brianna
at 2007-09-06T13:06
某家事務所是要求多寫賺超頁費,不過寫太多的確是不好賺
Hedy avatar
By Hedy
at 2007-09-11T04:29
可是我做到後段是覺得實施例多提比較好耶，不要只提最佳的
Heather avatar
By Heather
at 2007-09-13T16:18
像最近做舉發，也是剛好說明書寫得很詳細，對方才凹不過。
Joseph avatar
By Joseph
at 2007-09-16T21:13
好奇寫一個發明寫10000個claim要多久時間，寫稿的人還好吧
Agnes avatar
By Agnes
at 2007-09-20T12:16
另外均等傾權的判斷也會吵，目前感覺還是多寫點好。
Queena avatar
By Queena
at 2007-09-25T01:22
當然不是亂加些有的沒的，而是根據自己的原則判斷了
Poppy avatar
By Poppy
at 2007-09-28T18:40
說不定是很重要的專利 動用20人團隊寫一個星期? XD
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2007-10-01T04:15
台灣好像不太可能兩人以上寫一個專利喔..不知道是不是沒有
Hardy avatar
By Hardy
at 2007-10-04T12:54
需要兩人以上的案子，還是一人當兩人以上用@@

[原5/21 討論] 不為發明申請專利 為讓 …

Edwina avatar
By Edwina
at 2007-07-24T23:27
原文太長了 恕刪 我認為美國專利最霹靂的地方就是 continuation application 看過很多專利可以寫出規避前案 可是又可以抓到競爭對手的繼續案專利範圍 如果覺得NTP的專利太複雜 可以看 st clair 告 sony 等數位相機廠商的專利 （US pat 5,576,757 及後續案) ...

[原5/21 討論] 不為發明申請專利 為讓 …

Jake avatar
By Jake
at 2007-07-24T22:35
※ 引述《nesbioeng (nesbioeng)》之銘言： : 謝謝 canonball, lkw, arutile 參與! : 想說明 囿於個人的上網習慣 我不會那麼快回頭察看原先文章是否有更新 但是大概一週會 : 看一次. 告知以便掌握互動的頻度. : 針對 arutile 的回應 我試著回答如下: ...

[原5/21 討論] 不為發明申請專利 為讓世人免費使用?

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2007-07-24T15:43
謝謝 canonball, lkw, arutile 參與! 想說明 囿於個人的上網習慣 我不會那麼快回頭察看原先文章是否有更新 但是大概一週會 看一次. 告知以便掌握互動的頻度. 針對 arutile 的回應 我試著回答如下: andgt;專利本來就是鼓勵揭露創新來換取排他性的權力 針對這點 我們的 ...

[情報] 專利師法三讀通過

Oliver avatar
By Oliver
at 2007-07-19T23:46
※ 引述《jimmmy (心不透徹)》之銘言： : ※ 引述《jimmmy (心不透徹)》之銘言： : : 考試科目 : : 1.智慧財產法概論（包括TRIPS） : : 2.專利法 : : 3.專利審查基準與專利申請實務 : : 4.行政程序法與行政救濟法規 : : 5.專業英文 : : 6.普物、普化、生 ...

[情報] 專利師法三讀通過

Ivy avatar
By Ivy
at 2007-07-18T23:50
※ 引述《jimmmy (心不透徹)》之銘言： : 考試科目 : 1.智慧財產法概論（包括TRIPS） : 2.專利法 : 3.專利審查基準與專利申請實務 : 4.行政程序法與行政救濟法規 : 5.專業英文 : 6.普物、普化、生物、電子學、基本設計（5科選1科） : 考試題型：均以申論式試題 目前只知道說智 ...