更改要保人 - 保險

Table of Contents

各位保險先進大家好!
這幾天一直為繳費問題所困,有些問題想請教


小時侯,我母親幫我跟我弟弟投保安泰(現在的富邦)
要保人為父親,保費也是由父親支出,

在去年時我的父母離婚,所以父親不願意再支付我跟弟弟的保費
於是保費變成我跟弟弟自己支付,
我跟弟弟想把要保人改成我們自己,不過富邦人壽表示
更改要保人及付款帳號需原要保人同意

因為某些原因,我沒有跟父親聯絡
所以請富邦的業務人員幫忙,聯絡父親更改要保人的事情
但是,我父親回應是,他不願意簽名更換要保人
更明確的說,我們的事情他都不想管了

所以想請問各位,變更付款帳號及要保人是否有其他方法可以解決呢

謝謝大家


手機排版請見諒^^”




--

All Comments

Andy avatarAndy2013-12-29
保單是屬於要保人的,因此卡在這邊大多有點無解
Elvira avatarElvira2013-12-31
兩個方式
1.從法規上尋找以被保險人身分的更改模式
但因為要走法規面,可能跟父親的關係更加惡化
Odelette avatarOdelette2014-01-04
2.從父親那邊著手,不知道你們的關係是否有方法挽回
畢竟只是簽個名而已,且這方法也可讓關係改善些
Michael avatarMichael2014-01-07
那麼要保人不知去向的話,更改要保人還是要原要保人同意
Ina avatarIna2014-01-10
被保險人只能主張 同意 或者不同意而契約撤銷
並沒有其他方式可以更改 法規也一樣 保險法寫得清清楚楚
Mason avatarMason2014-01-11
b大所謂的法規面是否會需要上法院呢@@
Yuri avatarYuri2014-01-12
保單權益是屬於要保人 被保險人僅是"標的"
上法院也沒用 你原則上只有兩條路..
Hedda avatarHedda2014-01-16
1.放棄保單 不要繳 (因為權益不在你) 這是在儲蓄險部分
2.繼續繳(健康險部分) 因為理當受益人是被保險人
Adele avatarAdele2014-01-20
保險公司需要原要保人簽名已經到走火入魔的地步了
就算是同要保人簽名但簽名樣式不同也會被退件
Dorothy avatarDorothy2014-01-25
你整個大錯吧!!! 要保人權益 不用要保人同意 是要誰同意
請先去 在看一下保險法= =
Heather avatarHeather2014-01-29
你的財產你沒同意過渡 其他人是可以用搶的喔?
Anthony avatarAnthony2014-01-30
你在說我嘛@@?
Delia avatarDelia2014-02-02
我指的是都本人簽名了,但保險公司以簽名不同而拒絕
Jack avatarJack2014-02-02
你內文再看清楚 他父親 完全沒簽過名= =
Queena avatarQueena2014-02-04
我只是舉例保險公司有這樣的狀況,跟內文關係是@@?
Candice avatarCandice2014-02-05
你的推文1.2.點 那部分 第一點法理上完全就錯了
走法規 也沒用!! 況且你沒說你是舉例= =
Charlie avatarCharlie2014-02-09
你舉的例子 只是簽名樣式的小事 現在原文談的是
權益變更的大事 假如是儲蓄險 另外可能還有稅的問題
根本不一樣...
Bethany avatarBethany2014-02-13
結論 1.放棄保單 2.繼續繳(但無法變更)
Zora avatarZora2014-02-14
另外授權書也沒辦法改 因為"要保人"需要簽名
因此繳費的變通方式 就是固定ATM轉帳進去專屬的虛擬帳戶
續期保費一樣會入帳核銷
Leila avatarLeila2014-02-19
言下之意,原PO狀況無解囉
Franklin avatarFranklin2014-02-23
最後一點 假如是儲蓄險 父親又不願意變更 直接放棄吧
不然哪天父親想到 去解約換現金 你這幾年就繳心酸的了
Ida avatarIda2014-02-25
感謝2位b大熱烈回應,我的問題真的很棘手阿。我的保單
Vanessa avatarVanessa2014-03-01
原本壽險保額部分被父親轉成投資型,所以保額剩一萬唉
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-03-03
假設沒有體況問題,就重新規劃吧!
Cara avatarCara2014-03-04
這種撕破臉的情形 我是認為你可以當作自己沒保過
Carol avatarCarol2014-03-07
重新規劃吧...
Mia avatarMia2014-03-08
baccat 講得很好
Donna avatarDonna2014-03-09
其實當你自己遇到那種夫妻離異後
發現要保人想解約,但被保人以有嚴重體況時
你就會開始找辦法了
Oliver avatarOliver2014-03-09
當然,沒體況確實是趕緊解約重新處理為上
Noah avatarNoah2014-03-10
確實保險法中沒有提到相關部分
但假如這點很重要,何不把此作為離婚條件之一?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-03-14
答案很清楚~沒辦法!!! 保險法寫得一清二楚
Margaret avatarMargaret2014-03-16
請把保險法看清楚...被保人的權利 跟要保人的權利
Damian avatarDamian2014-03-20
台灣的法條不是只有保險法,怎會卡死在保險法上呢?
你的高資產轉移規劃應該也不是單單以保險法來做出發吧
Oliver avatarOliver2014-03-23
保險問題不用保險法處理 你要用什麼法??
未有其相關規定 才會再用民法去 又不能直接拿別法套用
你在想什麼??
Franklin avatarFranklin2014-03-27
簡單的說....你邏輯好像亂掉了...
Hedwig avatarHedwig2014-03-29
法律基本架構 特別法優於普通法...
Dora avatarDora2014-04-01
高資產族群確實參考不會只有保險法 但跟其他法是相輔
並不是衝突對幹的喔~~~^.<
Linda avatarLinda2014-04-02
離婚後是否有扶養責任?
Caroline avatarCaroline2014-04-04
這樣假設好了
A.未來由父親負責該保單相似的保障內容
B.把要保人變更給其他人
請問要選哪一個?
當然,如果離婚之後什麼都可以不用管,
Gary avatarGary2014-04-06
那確實此假設不成立啦
揪境,台灣離婚後還要不要負責呢?
Heather avatarHeather2014-04-11
保單不是扶養責任!!
且子女成年後~~更沒有撫養責任問題
所以你的問題 不存在
Noah avatarNoah2014-04-13
跟離婚與否 更沒有關係
Charlie avatarCharlie2014-04-13
從文中沒人知道原PO的弟弟幾歲吧 ~"~
原PO是上來問方法,不是上來讓人打槍的不是嗎?
Hedwig avatarHedwig2014-04-18
離婚總是有相關的協議,扶養權也只是其中之一
難道說分就分之後天涯海角走一邊?
Jake avatarJake2014-04-23
扶養權扶養義務...不包含保險...這應該很清楚吧
Linda avatarLinda2014-04-25
這種情況會來問 你認為當初分開時有協議嗎?
現再要回頭協議 可行嗎? ...
就是因為沒有完整的情況 無法給確切建議~
Ivy avatarIvy2014-04-25
但他目前給的資訊 確實只能這樣做~說撫養義務 就扯遠了
另外保險法是特別法 直接拿民法凌駕其上 很奇怪..
Faithe avatarFaithe2014-04-30
所以就別用保險法來要求給付不是嗎?
個人很好奇,當自己身邊遇到這樣的事件的話
您也會這樣跟對方說嗎?
Joe avatarJoe2014-05-01
我倒是很好奇你有什麼其他正當辦法!!
Ingrid avatarIngrid2014-05-05
保險法115,
Kelly avatarKelly2014-05-06
利害關係人均得帶要保人繳付保費
民法199,
代為履行債務之人, 可以在五年內向債務人求償
Christine avatarChristine2014-05-10
辦法是人想出來的,這也不是為一一條路
Harry avatarHarry2014-05-14
而不是直接就放棄...