更改要保人 - 保險

By Todd Johnson
at 2013-12-24T23:59

Table of Contents

各位保險先進大家好！
這幾天一直為繳費問題所困,有些問題想請教

小時侯,我母親幫我跟我弟弟投保安泰（現在的富邦）
要保人為父親,保費也是由父親支出,

在去年時我的父母離婚,所以父親不願意再支付我跟弟弟的保費
於是保費變成我跟弟弟自己支付,
我跟弟弟想把要保人改成我們自己,不過富邦人壽表示
更改要保人及付款帳號需原要保人同意

因為某些原因,我沒有跟父親聯絡
所以請富邦的業務人員幫忙,聯絡父親更改要保人的事情
但是,我父親回應是,他不願意簽名更換要保人
更明確的說,我們的事情他都不想管了

所以想請問各位,變更付款帳號及要保人是否有其他方法可以解決呢

謝謝大家

手機排版請見諒^^”

--

Tags: 保險

All Comments

By Andy
at 2013-12-29T02:40

保單是屬於要保人的，因此卡在這邊大多有點無解

By Elvira
at 2013-12-31T01:26

兩個方式
1.從法規上尋找以被保險人身分的更改模式
但因為要走法規面，可能跟父親的關係更加惡化

By Odelette
at 2014-01-04T13:26

2.從父親那邊著手，不知道你們的關係是否有方法挽回
畢竟只是簽個名而已，且這方法也可讓關係改善些

By Michael
at 2014-01-07T16:15

那麼要保人不知去向的話,更改要保人還是要原要保人同意

By Ina
at 2014-01-10T01:00

被保險人只能主張同意或者不同意而契約撤銷
並沒有其他方式可以更改法規也一樣保險法寫得清清楚楚

By Mason
at 2014-01-11T00:55

b大所謂的法規面是否會需要上法院呢@@

By Yuri
at 2014-01-12T02:28

保單權益是屬於要保人被保險人僅是"標的"
上法院也沒用你原則上只有兩條路..

By Hedda
at 2014-01-16T06:03

1.放棄保單不要繳 (因為權益不在你) 這是在儲蓄險部分
2.繼續繳(健康險部分) 因為理當受益人是被保險人

By Adele
at 2014-01-20T03:17

保險公司需要原要保人簽名已經到走火入魔的地步了
就算是同要保人簽名但簽名樣式不同也會被退件

By Dorothy
at 2014-01-25T01:10

你整個大錯吧!!! 要保人權益不用要保人同意是要誰同意
請先去在看一下保險法= =

By Heather
at 2014-01-29T08:06

你的財產你沒同意過渡其他人是可以用搶的喔?

By Anthony
at 2014-01-30T08:32

你在說我嘛@@?

By Delia
at 2014-02-02T01:42

我指的是都本人簽名了，但保險公司以簽名不同而拒絕

By Jack
at 2014-02-02T14:06

你內文再看清楚他父親完全沒簽過名= =

By Queena
at 2014-02-04T07:06

我只是舉例保險公司有這樣的狀況，跟內文關係是@@?

By Candice
at 2014-02-05T23:16

你的推文1.2.點那部分第一點法理上完全就錯了
走法規也沒用!! 況且你沒說你是舉例= =

By Charlie
at 2014-02-09T20:14

你舉的例子只是簽名樣式的小事現在原文談的是
權益變更的大事假如是儲蓄險另外可能還有稅的問題
根本不一樣...

By Bethany
at 2014-02-13T23:50

結論 1.放棄保單 2.繼續繳(但無法變更)

By Zora
at 2014-02-14T23:42

另外授權書也沒辦法改因為"要保人"需要簽名
因此繳費的變通方式就是固定ATM轉帳進去專屬的虛擬帳戶
續期保費一樣會入帳核銷

By Leila
at 2014-02-19T13:14

言下之意，原PO狀況無解囉

By Franklin
at 2014-02-23T22:28

最後一點假如是儲蓄險父親又不願意變更直接放棄吧
不然哪天父親想到去解約換現金你這幾年就繳心酸的了

By Ida
at 2014-02-25T02:17

感謝2位b大熱烈回應,我的問題真的很棘手阿。我的保單

By Vanessa
at 2014-03-01T00:40

原本壽險保額部分被父親轉成投資型,所以保額剩一萬唉

By Carolina Franco
at 2014-03-03T13:34

假設沒有體況問題，就重新規劃吧！

By Cara
at 2014-03-04T21:43

這種撕破臉的情形我是認為你可以當作自己沒保過

By Carol
at 2014-03-07T07:05

重新規劃吧...

By Mia
at 2014-03-08T23:45

baccat 講得很好

By Donna
at 2014-03-09T03:25

其實當你自己遇到那種夫妻離異後
發現要保人想解約，但被保人以有嚴重體況時
你就會開始找辦法了

By Oliver
at 2014-03-09T12:40

當然，沒體況確實是趕緊解約重新處理為上

By Noah
at 2014-03-10T10:52

確實保險法中沒有提到相關部分
但假如這點很重要，何不把此作為離婚條件之一?

By Suhail Hany
at 2014-03-14T21:51

答案很清楚~沒辦法!!! 保險法寫得一清二楚

By Margaret
at 2014-03-16T10:26

請把保險法看清楚...被保人的權利跟要保人的權利

By Damian
at 2014-03-20T19:50

台灣的法條不是只有保險法，怎會卡死在保險法上呢?
你的高資產轉移規劃應該也不是單單以保險法來做出發吧

By Oliver
at 2014-03-23T05:23

保險問題不用保險法處理你要用什麼法??
未有其相關規定才會再用民法去又不能直接拿別法套用
你在想什麼??

By Franklin
at 2014-03-27T12:31

簡單的說....你邏輯好像亂掉了...

By Hedwig
at 2014-03-29T13:05

法律基本架構特別法優於普通法...

By Dora
at 2014-04-01T08:58

高資產族群確實參考不會只有保險法但跟其他法是相輔
並不是衝突對幹的喔~~~^.<

By Linda
at 2014-04-02T06:57

離婚後是否有扶養責任?

By Caroline
at 2014-04-04T17:27

這樣假設好了
A.未來由父親負責該保單相似的保障內容
B.把要保人變更給其他人
請問要選哪一個?
當然，如果離婚之後什麼都可以不用管，

By Gary
at 2014-04-06T19:50

那確實此假設不成立啦
揪境，台灣離婚後還要不要負責呢?

By Heather
at 2014-04-11T13:30

保單不是扶養責任!!
且子女成年後~~更沒有撫養責任問題
所以你的問題不存在

By Noah
at 2014-04-13T16:31

跟離婚與否更沒有關係

By Charlie
at 2014-04-13T22:50

從文中沒人知道原PO的弟弟幾歲吧 ~"~
原PO是上來問方法，不是上來讓人打槍的不是嗎?

By Hedwig
at 2014-04-18T20:47

離婚總是有相關的協議，扶養權也只是其中之一
難道說分就分之後天涯海角走一邊?

By Jake
at 2014-04-23T03:33

扶養權扶養義務...不包含保險...這應該很清楚吧

By Linda
at 2014-04-25T01:20

這種情況會來問你認為當初分開時有協議嗎?
現再要回頭協議可行嗎? ...
就是因為沒有完整的情況無法給確切建議~

By Ivy
at 2014-04-25T19:35

但他目前給的資訊確實只能這樣做~說撫養義務就扯遠了
另外保險法是特別法直接拿民法凌駕其上很奇怪..

By Faithe
at 2014-04-30T13:42

所以就別用保險法來要求給付不是嗎?
個人很好奇，當自己身邊遇到這樣的事件的話
您也會這樣跟對方說嗎?

By Joe
at 2014-05-01T18:55

我倒是很好奇你有什麼其他正當辦法!!

By Ingrid
at 2014-05-05T05:52

保險法115，

By Kelly
at 2014-05-06T12:41

利害關係人均得帶要保人繳付保費
民法199，
代為履行債務之人, 可以在五年內向債務人求償

By Christine
at 2014-05-10T16:12

辦法是人想出來的，這也不是為一一條路

By Harry
at 2014-05-14T07:51

而不是直接就放棄...

更改要保人 - 保險

All Comments

Related Posts

車禍理賠，獅子大開口？

國泰美佳220

26歲該如何理債

如果我說保險是種賭博！

24歲女，人生第一張保單