智財局審查品質是喊假的? - 專利

→ etergo: TIPO內部的資料庫是有英文的 也有人用google patent找 10/07 23:59
→ etergo: 聽說有潛規則 如果是自己找到的引證 有TW對應案可用就要用 10/07 23:59
→ etergo: 所以很多本來找到是US 卻改用TW 10/08 00:00


所以最後機乎還是又落入自己的專利資料庫. 這也奇怪,找了就找了,為何

還要回頭看有沒有中文的?哪位長官,給出這樣的淺規則. 而且找中文案時

不就該先撈出來嗎? 結果找美國案又找到同樣的.

反正,就是一切幾乎都很剛好就對了.美國案也有找,只是最後很多就是

很剛好會落到台灣的對應案. :)


噓 allican: 每個地方都有做事認真和不認真的人 不要講的uspto或epo裡 10/09 14:32
→ allican: 面就全部都很認真厲害 10/09 14:32
推 allican: 不好意思 沒看到第一段 推回來 但同樣的字句套用在那裡都 10/09 15:34
→ allican: 可以用 而且 台灣當然沒有勝過外國 小國就是如此 tipo所 10/09 15:34
→ allican: 投入的經費那能跟uspto或epo比 10/09 15:34

謝謝你的批評. 你是隨便看看就發言? 還是?

這一系列,我哪個地方說到uspto或epo全部都很認真厲害?麻煩請你指出來.


還有

為何你的中文閱讀能力,會讓你覺得我在講比經費? 以及在講審委自己的

語言能力的補強,理當是靠國家經費培養?難道你看申覆也都隨便看看就回.



你們內部的檢索系統應該也有支援找英文文獻. 此外,google patent本身

就是很好用的東西. (我自己就很常用.) 但我想你們沒有很多人用,最主

要原因是受限於語文能力不佳.



其實,這一系列文章,我並沒有要與台灣審委對敵. 我個人也是想區分認真的

審委跟那些灌水的審委. 我蠻同意hh47大所說的:

"局內的情況，大概就是：績效做高的人，綁架那些想好好做事的人。"


我也絕對相信,想要好好認真做事的人,一定是達不到績效. 因為定的工作量

實在太高了. 但是為何一直一直有人做到?


所以我很認同把那些所謂的績效紅人的OA貼出來讓大家觀摩,或貼長官

以前自己發的OA來讓大家學習.(不紅的,我認為就不用了) 為何感覺好像

此風若漲,已開始有人緊張了?

局內若愛亂搞灌水,就讓OA晾在ptt給大家看.案例一多,我相信紅人

自然也升不了官.




有人說到申請量減少,除審查品質差,是不是也跟這原因有關,

http://tinyurl.com/oanx3nm 第二段: " 好幾個律師都說了，

當事人拿同樣的專利提告，在外國法院都是勝訴，但到了我國法院卻

是無效或是不侵權"


如果說法官忙比較不懂技術,我或許相信.但技審官呢?技審官應該也是

紅人在當的吧.在資料技術比對鑑定與採集時,都不看國外判例嗎?或是看

不懂? 若看不懂,也該知道世上有種東西叫字典吧.


有人愛講薪水低,我記得技審官薪水不低吧(且也是智財局派的) 薪水不低,

為何還會這樣? 感覺整個局用人有很大的問題.很明顯,長官本身能力、

識人、用人, 也大有問題吧. 是不是局內也該建立拔官制度?

--