智財局審查品質是喊假的? - 專利

Gary avatar
By Gary
at 2015-10-06T22:22

Table of Contents

※ 引述《lovegruel (我愛吃軟飯)》之銘言:
: ※ 引述《ipme (oOpz!!!)》之銘言:
: : 有人提到台灣現在已經OA發很快 很多oa台灣都是第一個發的.
: : 但是又如何呢?
: : 若拿台灣核准的檢索報告或OA已載明可核准訊息給美國審委
: : 隨便打聽都不難知道, 大部分審委是採用還是不採用.
: : 我也說一下親身遇到比較特別的經驗.
: : 在200X~200X時, 我還在USPTO,曾是某幾期對外研討課程的上課輔助講師.
: : 當時台灣智財局派了幾位學員來 (現在一看,很多都當上長官),但是感覺
: : 英文好像都不太行 (或許他們有考什麼英檢還是什麼我也不知道 但感覺
: : 就是不行)
: : 我認為很可惜. 難道局裡沒有英文比較好的可以派來的嗎? 還是這些是
: : 所謂積效高受重用的紅人? 國家單位花公幣派你們來 應該更該保握時機
: : 才對. 感覺溝通就是有問題 不然就是答非所問 上課也聽不太懂 不然就
: : 是典型的永遠是最沉默或是總是聚在一起講中文的一小群.
: : 為什麼台灣人在美國都常這樣?
: : 其中有位學員(講中文)跟我要簡報,說他們回去要做報告交差. 簡報翻翻,翻
: : 成中文就可以應付交差了事. 我聽的當下, 實在很無言.
:
: 這系列文章真的很有趣,全都是在罵TIPO的審查委員多爛,
: 可是我覺得好奇怪,科P因為受不瞭台灣公職爛,決定出來競選台北市長,
: 要徹底改正台北市的公務員,目前大部分民意是支持他的,但仍有少數不滿。
: 可是我看到現在這系列文章,都沒有人提出任何可以讓TIPO進步的方法,
: 所有人都很快找出問題,但是可能是我才學書淺,目前看不到可以實行的建議。

我已經很含蓄了, 這樣也會中槍. (還有為了我打文章的流暢性,以下若有講到審委,

當然不是指每位審委, 有講到長官,當然不是指每位長官. 在此先說明一下. 免得又

有人喜歡亂入模糊焦點.)


不是已有板友提出限制OA量?提出後案打前案,局裡是否要謹慎點?提出該注意段落?

標點符號?形式?格式? 提出能力不佳又很想紅的,是否自己應該去進修補強自己的

不足? 等等等...

這些你都視而不見,就說"沒有人", 還是你不是人? 自然看不懂人講的話.


回e大的原問題,當檢索不到,或是ih/if有事前先檢索過,有迴避前案了, 是不是該

換個資料庫找? 還是依然繼續硬從台灣資料庫裡挑.挑一堆不像的,硬組合起來還是

不像. 然後硬砍.惹人不爽.這種情形不多嗎?


引證案是否非找美國案不可? 當然不是. 但是我上面講的這種情況不多嗎? 看看

你們的OA, 是不是很巧, 引證幾乎都會locate在台灣案(除了抄之外)?


還是就是很剛好, 幾乎每次就是很剛好在台灣資料庫找到引證. 好吧. 像也就算了,

但外面不都常罵翻四不像.



這不也是建議嗎? ih/if有先檢索過,有迴避前案了, 是不是該換個資料庫找? 但是,

有多少比例的審委做到了? 大部份嗎? 若真要說謊,至少也要打草稿吧.


: 我發現USPTO審查官一個月發3~4件OA,TIPO一個月11~15件,所以大約是台灣1/3-
: 薪資就我所知是3N+,請問品質是否是9N+?當然我不否認,台灣工程師也很便宜。
: 有人說TIPO都是中文的引證文件,如果這點是錯的,那麼USPTO有很多英文文獻
: 也是錯的,台灣工程師應該先送外文本取得申請日,再慢慢翻譯成中文,

看到這種話. 我不會訝異裡面的審委素質低落.

粗估台灣申請案一年大概就4萬件,你知道美國有多少嗎? 美國一個月就超過

台灣一年的量. 其實是超過不少, 我就估美國1個月4萬. 所以一年有48萬. 若

從2000年開始算,台灣大概有60萬筆引證資料, 美國呢? 有720萬筆引證資料.

接下來,我還需要再說嗎? 美國審委就算是像你講的只找美國資料庫,這是講的

過去的. 因我們資料庫夠大, 而台灣呢? 60萬筆就這麼少, 到底有甚麼好理直

氣壯不該再換換資料庫?說穿了不就是語文能力差, 不會找. 所以當然繼續從

一堆不像的台灣引證裡頭硬繼續挑. 難怪外頭常罵你們找的四不像也能砍.


: 我覺得大家一起想辦法讓我國制度可以更精進、產業更蓬勃、薪水更高,
: 遠比罵TIPO多爛有意義多了。


一直有人提到薪水低, 為何要拿跟國外比.

好啊. 那就不要跟國外比,不要跟國外接軌.

台灣薪水低所以品質差是應該的. 申請人就是:

要接受 要接受 要接受 我講三次

(難道是這樣嗎)


還有, 那我就不懂了, 為何某局一直希望跟USPTO與EPO的專利局交流, 希望

雙方可以互到各自的專利局學習.但是USPTO與EPO為何一直婉拒不去. 他們願意

讓你去學他們的,但是他們為何一直沒有去學你的.



而有機會來國外研習, 卻又派個撐不起門面的.

難道你會說因為台灣的薪水低,在國外丟臉應付了事也是應該的. 因

台灣一直都薪水低, 人員素質不好是應該的. 派出國代表國家形象又

怎樣? 反正就是薪水低,不要處處跟美國比嘛. 不要要求這麼多. 門面

代表國家形象都不顧了,還管什麼OA不OA的.

--
Tags: 專利

All Comments

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-10-10T22:57
美國引證資料庫遠大於台灣資料庫. 我看2000年算起至少破
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-10-14T18:47
1500萬. i大太含蓄了
Annie avatar
By Annie
at 2015-10-15T20:22
台灣智財局的很多只會好大喜功、沾沾自喜,自稱清積案近年
神功,殊不知根本是死亡筆記本,我現在面試只要曾有審委經
驗的,直接刪去,不管檢索中心還是替代役。
Ula avatar
By Ula
at 2015-10-17T13:06
推!
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-10-19T07:12
哈哈哈 e大你太狠了啦
Adele avatar
By Adele
at 2015-10-23T17:39
替代役好可憐!果然是免洗筷
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-10-27T00:33
沒有啦. e大嘴硬心軟.
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-10-31T04:26
"TIPO都是中文的引證文件,如果這點是錯的,那麼USPTO有很
Agnes avatar
By Agnes
at 2015-10-31T06:40
多英文文獻也是錯的" 蠻好奇台灣審委的認知普遍這樣?還是
只是少數?不可思議。USPTO內部資料庫可以說含蓋世界上所有
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-11-03T10:43
英語系國家而且不只是這些。就算我們只懂單一語言---英文,
資料庫也絕對夠豐富讓我們檢索。奇怪,台灣不是有派人來學
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2015-11-06T18:41
習?到底是學了些什麼回去?
Zora avatar
By Zora
at 2015-11-07T10:54
TIPO內部的資料庫是有英文的 也有人用google patent找
聽說有潛規則 如果是自己找到的引證 有TW對應案可用就要用
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-11-07T16:29
所以很多本來找到是US 卻改用TW
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2015-11-11T16:23
進步性通常答辯就會過 反而亂用26的很難跟客戶解釋
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-11-12T22:06
說明白點 tw引證遇到遇到需要翻譯給他看的客戶 很麻煩xddd
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-11-13T14:08
可以賺錢呀
Puput avatar
By Puput
at 2015-11-13T23:34
oa最容易被客戶砍價 收不了多少 還是別考驗承辦員的翻譯能
力吧^^
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-11-15T07:27
對應案沒有這麼多啦 若有這麼多 台灣申請案不會這麼少吧
Jack avatar
By Jack
at 2015-11-19T22:18
派到國外的人語文能力都有問題了,不就是平時做事習慣使然,
Leila avatar
By Leila
at 2015-11-23T02:57
很難有的好的做事風氣吧.
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-11-26T02:21
平時語文能力就有問題 難道派出國就會突然變好 簡單講就是
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-11-28T21:05
露餡.只是在國外丟臉 回來不會自己講 現在被人家講出來了.
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-12-03T06:03
每個地方都有做事認真和不認真的人 不要講的uspto或epo裡
面就全部都很認真厲害
Mason avatar
By Mason
at 2015-12-07T02:37
人家第一段開頭已經講了,又要亂入了.不然你覺得整體水準ipo
勝uspto跟epo嗎?
James avatar
By James
at 2015-12-10T14:10
不好意思 沒看到第一段 推回來 但同樣的字句套用在那裡都
可以用 而且 台灣當然沒有勝過外國 小國就是如此 tipo所
投入的經費那能跟uspto或epo比
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2015-12-12T03:38
ipo裡面有沒有高手,幾位大大不也說有,裡面有一個神密黑俠,
Olga avatar
By Olga
at 2015-12-13T19:22
你們自己反而不知道,人家都知道.人家並沒有全盤反定ipo吧.
Irma avatar
By Irma
at 2015-12-14T12:22
我蠻想知道是誰?alicg等大大們可以透露一下是一組還二組?
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-12-15T07:58
剛看到一篇專利,claim寫活性元素包含鈦,釩,鎂或鋰等
是我資訊落後還是怎樣,tipo啥時開放claim可以用"如....
等"
David avatar
By David
at 2015-12-18T12:17
其實審查基準有說開放式請求項可以用包含…等 的用語

智財局審查品質是喊假的?

Yedda avatar
By Yedda
at 2015-10-06T09:48
※ 引述《lovegruel (我愛吃軟飯)》之銘言: : 這系列文章真的很有趣,全都是在罵TIPO的審查委員多爛, : 可是我覺得好奇怪,科P因為受不瞭台灣公職爛,決定出來競選台北市長, : 要徹底改正台北市的公務員,目前大部分民意是支持他的,但仍有少數不滿。 : 可是我看到現在這系列文章,都沒有人提出任何 ...

智財局審查品質是喊假的?

Linda avatar
By Linda
at 2015-10-06T00:34
有人提到台灣現在已經OA發很快 很多oa台灣都是第一個發的. 但是又如何呢? 若拿台灣核准的檢索報告或OA已載明可核准訊息給美國審委 隨便打聽都不難知道, 大部分審委是採用還是不採用. 我也說一下親身遇到比較特別的經驗. 在200X~200X時, 我還在USPTO,曾是某幾期對外研討課程的上 ...

智財局審查品質是喊假的?

Jessica avatar
By Jessica
at 2015-10-05T23:15
※ 引述《Kjeldoran (再會了遠去的日子)》之銘言: : 後來拜託關係去打聽了一下,這審查官是正職的,據說 : 還做了好幾年,混得不錯,昇得挺快,頗有些資歷。 我還有些老同事們在局裡,我也說說我的感受吧。 聽說局內有請紅人或績效高的人上台教課,說說他們是怎麼做 ...

徵兼職電機資訊類工程師

William avatar
By William
at 2015-10-05T20:18
提醒!! 請勿張貼違反就業服務法、勞基法、性別工作平等法或其他法律之徵才文章。 =================================================================== 【事務所簡介】 東亞國際專利法律事務所,常與各大律所合作接案,以日本案及電機類案件居多。 ...

智財局審查品質是喊假的?

Selena avatar
By Selena
at 2015-10-05T14:49
※ 引述《Kjeldoran (再會了遠去的日子)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的? : 時間: Sun Oct 4 23:47:24 2015 : : : 感覺大家說得起勁,那我也來跟風一下說說我經手過 : 的某件案子好了。XD 但是要先聲 ...