優惠期與優先權主張問題 - 專利

By Oscar
at 2015-10-07T15:28

Table of Contents

請問一個優先權與優惠期主張的問題

若先於2015年6月在美國提出一專利申請案A

後於同年10月於臺灣提出B申請案並主張A案的國際優先權

但在同年8月專利內容因於刊物發表而有公開的情形

因A案之申請日在刊物發表公開之前

而審查基準日又以優先權基礎案申請日為準

那是否還有主張優惠期之必要?

若未主張是否有可能成為舉發之證據?

--

Tags: 專利

All Comments

By Cara
at 2015-10-08T14:37

在兩案內容相同的前提下舉發不會成立
優惠期可能是用在兩案內容有差異才比較有用

By Kelly
at 2015-10-09T03:56

假設公開資料與子案同除了母案優先權主張程序有問題 (
例如母案專利申請權有疑義/優先權文件未呈送智慧局) 外
優惠期無主張的必要

By Genevieve
at 2015-10-12T18:10

但遇有兄弟分家或是其他莫名其妙狀況時就主張一下自保
囉反正就多寫兩行字而已

智財局審查品質是喊假的?

By Yedda
at 2015-10-06T09:48

※ 引述《lovegruel (我愛吃軟飯)》之銘言： : 這系列文章真的很有趣，全都是在罵TIPO的審查委員多爛， : 可是我覺得好奇怪，科P因為受不瞭台灣公職爛，決定出來競選台北市長， : 要徹底改正台北市的公務員，目前大部分民意是支持他的，但仍有少數不滿。 : 可是我看到現在這系列文章，都沒有人提出任何 ...

智財局審查品質是喊假的?

By Linda
at 2015-10-06T00:34

有人提到台灣現在已經OA發很快很多oa台灣都是第一個發的. 但是又如何呢? 若拿台灣核准的檢索報告或OA已載明可核准訊息給美國審委隨便打聽都不難知道, 大部分審委是採用還是不採用. 我也說一下親身遇到比較特別的經驗. 在200X~200X時, 我還在USPTO,曾是某幾期對外研討課程的上 ...

智財局審查品質是喊假的?

By Jessica
at 2015-10-05T23:15

※ 引述《Kjeldoran (再會了遠去的日子)》之銘言： : 後來拜託關係去打聽了一下，這審查官是正職的，據說 : 還做了好幾年，混得不錯，昇得挺快，頗有些資歷。我還有些老同事們在局裡，我也說說我的感受吧。聽說局內有請紅人或績效高的人上台教課，說說他們是怎麼做 ...

徵兼職電機資訊類工程師

By William
at 2015-10-05T20:18

提醒!! 請勿張貼違反就業服務法、勞基法、性別工作平等法或其他法律之徵才文章。 =================================================================== 【事務所簡介】東亞國際專利法律事務所，常與各大律所合作接案，以日本案及電機類案件居多。 ...

智財局審查品質是喊假的?

By Selena
at 2015-10-05T14:49

※ 引述《Kjeldoran (再會了遠去的日子)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的? : 時間: Sun Oct 4 23:47:24 2015 : : : 感覺大家說得起勁，那我也來跟風一下說說我經手過 : 的某件案子好了。XD 但是要先聲 ...

優惠期與優先權主張問題 - 專利

All Comments

Related Posts