智財局審查品質是喊假的? - 專利

Jessica avatar
By Jessica
at 2015-10-05T23:15

Table of Contents

※ 引述《Kjeldoran (再會了遠去的日子)》之銘言:
: 後來拜託關係去打聽了一下,這審查官是正職的,據說
: 還做了好幾年,混得不錯,昇得挺快,頗有些資歷。


我還有些老同事們在局裡,我也說說我的感受吧。



聽說局內有請紅人或績效高的人上台教課,說說他們是怎麼做高的。


如ipme大大所說美國審委OA檢索一件普遍也要3~4天。這些紅的,英

文真的都那麼強? 還是根本就沒有檢索美國資料庫,還大言不慚裝強

裝厲害、教人。


唉。但是底下聽者為何就是沒人吐槽? 若我還在局,我一定吐槽。


(記得alicg大大說到: "智財局有一個有趣的現象,引證案通常都會是

台灣案,若是美國案,那一件一定是抄的" 實在是很貼切。)



局內的情況,大概就是:績效做高的人,綁架那些想好好做事的人。

績效只要一有人做高,長官就會要求大家都做到。所以出包、品質爛、

後案打前案、美國OA看不懂還亂掰等等紕漏就會層出不窮。


個人也很贊成把什麼所謂的績優審查人員的案子放上來給大家觀摩。

不知道哪些人是紅人或績優審查人員,可以來問我(或mmu大大)。

--
Tags: 專利

All Comments

Michael avatar
By Michael
at 2015-10-08T19:25
他們沒檢索美國資料庫啦 台灣人檢索的比美國人快?太唬爛了
Enid avatar
By Enid
at 2015-10-10T07:02
說真的 現在很多oa台灣是第一個發的
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-10-13T12:48
所以呢? OA第一個發, 所以檢索就比較快?
品質就比較優?
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-10-17T17:53
我手上好多申請不到一年直接准的 我也好無言喔..
Erin avatar
By Erin
at 2015-10-21T13:05
各國也是抄來抄去,不過台灣...呵呵

智財局審查品質是喊假的?

Selena avatar
By Selena
at 2015-10-05T14:49
※ 引述《Kjeldoran (再會了遠去的日子)》之銘言: : 標題: Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的? : 時間: Sun Oct 4 23:47:24 2015 : : : 感覺大家說得起勁,那我也來跟風一下說說我經手過 : 的某件案子好了。XD 但是要先聲 ...

智財局審查品質是喊假的?

Hedy avatar
By Hedy
at 2015-10-05T02:53
※ 引述《Kjeldoran (再會了遠去的日子)》之銘言: : 在公開的地方再把這件事拿出來講是因為,只要還 : 有這種OA出來,我們這些外面的代理人就很難真心誠意 : 地相信局裡面是集體性地有意願並且努力去提升審查品 : 質。檢索覆蓋率高不高 ...

白手起家創業,專利申請、佈局 問題請教

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-10-05T01:30
就最近的感想提供一點拙見 ※ 引述《newversion (海納百川)》之銘言: : 大家好, 在Patent板第二次po文 : 在下是112讀電資的學生,雖然混了好多年,書沒有唸多好 : 不過鬼點子倒累積了不少 : 現在大概想到有5~6樣產品,希望可用它來創業 : 約半年前,接觸到邪惡的「專利」一詞XD ...

智財局審查品質是喊假的?

Regina avatar
By Regina
at 2015-10-04T23:47
感覺大家說得起勁,那我也來跟風一下說說我經手過 的某件案子好了。XD 但是要先聲明,從嚴肅一點的 角度來說,我的心裡還是很沉痛的。 某日拿了一個OA,一摸厚度臉都歪掉。詳細頁數不記 得了,但至少有30頁。坐下來,喝口茶,照例先看檢 ...

智財局審查品質是喊假的?

Madame avatar
By Madame
at 2015-10-02T00:06
andgt;andgt;推 cointreau: 也很好奇大家不滿的案子是屬於那些領域 10/01 08:27 我們公司不是化工醫藥生技領域。 所以講的不是這些類科。 比如說claim有10項中有兩個獨立項,重要的元件分別有A B 2C D E 與A B 2C D E F G 審委用的引證 ...