智財局審查人員 與 專利工程師 ? - 專利

請問一下專利界的前輩，如果可以選擇，
當還不錯的事務所(理律台一聖島...)的"專利工程師"和智財局的"專利審查人員"，
哪一個選擇較佳呢?

先說我自己的想法，
審查人員--薪水高(大學畢業月薪至少四萬以上)，壓力小，
有保障(工務人員不可任意裁撤)，
可升遷(固定的升等程序)，權力大(可以核駁工程師的案子)

專利工程師--和上述都相反...

理論上審查人員應該是較好的選擇，
為什麼我現在看到很多事務所都有不少的"前"審查人員，
放著一個月將近五萬的高薪跑來事務所當專利工程師呢?
為什麼大家要離開智慧局?

我現在兩者都不是，但有意往兩者之中擇一，想請教板上各位先進，
這兩樣的優缺點或是各位會傾向選擇哪一邊呢?

謝謝 :)

--