圖示的嚴格性? - 專利

※ 引述《jimmmy (心不透徹)》之銘言：
: 僅提供參考
: 若依據審查基準，claims中所出現的裝置項元件應於圖示中加以表示。
: 第二篇發明專利實體審查
: 第一章 說明書及圖式
: 2-1-12 ~ 2-1-14
: 圖式之作用在於補充說明書文字不足的部分，使該發明所屬技術領域中具有通常知識者閱
: 讀說明書時，得依圖式直接理解發明各個技術特徵及其所構成的技術手段。圖式係判斷是
: 否符合充分揭露而可據以實施之要件的基礎之一，其與發明說明均得作為解釋申請專利範
: 圍之依據。
: 發明說明、申請專利範圍與圖式三者中所註明之元件符號應一致，且記載同一元件時，應
: 以同一符號予以註記。說明書中未註記的元件符號通常不得出現於圖式，若修正說明書時
: 刪除說明書中整段內容，而要刪除圖式中相對應之記載有困難時，審查人員不得僅因其不
: 一致，而予以核駁。惟應注意者，說明書或申請專利範圍中所註記之元件符號，均必須出
: 現於圖式。

翻閱某事務所內部書籍有看到

"37 C.F.R. $1.83又規定申請時所附之圖示需將在專利請求項中所請求

之發明之所有特徵(every feature)顯示,亦即請求項中所記載之每一元件

均須於圖示中顯示. 而對於在說明書及請求項中所揭示之傳統特徵(元件)

,這些特徵對於了解所請求發明不重要時,則可以一經標識之方形框方式

顯示........"

方型框? 真的這麼隨意?

--