圖示的嚴格性? - 專利

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2006-10-12T00:51

Table of Contents

※ 引述《sonardome (GGL)》之銘言:
: 請問各位先進 "claim中提到的每項特徵 皆須在圖示中出現"
: 是否 附屬項列舉一堆下位元件都要另製一張圖來代表?
: 比如 claim中一元件:散熱裝置(獨立項) 附屬項列熱管,鰭片,風扇等
: 那熱管 鰭片,風扇的圖都要畫出來?不能只用實施例的圖(假設是鰭片)
: 隨便帶過去?
: thanks!
僅提供參考
若依據審查基準,claims中所出現的裝置項元件應於圖示中加以表示。

第二篇發明專利實體審查
第一章 說明書及圖式
2-1-12 ~ 2-1-14
圖式之作用在於補充說明書文字不足的部分,使該發明所屬技術領域中具有通常知識者閱
讀說明書時,得依圖式直接理解發明各個技術特徵及其所構成的技術手段。圖式係判斷是
否符合充分揭露而可據以實施之要件的基礎之一,其與發明說明均得作為解釋申請專利範
圍之依據。

發明說明、申請專利範圍與圖式三者中所註明之元件符號應一致,且記載同一元件時,應
以同一符號予以註記。說明書中未註記的元件符號通常不得出現於圖式,若修正說明書時
刪除說明書中整段內容,而要刪除圖式中相對應之記載有困難時,審查人員不得僅因其不
一致,而予以核駁。惟應注意者,說明書或申請專利範圍中所註記之元件符號,均必須出
現於圖式。

--
Tags: 專利

All Comments

Thomas avatar
By Thomas
at 2006-10-15T09:55
你的理解不太正確 是有註記之'元件符號' 均必須出現於圖式
Cara avatar
By Cara
at 2006-10-17T05:28
意思是說有標號的 圖式上一定要找的到 非claim有的裝置元件
Odelette avatar
By Odelette
at 2006-10-18T02:44
都要於圖上表示 基本上只要文字意義很精確的東西 就不需圖
Lydia avatar
By Lydia
at 2006-10-22T15:23
thank u

請教兩家事務所?

Freda avatar
By Freda
at 2006-10-06T23:28
※ 引述《SPEman (speman)》之銘言: : 長江國際專利商標法律事務所 : 與 : 聖島國際專利商標法律事務所 : 有人曾經在這兩家公司擔任專利工程師嗎? : 不知道能不能透漏一下公司對於新人的培訓制度(容不容易學到東西) : 公司的管理氣氛(壓力會不會很大,會 ...

請問各位大大

Irma avatar
By Irma
at 2006-10-05T19:58
我想確認自己所做的物品 是否會侵害到別人的專利 而專利有屬地性 那假如我的物品要在A國生產使用 而我在A國並沒有找到相關的專利,但在B國有找到 這樣是否代表在A國使用是允許的,而在B國是不允許的 感謝各位大大的指教了~~~謝謝~~ - ...

有關於專利法第79條

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2006-10-05T15:42
不好意思問題很多 ^^b 有關於專利法第79條 : 「發明專利權人應在專利物品或其包裝上標示專利證書號數...其未附加標示者, 不得請求損害賠償。...」 想請教一下各位先進 若我有一個專利商品 此商品有A B C三個專利 當我在販賣商品的時候 我要把ABC的證書號 ...

請問先進

Lydia avatar
By Lydia
at 2006-10-05T00:00
※ 引述《escaflone (大骨)》之銘言: : ※ 引述《bluella (奶油霹靂手♂)》之銘言: : : 請教各位先進一個問題 不是作業 ^^b : : 如果甲先生有個發明 元件為A B C三個 : : 但是 其實關鍵元件只有A B兩個 但她的代理人卻把A B C三個都寫進去c ...

請問先進

Tom avatar
By Tom
at 2006-10-04T01:21
※ 引述《colinh (ColinH)》之銘言: : 美國專利比對是以引證案的說明書內容 : 比對申請案的claims : 如果引證案中有提到只包含A,B的實施例 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個我有注意到 甲的代理人在說明書中連這種可能性都沒提到 ...