圖示的嚴格性? - 專利
By Tristan Cohan
at 2006-10-12T00:51
at 2006-10-12T00:51
Table of Contents
※ 引述《sonardome (GGL)》之銘言:
: 請問各位先進 "claim中提到的每項特徵 皆須在圖示中出現"
: 是否 附屬項列舉一堆下位元件都要另製一張圖來代表?
: 比如 claim中一元件:散熱裝置(獨立項) 附屬項列熱管,鰭片,風扇等
: 那熱管 鰭片,風扇的圖都要畫出來?不能只用實施例的圖(假設是鰭片)
: 隨便帶過去?
: thanks!
僅提供參考
若依據審查基準,claims中所出現的裝置項元件應於圖示中加以表示。
第二篇發明專利實體審查
第一章 說明書及圖式
2-1-12 ~ 2-1-14
圖式之作用在於補充說明書文字不足的部分,使該發明所屬技術領域中具有通常知識者閱
讀說明書時,得依圖式直接理解發明各個技術特徵及其所構成的技術手段。圖式係判斷是
否符合充分揭露而可據以實施之要件的基礎之一,其與發明說明均得作為解釋申請專利範
圍之依據。
發明說明、申請專利範圍與圖式三者中所註明之元件符號應一致,且記載同一元件時,應
以同一符號予以註記。說明書中未註記的元件符號通常不得出現於圖式,若修正說明書時
刪除說明書中整段內容,而要刪除圖式中相對應之記載有困難時,審查人員不得僅因其不
一致,而予以核駁。惟應注意者,說明書或申請專利範圍中所註記之元件符號,均必須出
現於圖式。
--
: 請問各位先進 "claim中提到的每項特徵 皆須在圖示中出現"
: 是否 附屬項列舉一堆下位元件都要另製一張圖來代表?
: 比如 claim中一元件:散熱裝置(獨立項) 附屬項列熱管,鰭片,風扇等
: 那熱管 鰭片,風扇的圖都要畫出來?不能只用實施例的圖(假設是鰭片)
: 隨便帶過去?
: thanks!
僅提供參考
若依據審查基準,claims中所出現的裝置項元件應於圖示中加以表示。
第二篇發明專利實體審查
第一章 說明書及圖式
2-1-12 ~ 2-1-14
圖式之作用在於補充說明書文字不足的部分,使該發明所屬技術領域中具有通常知識者閱
讀說明書時,得依圖式直接理解發明各個技術特徵及其所構成的技術手段。圖式係判斷是
否符合充分揭露而可據以實施之要件的基礎之一,其與發明說明均得作為解釋申請專利範
圍之依據。
發明說明、申請專利範圍與圖式三者中所註明之元件符號應一致,且記載同一元件時,應
以同一符號予以註記。說明書中未註記的元件符號通常不得出現於圖式,若修正說明書時
刪除說明書中整段內容,而要刪除圖式中相對應之記載有困難時,審查人員不得僅因其不
一致,而予以核駁。惟應注意者,說明書或申請專利範圍中所註記之元件符號,均必須出
現於圖式。
--
Tags:
專利
All Comments
By Thomas
at 2006-10-15T09:55
at 2006-10-15T09:55
By Cara
at 2006-10-17T05:28
at 2006-10-17T05:28
By Odelette
at 2006-10-18T02:44
at 2006-10-18T02:44
By Lydia
at 2006-10-22T15:23
at 2006-10-22T15:23
Related Posts
請教兩家事務所?
By Freda
at 2006-10-06T23:28
at 2006-10-06T23:28
請問各位大大
By Irma
at 2006-10-05T19:58
at 2006-10-05T19:58
有關於專利法第79條
By Barb Cronin
at 2006-10-05T15:42
at 2006-10-05T15:42
請問先進
By Lydia
at 2006-10-05T00:00
at 2006-10-05T00:00
請問先進
By Tom
at 2006-10-04T01:21
at 2006-10-04T01:21