是我太嫩，還是事務所都這樣？ - 專利

基本上，有兩種情形:

本所意見，要錢，且不是一兩千
這時候意見就給的詳細

本所意見，不用錢，或低於一兩千
那也絕對會反應在字數上，讓in house不是很爽

事務所跟公司我都待過，在事務所的時候，有接到非英文的引證案
此時我會在意見裡說明，俄文德文我看不懂，事務所也沒人看得懂，
最多可以就代理人有翻譯的摘要或圖面猜測意思並做粗略比較，
不過我強烈建議客戶出錢翻譯
如此才能真正幫助答辯
好壞都告訴客戶，出錢大爺可以自己決定

如果不出錢翻譯、要詳細比對、還要包克服核駁
這種起歡的客戶，我也建議他找更適合的其他工程師或事務所

在公司的時候，免錢的意見也寫等於無，一兩千的意見摻疵不齊
所以我都直接不要意見，自己看自己找理由答辯
如果遇到非英文的外國引證案，我確實會跟主管爭取需要翻譯經費
說實在的，當inhouse，並不是一個只需要會稿事務所產品的角色
你要比事務所的人懂技術、甚至也要更懂專利這件事情
就算事務所能給你建議又如何？你還是需要review所有引證案呀！屆時仍然需要翻譯
事務所提供的服務是手腳，in house IP需要自己多用點腦。

※ 引述《blackkey (blackkey)》之銘言：
: 遇到這種情況 建議用電話問
: 不過要考慮時差
: 通常德國美國還有韓國的事務所看到的都是會大致翻譯吧???
: 還有 為什麼是只有申請德國案?
: 因為沒錢申請EPO嗎?
: 通常restriction requirement/unity 沒啥商量的空間 所以意見才會言簡意該
: ※ 引述《jerico (婷兒養的小熊)》之銘言：
: : 您PO的這篇文章簡直打到我的心坎裡
: : 我所在的事務所也有這種情況
: : 之前我處理過一件案子
: : 是一件韓國審定OA(駁進步性，有兩個韓國引證，沒有英文稿)
: : 韓國代理人也是說要限縮範圍(情況和上面一樣，有給意見和沒給意見一樣)
: : 而且案子拿給我之後
: : 只剩下兩週！
: : 我拿到案子之後就很怒(本人不懂韓文，且事務所內部竟然沒人會韓文)
: : 直接衝到主管辦公室去，跟主管說這一件我無法作
: : 主管竟然叫我直接把韓國代理人的意見寫給客戶？!(要我敷衍客戶)
: : 當然後來我有找一個會韓文但是不會技術的人幫我大致翻譯
: : 最後比對出結果給客戶！
: : 有的時候，我真的覺得事務所除了賺錢之外，根本不太管客戶
: : 說實在的！要是我以後當In-house，我絕對不會找我們事務所！
: : 不過原PO也不要太怪罪事務所的工程師
: : 有的時候！事務所的工程師也是有不得已的苦衷！

--
牡羊座：混蛋！我一定會幹掉你的，看你跩到什麼時候.....(把對方當作假想敵，
直到實力凌駕對方之上為止)

--