狗屁核駁案 - 專利

※ 引述《pylon814 (00)》之銘言：
: 相信大家應該常常遇到
: 有時候審查委員會拿xx拿駁你們家的雞腿
: 這明明就是兩回事 可是審查委員說這是一樣的
: 這時候大家會用怎樣的方式作答辯呢??
: 詳細的告訴他 你這是xx 我這是雞腿 不一樣喔~~
: 還是從引證案並不存在達成本案目的的動機下手呢??
: 請教各位先進
: 會用哪種方法 這些方法又差在哪呢
: 謝謝~~

我的客戶曾經給我這句話
Their system is different from our disclosure just like apple and orange.
害我當場愣了一下，考慮要不要把他寫進去答辯稿中。
不過我覺得光說自己的東西視雞腿應該是不會有用的。

我覺得既然是完全不一樣，就只能把你的claim逐段逐句的抽出來講，比對他跟引證案
的那個東西是完全不一樣的，當然怎麼樣的不一樣法是應該提出客觀證據加以說明，
才能達到說服的目的，否則就變成各說各話。





--