是否侵權問題 - 專利

Robert avatar
By Robert
at 2009-12-17T00:09

Table of Contents


請教各位高手一個是否有侵權的問題 很困惑 想不透@@
先感謝各位


已經有一發明核准, 內容為
有一xx方法,包含
a步驟:偵測;
b步驟:分析;
c步驟:判斷;
產生d結果.
上面這個專利的權利範圍包得很廣,獨立項都沒有對每一步驟限定方式.

現在有一樣東西想要上市賣
想申請專利保護.
有一yy方法,包含
a步驟:偵測;
b步驟:分析,此分析步驟是用qq法(又包含3步驟);
c步驟:判斷;
產生d結果.

在xx方法專利中,都沒有提到qq法,實施方法裡面也沒有提到,
如果 qq法,是屬於自己的創新技術的話,是不是就不算有侵權?
那如果qq法又是屬於另一篇專利,那這產品勢必有侵權問題,
可以有什麼技巧或是商品改良方法來迴避侵權問題呢?

問題有點長
拜託各位幫忙解惑,謝謝

--
Tags: 專利

All Comments

Candice avatar
By Candice
at 2009-12-20T06:01
雖說qq法是創新技術 但yy整體仍算是xx方法的改良發明
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-12-25T02:24
原則上已符合字面侵害 但侵害鑑定時仍有可能因逆均等論而閃掉
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-12-26T00:10
這要看律師例不厲害 建議先不要考慮逆均等論的部份
Jessica avatar
By Jessica
at 2009-12-30T13:49
反正你這樣實施下去基本上就是侵權
Carol avatar
By Carol
at 2009-12-31T14:18
想迴避侵權問題 可以向申請人取得授權(先查專利權是否仍有效)
或是拿引證案把那些專利給舉發掉 讓那些技術變公共財
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-01-02T03:43
題外話,個人對於"逆均等"一詞一直很難接受,這東西是
Cara avatar
By Cara
at 2010-01-03T17:49
只有台灣才有嗎? US的case law有關於這個東西的判例嗎?
Brianna avatar
By Brianna
at 2010-01-05T08:32
想迴避qq法,就用pp法吧(誤) XD
Franklin avatar
By Franklin
at 2010-01-07T07:24
少一步驟就好囉
Valerie avatar
By Valerie
at 2010-01-11T01:46
上位概念揭露,不影響下位概念新穎性,你專利申請有機會准
Jack avatar
By Jack
at 2010-01-15T03:56
請問如果多增加步驟呢?
Hazel avatar
By Hazel
at 2010-01-18T20:14
若qq法也是先前技術,你專利應該會有進步性問題。
多增加步驟還是包涵到,沒有用。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2010-01-22T01:31
少一步驟應該是迴避侵權,但會有進步性問題

USPTO進階檢索問題

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-12-16T22:45
請問 USPTO專利資料庫可否檢索引證專利或審查官審查紀錄? 如果可以, 其指令為何呢? 謝謝!andgt;andlt; -- 有錢的不是凱子,是凱子他爹阿! - ...

是否有材料相關推薦的專利事務所?

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-12-16T19:37
感謝各位前輩推薦 小弟服務的公司在桃園縣 目前明年第一季已經又有一篇要申請了 小弟為發明人 主管已經同意提出申請 所以 應該是有合作對象後立即有案子可寫 感謝各位前輩們踴躍推薦 這幾天小弟會逐一與各位聯繫(實驗空檔orz) 方便的話是否可提供您或貴所寫過的案子供篩選參考 申 ...

請問專利侵權的圖片要去哪裡找啊??

Agatha avatar
By Agatha
at 2009-12-15T01:39
事情是這樣的 我在當某老師的助理 老師一直要我幫他上網找圖片 要有侵權物和被侵權物對照的圖片 我找很久都找不到 已經快被逼瘋了 請問一下版上諸位賢達 到底要去哪找啊?? 萬分感謝 - ...

請問方法方面的專利問題?

Jake avatar
By Jake
at 2009-12-14T14:33
根據各位先進的指點, 我大概了解甲還是可以避免乙丙丁的做法 但是, 我不太知道請求項如何寫, 請求項是申請範圍內的東西嗎? 目前我的寫法大概是 事實上這東西很單純^^and#34; , 畢竟是讓自己練習申請專利的練習品 實用性實在是有點低XD, 假設不管能不能過(基本上應該實體審查就被ko) 我這樣寫是否有 ...

請問方法方面的專利問題?

Adele avatar
By Adele
at 2009-12-14T10:53
請問各位先進 關於and#34;方法and#34; A-andgt;D-andgt;B-andgt;C有無侵犯到 A-andgt;B-andgt;C的專利呢? 比如說有個圖形處理的方法 甲發明人 A.擷取圖型 B.選取特徵值 C.印出 而取得專利A-andgt;B-andgt;C 這時候有個乙這樣做 A ...