是否侵權一IC專利 - 專利

Yuri avatar
By Yuri
at 2012-09-13T22:19

Table of Contents


小弟是個工程師, 對專利不太了解,
現在有一個IC的專利, 大意是這樣的:

1. An integrated circuit, comprising:
A. A電路 having A1 input lead, A2 output lead;
B. B電路 having B1 output lead, B2 input lead,
B電路 being connected to A電路 by B1 coupled to A1 and B2 coupled to A2,
B電路 including:
i. B3 電路;
ii. B4 電路.

現在我的設計有A電路, B'電路,
A, B'連接方式雖然不是直接連接, 還是有透過別的電路連接,
B'電路有 B3, B5, 但是沒有B4,
請問這樣的設計是不是不符合全要件原則?
B5跟B4的功能不一樣, 是不是就不符合均等論?

--
Tags: 專利

All Comments

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-09-15T18:53
1.除非說明書有排除 否則中間有沒有其他東西都落入範圍
John avatar
By John
at 2012-09-16T16:25
2.其不符合全要件 無誤 3.手段功能結果 三者均同方為均等
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-09-21T05:39
其功能相異 那並非均等 無誤
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-09-22T16:44
但你要完全確定B4跟B5的差異是否真的"不一樣" 還是程度有
差 (  ̄ c ̄)y▂ξ
Carol avatar
By Carol
at 2012-09-22T19:36
說得沒有很清楚 請參酌 XDDDD
Noah avatar
By Noah
at 2012-09-27T01:07
簡明扼要! 非常感謝

專利檢索中心持續在徵人耶

Elma avatar
By Elma
at 2012-09-13T15:54
小弟最近可能會到檢索中心拜訪 不知板上對檢索中心有哪些疑問??? 或許我可以幫忙問問 以下開放提供問題 Orz ※ 引述《gaoba (gaoba)》之銘言: : 小弟月初有去參加檢索中心的面試 : 對於像我這種沒有專利經驗卻想踏入這個領域的新鮮人來說,好像是一個不錯的機會 : 當天面試 ...

國際電信聯盟秘書長“三星‧蘋果以法院代

Eden avatar
By Eden
at 2012-09-12T22:17
http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detailandamp;art_id=92080andamp;category=00 1001 國際電信聯盟秘書長“三星‧蘋果以法院代替革新浪費時間是錯誤的” 金昌羽 記者 2012.09.11 09:13 ...

已經在研討會公開過的專利案

Belly avatar
By Belly
at 2012-09-12T22:05
→ VanDeLord:P大說的24條在審基中有說明申請人(包括發明人) 09/12 16:14 → VanDeLord:故他人已排除發明人 09/12 16:16 中華民國專利法 ...

已經在研討會公開過的專利案

Sarah avatar
By Sarah
at 2012-09-12T10:56
不好意思又要來麻煩各位高手了 目前遇到一個問題 有個案子在台灣已經先行在研討會公開過了,目前還在6個月的優惠期內 我想請問同一案要申請大陸專利時,可以以台灣案為優先權,並認同上述的優惠期 不把在台灣研討會公開這件事當作已公開的事實嗎?? 麻煩大家解惑,謝謝! -- 『我們相似卻又有著如天壤之別 ...

專利檢索中心持續在徵人耶

Quintina avatar
By Quintina
at 2012-09-11T23:01
小弟月初有去參加檢索中心的面試 對於像我這種沒有專利經驗卻想踏入這個領域的新鮮人來說,好像是一個不錯的機會 當天面試我的主管、工作氣氛,感覺都還蠻好的 看來目前仍持續在徵人中,而且各領域都有 http://www.psc.org.tw/pscjobnews.htm 不知道有沒有先前去面試的版友已經收到 ...