施羅德環球債券讓我迷惘了 - 投資

台股有一檔ETF 00679B 元大美債20年

這檔會不會比你那檔好?

管理費:

30億(含)以下：0.50%
30億(不含)以上，200億(含)以下：0.20%
200億(不含)以上：0.14%

保管費:

30億(含)以下：0.17%
30億(不含)以上，200億(含)以下：0.10%
200億(不含)以上：0.06%



※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言：
: ※ 引述《roberchu (澤澤吃炸雞)》之銘言：
: : 由於我是基金和ETF的新手
: : 常常聽別人說，基金跟吸血鬼沒兩樣
: : 我自己也有去研究，發現基金和ETF內扣費用差距慎大
: 這部分要看基金/ETF的投資標的，另外ETF 的好壞也要看他的跟蹤的指數規則
: 例如0056 相關費用就是0050 的兩倍
: 先說債券型好了
: ETF 0.2~0.5%
: 基金0.75~1.5%
: ETF的持有成本確實低很多，但是交易方式不同 確實各有好壞
: 先說ETF因為是在股票市場交易，是使用市價交易，而ETF本身的淨值交易
: 只有以500張為單位值接跟ETF發行商買賣才是基金的淨值，
: 市價的淨值會存在一定偏離，交易量越少的就越神奇
: 例如我昨天買的原油ETF 國計油價在上漲但ETF市價在下跌
: 這方面的資訊在投信網站都查的到
: 台灣股市的債券型ETF，交易量很低，會有很高的價差存在
: 這讓 要買進 或是賣出的人都很麻煩
: 而且ETF要以1000股為單位購買，門檻比基金高了點
: 台灣債券型ETF能買的沒有很多，除非是複委託買國外的....
: : 這是我看到這檔基金的財報（我不確定我有沒有看對，希望有人能幫我解答）
: : https://i.imgur.com/5eeKFT9.jpg
: : 財報如下
: : https://i.imgur.com/AsXds1i.jpg
: : 我發現應收股利和利息基本上都比應付管理費還低
: : 這是否意味你的股利和利息繳管理費都不夠甚至還要倒貼？
: : 所以這檔是適合賺價差？而非定期定額？
: : 希望有大大能替我解釋一下，畢竟我常常看台灣也很多基金，股利跟利息都不夠付管理費
: : （有時只夠付一半）
: : 那為什麼還是有許多人持有這些基金長期投資？
: : 還是有什麼我沒注意到的？
: 因為除非是大戶，透過複委託或是期他管道
: 不然台灣債券型ETF 還不夠成熟
: 不過你這樣算法不太對
: 債券本身也是可以交易的，也是有市價的，你並沒有把市價漲跌算進去

--
『做多找第三波或第五波上漲，放空只找C波或第三波下跌。』

--