新設計 - 專利

A+B => new tool
A+a'+B => better tool

可能可以的申請種類

1. A+B
2. A+B+a'
3. A+a'
4. X+B (X~ A+a')
5. A+Y(Y~ B+a')

這些種類要考量的基礎在於對先前技術問題近似手段特徵的差異大小,
而差異可以是：

a. 進步程度
b. 逆向工程容易度
c. 技術對產品貢獻程度
d. 製造成本
e. 與競爭對手技術近似度

等等
作為是否考量分案申請或申請後分割的申請策略



※ 引述《civicl (\)》之銘言：
: 假如一新工具
: 是由元件A+元件B組成
: 元件A提供一全新的功能
: 提專利申請前
: 又小幅修改了設計
: 不是添加新功能
: 而是加一小突出物上去
: 讓元件A能更有效率運作
: 元件A不修改下還是可運作
: 請問將此設計提供的效果寫入同一專利？
: 還是另寫一份專利？
: 又或者不寫入專利
: 反正類似的小突出物可能已有專利
: 但是如果不寫入
: 以後是否可能有廠商加小突出物後申請專利
: 讓本元件A不能加小突出物提高效率

--

樂創意
飆創新
玩專利
超過癮

--