新審基之怪現狀 - 專利

前面的討論太正式太嚴肅

來聊點比較輕鬆的(比前面輕鬆，真的)

眾所周知，2017/07/01以前的舊版審查基準裡面說

領域相同...有結合動機

(習知技術眾人：三小啦)

後來102行專訴108一出來...導致了審查基準進步性章節修正

現在規定了「結合動機在複數引證之間討論」

而且有四個因素來說明結合動機

1. 領域相同
2. 解決問題相關連
3. 所達成功能效果相關連
4. 教示或建議

並且明文規定「領域相同」單獨不能說明有結合動機，需要有其他因素至少一個

然後呢

看起來很美好對吧



前陣子收到一個OA

審查中發明專利申請案是顯示面板

引證一是顯示面板，要解決驅動電壓漂移的問題(好像)

引證二是顯示面板，要解決走線複雜的問題

然後呢，審查委員提出了奇葩的結合動機論述

(1)引證一與引證二都屬於顯示面板的技術領域(我同意)
(2)引證一與引證二均具有畫素發光顯示畫面的效果 (!!??)

然後打去問，審查委員回答
「當然啊！相同技術領域當然具有相同效果啊！當然可以結合啊！」

你在說啥@@?

--
原來可以這樣凹成有結合動機，了不起XDDD

--