數學概念問題 - 經濟
By Ivy
at 2007-11-04T19:51
at 2007-11-04T19:51
Table of Contents
※ 引述《algebra1029 (代數)》之銘言:
: ※ 引述《bournetique (bournetique)》之銘言:
: : 好像還是搞不懂耶.... 我之前的post可能不夠清楚, 再補充一下 (請參見前po)
: : 前面說的針對 f(x,y;a,b)=0 全微分這個動作, 其實隱含了x已經變成x*,y也是y*
: : 讓上式變成全等式, 才能全微分, 所以dx/dy嚴格說是dx*/dy*
: : 而我的問題是這個東西是什麼?怎麼理解? (就這一個模型的情境下, 不改變任何假定)
: 就你前面所提的,dx/dy與 dx*/dy*的關係如下
: dx*/dy* = dx/dy|x=x*,y=y*
: 這個式子 對你有沒有幫助,
: 要看你的問題是什麼
: 如果你要理解他的幾何意義
: 那就在我上篇 第二個解釋 三維空間裡的意義
: 當然 你要能 在腦子裡 「明確」的想像出那個圖
再嘗試賺一點 p 幣
(一) f(x,y:a,b)=0 是三維空間的一條曲線(通常不是直線,不過你也可以用直線理解)
從這條曲線求出的 dx/dy 的幾何意義是
如果 y 變動了一個微小位移dy , 那 x 要變動多少 dx
才能讓整個微小位移的起點和終點 都保持(拘束)在這條曲線上
(二) f(x,y;a,b) = 0
g(x,y;a,b) = 0
的解 x*,y*
是這兩條三維空間的曲線的交點 (x*,y*)
但由(一)的了解,可以知道
在f(x,y;a,b)= 0 上求出的 dx*/dy*
和在g(x,y;a,b)=0 上求出的 dx*/dy*
通常不會一樣,除非這兩條曲線在 (x*,y*) 相切(此時方向一樣)
(三) 由你原文看出
你的 dx*/dy* 是由(1)求出,即由 f(x,y;a,b) = 0 求出
兩不是由 g(x,y;a,b) = 0 求出
所以你文中的 dx*/dy*的幾何意義 就如 (一)所解釋
無聊賺賺p幣
--
: ※ 引述《bournetique (bournetique)》之銘言:
: : 好像還是搞不懂耶.... 我之前的post可能不夠清楚, 再補充一下 (請參見前po)
: : 前面說的針對 f(x,y;a,b)=0 全微分這個動作, 其實隱含了x已經變成x*,y也是y*
: : 讓上式變成全等式, 才能全微分, 所以dx/dy嚴格說是dx*/dy*
: : 而我的問題是這個東西是什麼?怎麼理解? (就這一個模型的情境下, 不改變任何假定)
: 就你前面所提的,dx/dy與 dx*/dy*的關係如下
: dx*/dy* = dx/dy|x=x*,y=y*
: 這個式子 對你有沒有幫助,
: 要看你的問題是什麼
: 如果你要理解他的幾何意義
: 那就在我上篇 第二個解釋 三維空間裡的意義
: 當然 你要能 在腦子裡 「明確」的想像出那個圖
再嘗試賺一點 p 幣
(一) f(x,y:a,b)=0 是三維空間的一條曲線(通常不是直線,不過你也可以用直線理解)
從這條曲線求出的 dx/dy 的幾何意義是
如果 y 變動了一個微小位移dy , 那 x 要變動多少 dx
才能讓整個微小位移的起點和終點 都保持(拘束)在這條曲線上
(二) f(x,y;a,b) = 0
g(x,y;a,b) = 0
的解 x*,y*
是這兩條三維空間的曲線的交點 (x*,y*)
但由(一)的了解,可以知道
在f(x,y;a,b)= 0 上求出的 dx*/dy*
和在g(x,y;a,b)=0 上求出的 dx*/dy*
通常不會一樣,除非這兩條曲線在 (x*,y*) 相切(此時方向一樣)
(三) 由你原文看出
你的 dx*/dy* 是由(1)求出,即由 f(x,y;a,b) = 0 求出
兩不是由 g(x,y;a,b) = 0 求出
所以你文中的 dx*/dy*的幾何意義 就如 (一)所解釋
無聊賺賺p幣
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
數學概念問題
By Jake
at 2007-11-04T18:19
at 2007-11-04T18:19
數學概念問題
By Brianna
at 2007-11-04T16:26
at 2007-11-04T16:26
逆需求函數
By Jacob
at 2007-11-04T14:51
at 2007-11-04T14:51
邊際效用可能遞增嗎?
By Todd Johnson
at 2007-11-04T11:57
at 2007-11-04T11:57
Re: 一個來自遠方的求救~~~國際金融理論!!幫幫忙吧!!
By Mary
at 2007-11-04T02:18
at 2007-11-04T02:18