經濟

效用函數極大化與支出極小化的對偶關係 - 經濟

Ophelia avatarOphelia · 2008-08-05

Table of Contents

1.請問在效用極大化與預算限制的模型下所求出的間接效用函數，會與支出極小化的模型
下求出的支出函數互為反函數呢?

能否以幾何的觀點說明這樣的現象呢?

2.請問在效用極大化與預算限制的模型下所求出的間接效用函數帶到Hicks需求曲線，
會得到Mashll需求曲線的方程式呢?

有辦法以幾和觀點說明這樣的情形嗎?


先感謝高手的指導

--
經濟

All Comments

Hedwig avatarHedwig2008-08-06
幾何的觀點？
Hedda avatarHedda2008-08-10
有方法可以用圖形的概念說明這些呢
Adele avatarAdele2008-08-12
課程上老師只說明這些，沒有說明來由
所以才想要知道<(_ _)>
Joe avatarJoe2008-08-13
大概知道你在問什麼了~~
Linda avatarLinda2008-08-14
不過這是研究所個體理論的東西
Skylar Davis avatarSkylar Davis2008-08-15
圖形不太好在BBS上表示ㄟ
Harry avatarHarry2008-08-20
Varian的Microeconomic Analysis應該可以
解決你的問題
Ula avatarUla2008-08-24
對偶性@@
John avatarJohn2008-08-28
我覺得以圖形上數學求解的過程去想還蠻
Mia avatarMia2008-08-28
OK的 會發現你只是走的路不一樣
Tom avatarTom2008-08-30
我猜你是聽高x的八? 他這禮拜真的有.
這是我之後自己想的 不知是否正確
Linda avatarLinda2008-09-02
你將馬歇爾效用函數轉成間接效用函數
Iris avatarIris2008-09-04
在圖形上那個V就是變成一調會動來動去
Adele avatarAdele2008-09-06
的效用函數 你在將M轉成E時..E的函數
Franklin avatarFranklin2008-09-06
裡面有一項是原效用 是故代表你將那
Adele avatarAdele2008-09-08
會動來動去的效函V指定移動到與原效
Mia avatarMia2008-09-11
用吻合..最後把馬歇爾之X*裡的M令之為
Erin avatarErin2008-09-15
格水準又所得用盡 那不就是售補償需
Brianna avatarBrianna2008-09-15
求函數的最適 Xh Yh 嗎? 我想的啦
Lucy avatarLucy2008-09-19
參考看看 有錯也麻煩大家指證
Joseph avatarJoseph2008-09-23
倒數第三行補個: 另之為E 代表在新價
Ursula avatarUrsula2008-09-24
謝謝大家指導 我會再好好想想的