台幣升值跟貶值對於台灣經濟的影響 - 經濟

Eartha avatar
By Eartha
at 2008-08-03T23:48

Table of Contents



如題
我想台灣是一個工業體系較為不健全的國家
在考慮台灣眾多的因素後
究竟是要貶值
還是要升值
才會對於現在這個物價高漲的社會有所助益呢?

望各位板友們解答

謝謝!!

--
Tags: 經濟

All Comments

Edith avatar
By Edith
at 2008-08-04T02:47
台灣進口多還是出口多?
Doris avatar
By Doris
at 2008-08-05T07:38
閱
Yedda avatar
By Yedda
at 2008-08-06T00:33
您的第二行....原來台灣costdown是假的...

中華郵政

Zanna avatar
By Zanna
at 2008-08-03T22:17
※ 引述《WoHenSwai (我很帥)》之銘言： : 中華郵政改成台灣郵政 : 花了一千兩百萬 : 台灣郵政又改回中華郵政 : 花了八百萬 : 這樣GDP增加了兩千萬嗎 : 如果是的話 : 那就每隔一段時間改一次不是很好嗎 這樣做法的確可以透過擴大政府支出來增加GDP的產出 但會遭人詬病的原因 應該是 ...

補貼

Kristin avatar
By Kristin
at 2008-08-03T20:45
需求Pd=120-Q 供給Ps=Q 政府從量補貼10元 均衡量為65 請問一下 均衡價格為65還是55元 why? 多謝 - ...

兩期生產的分配

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-08-03T15:33
來源: 台大 科目: 生產經濟 問題: 兩期生產函數 q[i]=(l[i]^rho+k[i]^rho), i=1,2 interest rate r=0 l:labor, k:capital 第1期:q1 第2期:q2 price of labor w is w in both period price ...

請勿將Normative Economics偽裝成Postive Economics

Heather avatar
By Heather
at 2008-08-02T23:00
我只是路過..對於是非對錯不予評論 我也不是版主 所以以下意見乃是我個人的 Normative ---- 最近有幾篇文章會讓我覺得這邊是不是變成政治版或是恨版 這邊是經濟版 在敘述一個現象的時候 請記得經濟學原理第一課所學到的 請務必要區分Positive Economics與Normative Eco ...

稅改豈只是經濟習題

Elma avatar
By Elma
at 2008-08-02T22:27
2008-08-02 中國時報 【江雅綺】 英國里茲大學法學所博士生 拜讀劉志宏教授〈賦稅改革的三角難題〉大作，深受啟發。但筆者以為，這次賦改會的最 大問題，在於過分強調經濟學的視野，而忘了政府存在的本質，與企業不同。 　企業本質是逐利，哪裏有利差，就往哪去。賦改會的主流意見「降低稅率以吸引資 金 ...