摩擦性與結構性失業 - 經濟

Joseph avatar
By Joseph
at 2009-04-05T03:19

Table of Contents

我們老師在上課的時候說
若一個國家的產業型態轉變
例如原本是紡織後來變成汽車工業
這樣造成的失業是摩擦性失業

但是這不是經濟結構上的改變嗎?
為什麼不是結構性失業???

謝謝

--
Tags: 經濟

All Comments

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-04-09T00:14
請問你們老師怎麼說的??
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-04-11T18:00
老師說錯了吧 囧
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-04-15T02:24
個人意見: 如果轉型是100年，則是摩擦性
失業；但如果轉型在2天完成，則變結構性
失業。 這樣知道這類問題出在那裡了嗎?
Adele avatar
By Adele
at 2009-04-16T16:41
嗯嗯!!謝謝
Delia avatar
By Delia
at 2009-04-20T03:29
我覺得你們老師才是對的歐!!
Tracy avatar
By Tracy
at 2009-04-20T12:04
我倒想聽聽你們老師的想法耶!!

我讀經濟學始終沒有讀通的感覺......哭哭

Wallis avatar
By Wallis
at 2009-04-04T18:02
※ 引述《dirtymosher (Leigh)》之銘言： : 提示第一題好了, 這可以用不同的需求彈性andamp;消費者剩餘的概念 1需求彈性 http://csm00.csu.edu.tw/0166/2005calculus/37.htm 假設消費者原本需要p=f(x) 價格由p變成p+Δp 需求量由x ...

公共財與利益均霑的定義

Freda avatar
By Freda
at 2009-04-04T17:18
在參考書上看到一段「公共財」的介紹， 有些問題想請教板友。 所謂公共財是指大自然或政府所提供的集體利益，具有幾種特質： 一、非排他性 ... 二、供給的共同性（非敵對性） ... 三、外部性 ... 四、利益均霑 指個別團體所不能表達的需求，由政府主動提供這些利益，如為貧戶興建住宅 ...

沖馬桶的困惑

Queena avatar
By Queena
at 2009-04-04T16:36
這個問題困惑我很久了。總覺得有哪裡混淆了，但找不出癥結。 假設有一天，我預定到我家隔壁的麥當勞吃午餐。出門時卻忽然想上廁所。 那麼我有兩個選擇，我可以先在家裡上完廁所再出門，或是先到麥當勞去， 借用麥當勞的廁所。 無論是在哪上廁所，效用都極接近。而主要的差別是成本： 如果我在家裡上廁所，我要用掉一公 ...

我讀經濟學始終沒有讀通的感覺......哭哭

James avatar
By James
at 2009-04-03T20:26
※ 引述《chessjim (jim)》之銘言： : ※ 引述《bs1435 (哈哈我是大白痴)》之銘言： : : 現在唸書比的不是誰念的最久、課本念的最熟，而是能不能「活用」。 : : 況且就算沒唸過經濟學，一般人還是能理解部份的經濟現象。 : : 1.為什麼家樂福要打「天天都便宜」的廣告？ : : 2.道 ...

我讀經濟學始終沒有讀通的感覺......哭哭

Wallis avatar
By Wallis
at 2009-04-03T19:28
※ 引述《bs1435 (哈哈我是大白痴)》之銘言： : ※ 引述《chessjim (jim)》之銘言： : : 我很認真, 很認真的把課本從頭到尾讀了五遍 : : 可是還是有一頭霧水的感覺 : : 我還是沒有讀通的感覺 : : 請問要怎麼讀書才會對經濟現象有所把握!? : : 前提是我真的很認真了 : : ...