捍衛Photoshop 商標權!Adobe 不准使用 - 專利

Harry avatar
By Harry
at 2015-09-12T00:13

Table of Contents

http://tinyurl.com/p4nryfz

捍衛Photoshop 商標權!Adobe 不准使用者再說「PS 圖」

國內外有許多產品商標,因使用者習慣與認知改變,逐漸演變成特定產品類別的通用名稱
,像是修圖後製軟體「Photoshop」便是一例。現在我們常會說「跪求 PS 大神幫忙 P 圖
」、「圖片已經 PS 好了」等等,以後可能都不能用了,因為軟體開發公司 Adobe 出來
捍衛 Photoshop 商標權,並強調其正確用法。
其實商標通用化的例子相當多,不少甚至還做為代名詞、動詞等使用。著名例子包括德國
拜耳(Bayer)藥廠生產的阿斯匹靈(aspirin),現成為「止痛藥」代名詞;美國影印機
大廠全錄(XEROX),其商標已成「影印」代名詞和動詞使用;其他如 Sony 隨身聽(
Walkman)、可口可樂(Coca-cola)、凡士林(Vaseline)等等,也都成為該產品所屬類
別的代稱了。

Adobe 共以 8 項商標使用規定,強調 Photoshop 不得做為通用動詞或名詞、不得做為所
有格或俚語、不得縮寫;首字母必須大寫、可做為產品形容詞等限制用法。以下為各項用
法舉例:
1. 商標不是動詞

錯誤用法:圖片已經 photoshop 好了。
正確用法:圖片已經用 Adobe® Photoshop® 軟體處理好了。

2. 商標不是名詞

錯誤用法:這張 photoshop 在取笑那位參議員。
正確用法:這張圖片在取笑那位參議員。

3. 商標首字母須大寫,並以正確形式呈現

錯誤用法:圖片已經 photoshop 好了。
錯誤用法:圖片已經 Photoshop 好了。
錯誤用法:圖片已經 Adobe® Photoshop 好了。
正確用法:圖片已經用 Adobe® Photoshop® 軟體處理好了。

4. 商標不得用作俚語

錯誤用法:某 photoshop 大神將自己的嗜好視為藝術。
錯誤用法:我的嗜好是 photoshop。
正確用法:以 Adobe® Photoshop® 軟體處理圖片做為嗜好的人,會將作品當成藝
術。

5. 商標不得用作所有格

錯誤用法:Photoshop 的新功能很棒。
正確用法:Adobe® Photoshop® 軟體裡的新功能很棒。

6. 商標是專有形容詞,用於描述常用詞

錯誤用法:圖片已用 Photoshop 處理過。
正確用法:圖片已用 Adobe® Photoshop® 軟體處理過。

7. 商標不得縮寫

錯誤用法:來瞧瞧 PS 的新功能吧。
正確用法:來瞧瞧 Adobe® Photoshop® 軟體的新功能吧。

8. 隨時註明商標所有者

Adobe 及 Photoshop 皆為 Adobe Systems Incorporated 在美國及/或其他國家地區的
註冊商標及商標。

Adobe 會如此保護企業與產品商標權,或許一方面是希望維護其良好形象,避免遭到濫用
及污名化,另一方面也可能擔心萬一商標變成泛稱,隨著通用化而失去原有識別性,就可
能使 Adobe 喪失獨有商標權,在基於市場公平競爭原則下,其他競爭者也將有權使用該
通用名稱。

不過,現在人們似乎已經很習慣將「修圖軟體」或「修圖」,直接稱為「Photoshop」、
「PS」,Adobe 的呼籲究竟能否奏效呢?另外,不妨看看權威的線上英語詞典《牛津詞典
》(Oxford Dictionaries)吧,「Photoshop」不但已列入詞庫、詞性顯示為動詞,還提
供應用範例參考。這一切會否令 Photoshop 更難逃商標通用化的現實呢?

--
Tags: 專利

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2015-09-13T13:00
他禁止他的 別人講別人的
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-09-16T06:43
還不是照講

關於美國112的修正

Liam avatar
By Liam
at 2015-09-10T19:07
※ 引述《piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))》之銘言: : ※ 引述《fish412 (莫若)》之銘言: : : 最近遇到了一個美國112的小問題 : 這問題聽起來不小... 因為還有其他問題... : : 在整個方法最後一個步驟是and#34;...從A液體中分離出B成份and#34; : : O ...

關於美國112的修正

Necoo avatar
By Necoo
at 2015-09-10T16:53
※ 引述《fish412 (莫若)》之銘言: : 最近遇到了一個美國112的小問題 這問題聽起來不小... : 在整個方法最後一個步驟是and#34;...從A液體中分離出B成份and#34; : OA中認為 本案並未說明最後是採用何種方法分離B成份 : 建議做請求項的修正 把B成份的分離方法寫進去 ...

一個實用的發明專利有美國專利權夠嗎?

Zanna avatar
By Zanna
at 2015-09-10T15:44
一個實用的發明專利有美國專利權足夠去談判到一個好的價錢嗎? 還是說還需要中國和歐盟和印度和日本的專利權? 因為美國是全球最大的市場對專利權的保護也很足夠,因此想請問 大家,給個意見。 - ...

關於美國112的修正

Bethany avatar
By Bethany
at 2015-09-10T14:00
大家好 最近遇到了一個美國112的小問題 想詢問版上各位前輩的意見 案子技術是一個and#34;從A中分離出B的分離方法and#34; 在整個方法最後一個步驟是and#34;...從C液體中分離出B成分and#34; OA中認為 本案並未說明最後是採用何種方法分離B 建議做請求項的修正 把B成分的分離方法 ...

CN的PCT案

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-09-10T13:41
中國發明專利和中國新型專利的申請書 都有欄位可以注記一案兩請 可以聲明有同日申請發明專利和新型專利申請 但現在不申請發明專利 因為只想要申請PCT/CN和新型專利 而PCT/CN的申請書上沒有這種欄位 請問該怎麼解決?謝謝 - ...