投資不能對抗通膨 - 理財

Table of Contents

在臺灣,投資可以說是「全民運動」,
不管是股票、基金、房地產、債券、金銀,
一般上班族或多或少都會涉入其中,而在進行投資理財的時候,
偶爾會出現一些似是而非的「迷思」

其中,「投資是為了抗通膨」這句話,
我認為正是一個大家很少去正式思考的迷思。

在這裡先不提這句話究竟容易在什麼場合出現,小弟我只想請大家好好思考,
什麼是「抗通膨」?

基本上,會說出「抗通膨」理論的人,多半會有以下的說詞:
「在通膨的年代,把錢存在銀行只會讓購買力逐年減少,為此,
我們必須採取...(中略)...的投資方案,保持自己資產的購買力」

問題來了,就定義而言,什麼是通膨呢?簡單來說,就是實體貨物變貴了,
而同樣的東西要用更多的鈔票去換。
例如一個麵包今年本來賣30元,明年卻賣到35元,這就是通膨的影響。

那麼請大家再想想,不管是什麼樣的投資,
到最後一定是換回鈔票再去購買貨物
(拿金銀去買貨物也一樣,可以視為換到與貨物同值的鈔票)
那麼,用投資物換回的鈔票,難不成比較保值嗎?
或者用投資物換回的硬幣,一塊錢能當兩塊錢用嗎?
如果不行,又怎能說這筆錢沒有受到通膨的影響呢?

現實是,只要通膨存在,一塊錢的購買力就是下降,
並不會因為這一塊錢是你用股票、債券、黃金換回來的,就比較有價值。

我們可以這麼說,「投資抗通膨」根本是個假議題,真正抵銷通膨的,
是一塊錢變兩塊錢,是用投資賺錢,所以「投資抗通膨」背後的真正含意,
是「投資致富、投資發財」,或者該說,鼓勵你投資來抗通膨的人,
他說的真話是「鼓勵你用投資發財」。
(至於他背後的用意是什麼,在此就不討論了)

真正能對抗通膨的,是一顆有錢人的腦袋,只要能賺得到錢,
又怎會特別害怕通膨?因為,怕也沒用,你並沒有方法可以避免它。
(當然,在家裡屯衛生紙例外)

既然是個假議題,那下次聽到有人說這種話,不妨笑笑就好
因為,為了害怕變窮人而跑去投資,說不定會讓你變窮呢?
(如果你相信「秘密」那一套的話)

--

--

All Comments

Oscar avatarOscar2011-05-28
投資抗通膨是理專超愛的台詞~
Rebecca avatarRebecca2011-05-28
很好的思考。
Adele avatarAdele2011-05-31
推 很務實的思考!
Emily avatarEmily2011-06-03
讚!
Jacky avatarJacky2011-06-06
真正能對抗通膨的,是一顆有錢人的腦袋。讚!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-06-07
不懂 所以投資讓錢變多 不就是要抵抗購買力下降嗎?
Linda avatarLinda2011-06-11
原PO要表達的應該是 投資不見得就一定能抗通膨
這樣理解可對?
Connor avatarConnor2011-06-13
贊成,投資自己才是最棒的。
Ethan avatarEthan2011-06-17
不知道有什麼好推的,先故意歪曲解釋再提更正
Olivia avatarOlivia2011-06-20
當別人說投資房產抗通澎,意思就是隨著通澎房價跟著漲
Lily avatarLily2011-06-24
誰會解釋成"房產換回來的一塊錢比較有價值"呢?
Frederica avatarFrederica2011-06-29
同意樓上!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-07-03
推樓上
Mason avatarMason2011-07-08
不過隨著通膨房價不一定漲啊,也還是可能反而虧損,連黃金
George avatarGeorge2011-07-12
也是如此,所以就回到原po的意思,重點是投資能不能賺錢,
投資賺得比通膨多那就有抗通膨的效果。反之投資失敗管你是
Ina avatarIna2011-07-13
買股買房買黃金買通膨債券都一樣不能抗通膨。
Doris avatarDoris2011-07-14
樓上說的就是我要表達的意思
Heather avatarHeather2011-07-18
樓上你要是表達像樓樓上一樣明確該有多好
Dinah avatarDinah2011-07-21
以失敗為前提那做什麼都不能抗通膨了
Franklin avatarFranklin2011-07-23
有玩文字的感覺
Sandy avatarSandy2011-07-27
其實,重點應該是財富增加的速度,要大過通膨的速度,
Olive avatarOlive2011-08-01
否則會達不到投資的效果。
Hazel avatarHazel2011-08-04
投資歸投資 通膨歸通膨 不是一直都這樣嗎??