在臺灣,投資可以說是「全民運動」,
不管是股票、基金、房地產、債券、金銀,
一般上班族或多或少都會涉入其中,而在進行投資理財的時候,
偶爾會出現一些似是而非的「迷思」
其中,「投資是為了抗通膨」這句話,
我認為正是一個大家很少去正式思考的迷思。
在這裡先不提這句話究竟容易在什麼場合出現,小弟我只想請大家好好思考,
什麼是「抗通膨」?
基本上,會說出「抗通膨」理論的人,多半會有以下的說詞:
「在通膨的年代,把錢存在銀行只會讓購買力逐年減少,為此,
我們必須採取...(中略)...的投資方案,保持自己資產的購買力」
問題來了,就定義而言,什麼是通膨呢?簡單來說,就是實體貨物變貴了,
而同樣的東西要用更多的鈔票去換。
例如一個麵包今年本來賣30元,明年卻賣到35元,這就是通膨的影響。
那麼請大家再想想,不管是什麼樣的投資,
到最後一定是換回鈔票再去購買貨物
(拿金銀去買貨物也一樣,可以視為換到與貨物同值的鈔票)
那麼,用投資物換回的鈔票,難不成比較保值嗎?
或者用投資物換回的硬幣,一塊錢能當兩塊錢用嗎?
如果不行,又怎能說這筆錢沒有受到通膨的影響呢?
現實是,只要通膨存在,一塊錢的購買力就是下降,
並不會因為這一塊錢是你用股票、債券、黃金換回來的,就比較有價值。
我們可以這麼說,「投資抗通膨」根本是個假議題,真正抵銷通膨的,
是一塊錢變兩塊錢,是用投資賺錢,所以「投資抗通膨」背後的真正含意,
是「投資致富、投資發財」,或者該說,鼓勵你投資來抗通膨的人,
他說的真話是「鼓勵你用投資發財」。
(至於他背後的用意是什麼,在此就不討論了)
真正能對抗通膨的,是一顆有錢人的腦袋,只要能賺得到錢,
又怎會特別害怕通膨?因為,怕也沒用,你並沒有方法可以避免它。
(當然,在家裡屯衛生紙例外)
既然是個假議題,那下次聽到有人說這種話,不妨笑笑就好
因為,為了害怕變窮人而跑去投資,說不定會讓你變窮呢?
(如果你相信「秘密」那一套的話)
--
--
不管是股票、基金、房地產、債券、金銀,
一般上班族或多或少都會涉入其中,而在進行投資理財的時候,
偶爾會出現一些似是而非的「迷思」
其中,「投資是為了抗通膨」這句話,
我認為正是一個大家很少去正式思考的迷思。
在這裡先不提這句話究竟容易在什麼場合出現,小弟我只想請大家好好思考,
什麼是「抗通膨」?
基本上,會說出「抗通膨」理論的人,多半會有以下的說詞:
「在通膨的年代,把錢存在銀行只會讓購買力逐年減少,為此,
我們必須採取...(中略)...的投資方案,保持自己資產的購買力」
問題來了,就定義而言,什麼是通膨呢?簡單來說,就是實體貨物變貴了,
而同樣的東西要用更多的鈔票去換。
例如一個麵包今年本來賣30元,明年卻賣到35元,這就是通膨的影響。
那麼請大家再想想,不管是什麼樣的投資,
到最後一定是換回鈔票再去購買貨物
(拿金銀去買貨物也一樣,可以視為換到與貨物同值的鈔票)
那麼,用投資物換回的鈔票,難不成比較保值嗎?
或者用投資物換回的硬幣,一塊錢能當兩塊錢用嗎?
如果不行,又怎能說這筆錢沒有受到通膨的影響呢?
現實是,只要通膨存在,一塊錢的購買力就是下降,
並不會因為這一塊錢是你用股票、債券、黃金換回來的,就比較有價值。
我們可以這麼說,「投資抗通膨」根本是個假議題,真正抵銷通膨的,
是一塊錢變兩塊錢,是用投資賺錢,所以「投資抗通膨」背後的真正含意,
是「投資致富、投資發財」,或者該說,鼓勵你投資來抗通膨的人,
他說的真話是「鼓勵你用投資發財」。
(至於他背後的用意是什麼,在此就不討論了)
真正能對抗通膨的,是一顆有錢人的腦袋,只要能賺得到錢,
又怎會特別害怕通膨?因為,怕也沒用,你並沒有方法可以避免它。
(當然,在家裡屯衛生紙例外)
既然是個假議題,那下次聽到有人說這種話,不妨笑笑就好
因為,為了害怕變窮人而跑去投資,說不定會讓你變窮呢?
(如果你相信「秘密」那一套的話)
--
--
All Comments