技術授權契約幾個問題請教 - 專利

Ethan avatar
By Ethan
at 2013-02-05T13:50

Table of Contents

大家好,最近在寫產學合作的技術授權契約,有幾點跟各位前輩請教

1、契約標的技術並未申請專利,而契約存續期間為三年

在契約期間到期後,被授權方是否能夠繼續使用該技術

由於該技術並不是實體的物,而是一種微生物製備方法與製程

即使被授權人不續約,而繼續使用,授權人也僅能依造契約規定請求損失賠償

但是在法理上,契約標的應屬「營業秘密」的範疇

既然被授權人了解技術內容的方法 ,是屬於有原因的、合法的取得

在被授權人沒有將技術傳與第三者的狀況下,是不是可以主張有原因的使用?

我自己是認為即使繼續使用,在契約已經期限達成,終止的狀況下,是可以合法使用的

2、技術授權契約,授權人有申請專利,但不把專利權寫入授權契約授權的範圍

僅將實施技術的相關方法、製程做授權

當契約期間到期之後,被授權人是否得繼續使用這項技術?

更具體來說,授權人在進行技術授權當時,隱瞞被授權人有申請專利的實情

當契約生效後, 隔了兩年發現公開資訊中有被授權人關於新技術的專利申請

被授權人是否能依造契約主張免責?

如過授權人把專利申請權讓給第三人申請,我們是不是只剩權力瑕疵擔保可以防禦?


3、契約標的技術有附帶一新型專利,而契約期間為三年

因此被授權人可以使用該新型專利(非專屬授權)

但在契約到期後,我們希望加一些條款,可以保證我們繼續使用這項專利的權利

目前假想如下

A、契約到期後,原條件延展三年,以延展兩次為限。

B、契約到期後,被授權人可繼續使用標的專利(如一所述)

還是各位前輩有更好的建議呢?

4、產學合作的技術歸屬

由廠商出資(50%)研發、政府(50%),一般來說是不是可以引用專利法 「委託研發」

進而由廠商取得專利申請權、專利權?

--
Tags: 專利

All Comments

Isla avatar
By Isla
at 2013-02-06T22:37
那個...小的認為118的範本寫得不錯 可以參酌
Ula avatar
By Ula
at 2013-02-09T22:05
1. 既無專利 請問排他權之基礎為何? 另外 契約條件可能是
營業祕密 但技術標的可不一定...- -+
Robert avatar
By Robert
at 2013-02-12T02:39
授權的範圍較單純是製程技術,沒有專利保護
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-02-14T12:28
但因為簽署契約 我們公司反而負擔了三年過後不能實施
的義務 是在我進公司之前簽的
Ida avatar
By Ida
at 2013-02-17T23:17
先不管契約是否有效 先找公開前案阿
Una avatar
By Una
at 2013-02-21T22:49
若技術為公有財 其自非為營業祕密 契約自始無效
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-02-26T16:44
營業祕密法§7
Doris avatar
By Doris
at 2013-02-28T11:17
可是在債的觀念底下 無論其標的是否有效 只要契約雙方
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-03-02T12:49
都認同這項交易將被實現 並完成法律要式 就成立了
Belly avatar
By Belly
at 2013-03-06T17:02
竊以為 若標的非為祕密 此有公平交易法第二十四條顯失公
平相關條款之適用
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-03-08T13:15
再說 若找到前案 爭點應該就不是能不能繼續用 而是錢要
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-03-12T03:18
不要得回來了吧...
Caroline avatar
By Caroline
at 2013-03-14T17:59
好複雜 光是營業密祕的性質是否可授權就很怪了
Megan avatar
By Megan
at 2013-03-18T15:03
就算依約 如果契約訂三年後不得使用 契約就永不終止了
Madame avatar
By Madame
at 2013-03-20T20:08
2. 授權契約如果授的是技術 那他真正的意思表示就是授專利權
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-03-23T23:27
其實就依真義判斷 到期當然不能繼續使用
Andy avatar
By Andy
at 2013-03-27T16:25
其實第2點就都依專利權規定即可
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2013-03-27T23:48
第3不太懂 直接訂6年如何?
Olivia avatar
By Olivia
at 2013-03-31T00:00
第4就依專利法之出資聘人規定 就是契約要寫就可
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-03-31T10:03
老實說 小弟很難想像會有人會拿錢去簽這種不平等條約

智財局的研發替代役

Ina avatar
By Ina
at 2013-02-04T18:20
小弟是國立科大的研究生 主修是資訊工程 因為對專利有興趣 畢業後想進事務所工作 前幾天在研替的網站上看到這個役別 想請問前案檢索人員這個經歷對以後的專利生涯有幫助嗎? - ...

土木的專利項目?

Adele avatar
By Adele
at 2013-02-02T02:12
最近看到高普考的專利項目 裡面有土木類的 不知道土木類的專利項目 是指鋼筋混凝土或是剛結構設計嗎? 謝謝! - ...

US InventorShip introduction

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-01-31T23:52
在先申請主義的制度下,對申請人來說,發明人的資格認定通常很容易認定, 就算發明人不一定是真正的發明人,通常也不會造成重大的負面影響, 但以先發明主義為保護核心的美國專利制度來看,錯誤的發明人, 有可能會成為專利無效的原因。 在美國專利法(35 U.S.C)§102,111,§115,§116中, ...

研究所選擇的迷惘...

Ula avatar
By Ula
at 2013-01-30T21:26
→ ealvis:如果真的要搞專利, 先去看幾篇說明書比較實在 01/30 10:49 → ealvis:畢竟課程/興趣跟工作差距很遠, 維生很重要 XD 01/30 10:50 推 kaikai1112:你有考律師的覺悟嗎??? 沒有的話勸你不要越級打怪 01/30 11:12 → kaikai1112:一 ...