戒嚴前兆?港頒布「禁蒙面法」 股市嚇跌 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
https://tinyurl.com/y52vkx47

2.原文內容:
戒嚴前兆?港頒布「禁蒙面法」 股市嚇跌

2019-10-05 02:35經濟日報 記者林宸誼╱綜合報導

香港行政長官林鄭月娥昨日宣布,自10月5日零時零分起實施「
禁止蒙面條例」,該條列引用「緊急法」,在新規例下,任何人
身處受管制的公眾集會或公眾遊行,或非法集結,或未經批准的
集結時,使用可能隱藏身分的蒙面物品,即屬犯罪。。路透


受香港頒布實施「禁蒙面法」衝擊,香港股市昨(4)日一度重
挫近500點,失守26,000點;這項消息也讓對美元採聯繫匯率的
港幣走軟,全天狹幅震盪,收盤報7.8425,小跌0.01%。

為安撫市場情緒,香港金融管理局昨日晚間特別出面強調,「禁
蒙面法」不會影響香港銀行與金融市場正常運作與資金自由進出


香港行政長官林鄭月娥昨日宣布,自10月5日零時零分起實施「
禁止蒙面條例」,該條列引用「緊急法」,在新規例下,任何人
身處受管制的公眾集會或公眾遊行,或非法集結,或未經批准的
集結時,使用可能隱藏身分的蒙面物品,即屬犯罪。

香港「禁蒙面法」將於今日生效,加上下周一為重陽節休市,為
避免風險,昨天港股投資者大幅減持股票,導致港股開高走低,
午後一度急挫近500點,失守26,000點大關,一度觸及25,612點
,創逾一個月低點。

港府援引「緊急法」制定「禁蒙面法」引發市場擔憂,這恐是香
港將進入「戒嚴」的前兆,使得香港股市昨天一度跌至一個多月
來的新低。

恆生指數收盤報25,821點,跌幅1.11%。業內人士估計,短期內
可以再造利多的機會不大,待大盤測試25,000點大關後,再看能
否守穩,到時再作布局。

唯恐市場恐慌情緒蔓延,香港金融管理局昨晚出面表示,有注意
到港府基於公眾安全理由引用「緊急情況規例條例」,但強調這
並不影響香港銀行業及金融市場的正常運作。

香港金管局發言人重申,聯繫匯率制度過去即使面對大量資金進
出仍然運作良好,香港外匯存底超過4,300億美元,相當於香港
貨幣基礎的兩倍以上,不需亦無意更改行之有效的聯匯制度。


3.心得/評論:
香港政府的發言,明顯的此地無銀三百兩,市場會不恐懼嗎?
無可退路的官逼民反,外資會不會繼續留在香港,值得拭目以待。

--

All Comments

Agatha avatarAgatha2019-10-08
成立臨時政府.
Daniel avatarDaniel2019-10-10
不知道下星期一會不會直接跳空跌停..XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-10-13
新加坡應該笑的合不攏嘴
可惜台灣沒有這種良好的金融環境,不然接收這波資金
的肯定是台灣
Poppy avatarPoppy2019-10-15
中南海接管
Elvira avatarElvira2019-10-19
新加坡真的會笑了 一部分資金應該會跑到新加坡了
Eden avatarEden2019-10-20
聖誕老人要失業了
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-24
台灣離中國太近 又有人鼓吹統一 不如去無風險的新
Hedy avatarHedy2019-10-26
台灣不適合洗錢啦 = =a
Sarah avatarSarah2019-10-28
資金不會往台灣跑 要不然將來還是要面臨再轉移一次
的麻煩(中國打台灣)
Belly avatarBelly2019-11-02
說的輕鬆不會影響
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-06
中國威嚇台灣 外資就會嚇跑了
Madame avatarMadame2019-11-10
新加坡超爽,沒人跟她搶..XD
Rae avatarRae2019-11-12
主要也是新加坡長期以來的穩定和金融自由度啦
Charlie avatarCharlie2019-11-15
國際人才夠多 各方面條件都前茅 整體評分最高
就算中國不打台灣了 台灣要搶香港市場也該是好幾十
Selena avatarSelena2019-11-16
年前累積起條件來 而不是現在因為反送中這種隨機事
件就妄想自己突然夠格了
Donna avatarDonna2019-11-21
新加坡爽死,大戶拚命把錢搬過去
Selena avatarSelena2019-11-24
新加坡自己也不好,你以為錢就會流過去?
Noah avatarNoah2019-11-24
新加坡專制程度其實不亞於中國,都有人在網路上罵總
理就被送去坐牢,現在人在美國接受政治庇護,其實新
加坡政治體制比較接近北韓,不過一個姓金,一個姓李
Frederica avatarFrederica2019-11-28
覺得反著看就對了
Elma avatarElma2019-12-01
逢低分批入市
John avatarJohn2019-12-03
台灣管太多管太寬管太嚴
Rae avatarRae2019-12-04
北韓算極權封閉、新加坡算極權開放?!
Dinah avatarDinah2019-12-06
所以意思是一個類似北韓的政體發展的比台灣好嗎?金
融自由度比台灣高,房價所得比比台灣低,人均GDP比
台灣高,我也要當北韓
Odelette avatarOdelette2019-12-07
這不就是千載難逢的入股時機?
Thomas avatarThomas2019-12-11
專制不代表不法治.
金融要的是法治,而不是民主.
所以新加坡專制不影響她金融中心的地位和評價.
Oscar avatarOscar2019-12-12
很多人把 民主 自由 法治 混為一談.
這是三個東西...=.=
自由不一定民主,民主不一定法治,法治不一定民主自由
彼此沒有關係...都是獨立的.
Valerie avatarValerie2019-12-16
新加坡金融自由度遠高於台灣,法治也優於台灣.
你台灣拿民主去跟新加坡談金融中心..XD
國際上誰理你?
其實,菲律賓比台灣還民主...
你說,外資會相信菲律賓還是相信台灣?
Ivy avatarIvy2019-12-16
人家要的是法治,嚴謹的制度.
以及自由,強大的各種外匯貨品金融自由度.
另外還要政府效能,新加坡政府效能超高,屌打台灣.
台灣民主阿,但你看台灣金融,投資都很不自由
Xanthe avatarXanthe2019-12-19
民主最後都會自由啦
誰會那麼奴?
Kristin avatarKristin2019-12-23
美國就更不自由,他需要保護自己產業阿.
你不是美國人,你在美國投資會受很多限制.
所以,民主不一定自由.
Freda avatarFreda2019-12-27
還真的認為可以買!思考一下,自由度,以及民主陣營
怎麼做出對香港事件的反應吧。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-31
千..千載難逢的入股時機???拜託你快買好買滿。
Elizabeth avatarElizabeth2020-01-01
民主不一定自由,但肯定的是專制絕對不自由
Franklin avatarFranklin2020-01-02
因此,高雄阿,東京阿.釜山阿,都無法取代香港業務.
因為不自由..
新加坡專制阿,她金融就很自由阿.
專制怎麼會跟自由有直接關係?
Candice avatarCandice2020-01-03
你只是執政者的產生原因非選舉m所以非民主.
非選舉出來的政府,為啥不可以保障人民各種自由?
Bennie avatarBennie2020-01-07
很多人都把民主自由法治掛再一起,其實它們根本獨立.
中國不自由不民主阿..他也是保護性很高的正體.
Christine avatarChristine2020-01-10
中國最自由民主了
Belly avatarBelly2020-01-13
專制不遵守法制,沒有遊戲規則可言,這叫自由?新加
坡是因為還沒有不良紀錄,所以不像香港這麼受到關注
Ivy avatarIvy2020-01-14

...專制但是遵守法治? 呵呵
Daniel avatarDaniel2020-01-18
但怎麼會拿中國來當範例?
專制為啥不遵守法制..XD
新加坡法治評比有沒有比台灣菲律賓還高.
有阿.
新加坡可是法治代表性國度.
他法治屌打美國德國日本.
新加坡就是建立在強大法治制度下.
Margaret avatarMargaret2020-01-21
然後大量金融自由度.
阿你去問新加坡阿..XD
他就專制,法治..然後再金融貿易上極度自由.
他已經幾十年證明給你看了,專制的法治國度.
因為他專制,所以他法治比先進國家還厲害.
你民主政體還很難做到那種程度.
Andy avatarAndy2020-01-24
民這兩個字只是某政黨拿來騙票的slogan
Jacob avatarJacob2020-01-26
民主
Hedda avatarHedda2020-01-28
當年戰國時期,秦國商鞅變法推行法治,請問她民主嗎
甚麼時候民主和法制有關係了..XD
Emma avatarEmma2020-01-30
不要什麼都只想到錢錢錢 投資不自由 不代表什麼
很多時候就是為了要避免壟斷跟貧富不均
Noah avatarNoah2020-02-01
其實如果不要民主,建議移民到香港新疆,應該可以滿
Andy avatarAndy2020-02-04
新加坡贏在位置
Hedda avatarHedda2020-02-05
不然什麼都不要管 台灣房價早就崩了
Selena avatarSelena2020-02-08
專制。法制 中國就是最佳例子了。
Christine avatarChristine2020-02-10
民主和法治確實是兩個概念 之所以說法治建立在民主
之上 其實關鍵在於制衡而已 所以要看的是制度本身有
Cara avatarCara2020-02-11
噴到史上最高點然後有錢人脫手移民出去爽 苦到中產
跟窮人
Genevieve avatarGenevieve2020-02-13
法制和法治是不同的,先分清楚再來說嘴
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-16
沒有監督制衡的方式 沒有的話 就絕對有腐敗掉的可能
Kyle avatarKyle2020-02-17
而不是說新加坡將來不會因為專制而腐敗 但目前現實
來說它的法治就是健全嚴格 我們只能就現在所能看到
的來評斷 不能過多地去預設一些什麼
Edith avatarEdith2020-02-20
...法治,選字選錯了
David avatarDavid2020-02-21
暴民今天在香港亂,在大陸早就消失了,不好好適可
而止XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-24
歡迎挑字的問題
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-25
強國最有法治,人民打心裡守法!
Dorothy avatarDorothy2020-03-01
對了,這邊支那人真的不少耶,話說知道五大訴求嗎?
Quintina avatarQuintina2020-03-01
如果不是台灣要選總統,香港我看也沒那麼輕鬆
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-02
不過在一定基礎上 民主是法治的極佳手段之一就是了
民主是手段 法治才是目標 而這個法該要是適用於所有
人和組織的 包括總統 政黨
Hardy avatarHardy2020-03-04
民主不是法治,民主的奧億在於人性.
他是一個可以讓人民過更爽的制度.
Zenobia avatarZenobia2020-03-09
自由 需要 民主(自由->民主)
人權 需要 法治(人權->法治)
不民主,一定無法保護自由;但不等於民主就會帶來完
全自由。
無法治,一定無法保障人權;但不等於法治能完全保障
所有人權。
只要知道「自由、民主」;「人權、法治」這相對關係
,再加上邏輯判斷,就不會有推文裡那些混亂觀念。
Queena avatarQueena2020-03-13
https://bit.ly/2pOGVaL https://bit.ly/31NKGeF
想到這個, 這就是中國人啊.
Yedda avatarYedda2020-03-18
http://i.imgur.com/nCTOjz5.jpg
富二代跟權二代在國外過的超爽是真的啦
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-21
做媒體一定有立場啊 這個平常心看待啦 這兩三年小粉
紅多了很多就是了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-22
留學不用到官二代富二代啦 中國人對血緣的觀念是很
Ingrid avatarIngrid2020-03-22
根深蒂固的 除非出去得早 才比較不容易被h層包圍後
僵化住思維模式
Connor avatarConnor2020-03-25
香港正2向下跳空、我就來接刀
Zenobia avatarZenobia2020-03-29
那些出國的人也不想想 自己能夠那麼爽的根本原因是
Leila avatarLeila2020-03-29
但我也認識看得很清楚的官二代跟我講靠關係終究還是
Puput avatarPuput2020-03-30
要還回去 待人接物都挺有分寸的
Xanthe avatarXanthe2020-04-02
這種進來的跟熱錢差不多,最好不要來
Queena avatarQueena2020-04-07
台灣不缺錢,缺的是直接投資
Quintina avatarQuintina2020-04-07
我還是修正一下好了, 認識的中國人不少頭腦清楚的,
Mason avatarMason2020-04-12
只是比例問題. 想到高雄的89萬人, 很心虛啊.
Elvira avatarElvira2020-04-12
看看陽信跟雙子星就知道台灣的法治在哪個水準了..
Zora avatarZora2020-04-16
往下跳空喔 破底應該很刺激喔
Charlie avatarCharlie2020-04-16
就算錢離開香港去新加波人也不會去新加波
Noah avatarNoah2020-04-17
現在人跟錢已經不需要在同一個國家了
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-22
我手上的昨天照樣漲XD
Bethany avatarBethany2020-04-27
馬菜兩任太多莫名其妙的管理,如有沒有用環保餐具,
要求公司參加環保餐具使用會議,金融商品管制嚴苛,
Quanna avatarQuanna2020-05-01
外商無法提供客戶多元商品,都建議客戶開到海外開
戶,再加上沒有像香港(澳門)、新加坡有賭場吸引富
豪資金,來造就財富管理市場繁華,央行過度貶值操
控貨幣,為避免台幣升值,設立的海外所得20%重稅,
造成台商資金回流困難,根本沒條件成為亞洲金融中
心...再加上一例一休,公司員工人數不足的小企業,
目前正面臨倒閉潮,尤其小餐館....內需除了台商資
金回流瘋狂炒作工業用地價格,只造就東南亞外勞大幅
增加...大多台商都在炒作東南亞房價,尤其越南是目
前主流...亞洲金融中心不分藍綠,永遠只是選舉用的
口號
Erin avatarErin2020-05-05
雙子星的答案很爛 但南海那間公司財務還是較有狀況
Thomas avatarThomas2020-05-07
新加坡爽到。台灣還是gg拉
Frederic avatarFrederic2020-05-12
台灣裙帶資本主義還是嚴重啦 我可以接受同樣把事情
辦得一樣好的情況下更多地給自己人(但最好還是抽籤)
Selena avatarSelena2020-05-15
但台灣乃至全世界的裙帶關係 都是服務分配資源者
是不是做得最好就不是重點了 分配資源的方式/公平性
Harry avatarHarry2020-05-19
很直接地說明了一個國家的民主化程度
Valerie avatarValerie2020-05-23
不知道明年簽和平協議台股會崩多慘
Mason avatarMason2020-05-26
我們以製造業為主力,要打造港新那種等級的會犧牲到
Ina avatarIna2020-05-28
有歷史以來不就是一直在改朝換代,戰爭後和平,和
平後戰爭,思考一下為什麼吧
Rae avatarRae2020-05-29
自由、民主、法治本來就是三個概念,覺青不讀書只能
混為一談,台灣就是法治不健全遠落後香港跟新加坡,
所以我們沒辦法做一個世界的金融中心,民主大贏啦,
差不多跟菲律賓並駕齊驅吧
Doris avatarDoris2020-06-01
健全的民主制度本就應該建立在成熟的法治之下,反過
來做的最好例子就是菲律賓,如果將來新加坡要開放民
Hedy avatarHedy2020-06-04
主的話也會比台灣成功,因為人家法治健全
Margaret avatarMargaret2020-06-08
人人安居樂業 鬼才願意上街被子彈打 被占占輾
Sandy avatarSandy2020-06-10
是歷史造成新加坡跟香港的金融地位的~扯覺青也太扯
Enid avatarEnid2020-06-12
噠噠噠噠噠,啪乎逆系啪乎逆系,啊啊啊啊啊
Valerie avatarValerie2020-06-17
兩個都被英國殖民過,官方語言是英文。英國會選自己
Mia avatarMia2020-06-21
的殖民地當金融中心,還是選當時被國民黨管的台灣當
金融中心
金融中心建立了,你還要大費周章換去台灣嗎?
Una avatarUna2020-06-26
睇黎歐洲一堆國家都戒嚴了。
Irma avatarIrma2020-06-27
之後就噴上去了,這個人專po反指標文
Emily avatarEmily2020-06-29
新加坡是法制(rule by law) 不是法治(rule of law)
Isla avatarIsla2020-07-02
樓上說的是對的 但有人不會管這個差別
Linda avatarLinda2020-07-04
因為對他們來說 依法行政只是成語/萬用句
Jacob avatarJacob2020-07-07
柯文哲就是其中之一 即使他曾經被五院招待過
Dora avatarDora2020-07-10
東亞文化始終無法普遍認識到權力之節制的重要性
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-07-12
一堆人法制法治不懂欸。還可以講那麼爽。
Irma avatarIrma2020-07-14
一堆沒唸書的在上面自以為很懂 XDD
Hedda avatarHedda2020-07-15
台灣高鐵亂搞就是最新的台灣沒法治案例
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-19
台灣的政治不穩定在外資圈很有名 很黑 後朝會把前朝
的案子直接廢掉 外資投資會變成北七
rule by law應該也是寫成"法治"
Ingrid avatarIngrid2020-07-23
政治問題跟法治混一起講是在搞笑嗎 不過會拿翻譯
來凹說一樣的大概就醬吧
Ina avatarIna2020-07-28
那是因為你活在台灣 法律就是控制政治的 先進國的條
Cara avatarCara2020-08-01
件之一就是政治非常穩定 商業不會被政治妨礙
Andy avatarAndy2020-08-03
吹噓推文某人自HIGH
Frederic avatarFrederic2020-08-05
蒙面怎麼用大陸建設且驕傲人臉辨識?
Oscar avatarOscar2020-08-09
納粹屠殺猶太人建集中營也有一堆法律法規呢
Blanche avatarBlanche2020-08-14
台灣行政法學界早期推崇的德國大師還有為納粹服務的
Daph Bay avatarDaph Bay2020-08-17
專業不能凌駕民主
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-08-20
真的爽到新加坡,資金大量進入,不過有報導說新加坡也
不敢吸收這麼多的香港資金,怕中國會森77
Audriana avatarAudriana2020-08-24
五毛真的完全詮釋何謂拍鈴鐺搞笑郎
Blanche avatarBlanche2020-08-24
完美
Annie avatarAnnie2020-08-26
台灣這種內政跟官僚體系 想吃是做夢
Franklin avatarFranklin2020-08-29
新加坡和香港都是大英帝國建設出來的
Agnes avatarAgnes2020-09-02
而且新加坡能起來主要還是靠地理位置,主掌麻六甲海
峽,之前泰國想要建造克拉運河最反對的就是他,一蓋
下去新加坡經濟會重傷。
Elizabeth avatarElizabeth2020-09-04
新加坡的專制,至少讓人把錢擺在他家是安全的
中國的專制,你的錢甚麼時候被共產黨抄了都不知道XD
Kumar avatarKumar2020-09-08
這就是法治的專制與人治的專制的差別,懂?
Ida avatarIda2020-09-11
香港外溢的熱錢橫流 會先炒作哪種商品 房地產嗎
Joseph avatarJoseph2020-09-16
專制但法治?或許是目前還沒遇過大衝突吧
Enid avatarEnid2020-09-19
可能商人賺錢為主,還沒有財團明顯要跟李家對著幹
Emily avatarEmily2020-09-20
獨裁專制是講法制 而非法治
法治是連政府政黨權力都被法律限制
Brianna avatarBrianna2020-09-22
法制,是黨國用法律控制一切,但管不到它
Daniel avatarDaniel2020-09-25
中國憲法第35條公民有言論出版集會結社、
遊行示威的自由.....But who care...
Dorothy avatarDorothy2020-09-29
黨意至上,比憲法還大
Una avatarUna2020-10-02
ceca說得是真道理,可惜智能一定程度以下的人無法懂
Agatha avatarAgatha2020-10-02
台灣蔣家如果一直把權,排除異己而非放任反對勢力
滋生,就跟新加坡李家有八成像,可惜小蔣為了歷史
虛名,把台灣帶進不斷內鬥的循環,大家不幹正事整
天只想著怎麼靠煽動民心來奪權或抹黑對手
Zora avatarZora2020-10-07
樓上鬼扯 小蔣是派人跑去美國殺人被美國老爸肛爆 OK
Jake avatarJake2020-10-10
那個案子叫江南案 小蔣兒子被迫流放新加坡不能接班
小蔣哪裡是心甘情願放棄權力的 是不得不
Belly avatarBelly2020-10-13
江南案,美國壓力很大
Poppy avatarPoppy2020-10-17
不過美國不會管或指定誰接小蔣
Rosalind avatarRosalind2020-10-19
小蔣是震驚黨國後代腐化嚴重...
Cara avatarCara2020-10-20
台灣外勞70萬,薪資不脫鉤;新加波WP接近百萬,薪
資脫鉤。怎比?