我支持消費卷政策會成功的論點 - 經濟

Odelette avatar
By Odelette
at 2008-11-23T18:49

Table of Contents



很多老師都分析說

發現金比發消費卷好

而且此種財政政策會造成排擠效果

這我同意

但是這是建基於人是理性的假設之下

就恆常所得假說來看

你真的知道你一生中賺多少錢嬤

這就是另一個我抱持的論點-資訊成本對一般民眾而言過高

另外

把消費卷設法換成現金

損失的不單單只是一些現金

更重要的是那些機會成本

與其浪費時間跟精力想辦法換現

到不如買自己想要的....平常又不想下手的東西

更何況....這個政策也必須考慮到廠商的反應

當廠商祭出優惠

個人的誘發性消費不會增加嬤

這是本人的看法

--
Tags: 經濟

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2008-11-24T14:13
消費劵"換"現金,不用真正去換.替代消費就好
Queena avatar
By Queena
at 2008-11-28T23:42
其實我也覺得不大需要考量兌現問題
Victoria avatar
By Victoria
at 2008-12-01T07:01
在不找零之下，想兌現必會有相當損失
既然平常也有日常用品要買:洗衣粉、衛生紙
Noah avatar
By Noah
at 2008-12-02T07:53
食用油、等用品，直接使用消費券即可
找不太到兌現的動機壓@@
Emily avatar
By Emily
at 2008-12-06T12:13
不過現階段台灣消費者缺的不是那3600
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-12-11T07:50
而是在什麼都漲薪水卻沒漲的情況下不
敢做出太大的消費，就算現在政府給你
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-12-15T17:31
3600的補貼，會消費的還是那群，不會
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2008-12-16T13:51
消費的還是會選擇把這3600用完後將原
本預計要支出的現金存入銀行
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-12-19T23:17
有的人還是需要現金大於消費卷的。
只是數量多少而已。
Tom avatar
By Tom
at 2008-12-21T07:48
年輕人 中年人 老年人的消費行為不同
Thomas avatar
By Thomas
at 2008-12-26T03:37
消費能夠幫助商店出清存貨 暢通經濟脈絡
Donna avatar
By Donna
at 2008-12-29T08:30
只從消費者的角度去思考消費券 失之狹隘
John avatar
By John
at 2008-12-31T09:27
如果認為人不會那麼理智規劃消費的話, 那麼發
Isla avatar
By Isla
at 2009-01-02T19:57
現金一樣達成增加總消費的目的且成本較低???
Odelette avatar
By Odelette
at 2009-01-04T17:38
贊同廠商祭出優惠促進消費的觀點
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-01-09T08:58
這些廠商可能也是政府沒有預料到的
廠商的行銷手法多少還是會促進消費
Franklin avatar
By Franklin
at 2009-01-13T17:59
間接提升誘發性消費的比例
Doris avatar
By Doris
at 2009-01-18T17:50
其實消費卷不用推出 廠商有現金壓力
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-01-18T23:58
自然就會有各種促銷活動
消費卷的推出 反而是減緩這活動的產生
廠商的現金壓力 尤其是小本生意 零售商
Ida avatar
By Ida
at 2009-01-19T12:12
預期經濟不景氣時就不一定有用

經濟成長率怎麼算的？

Megan avatar
By Megan
at 2008-11-23T07:51
請問一下~ 假設一年的四個季的經濟成長率分別是5%、10%、3%、7% 那這一年的經濟成長率是把四個季的經濟成長率取平均值嗎？ 變成(5+10+3+7/4)% = 6.25%？ 另外，如果年初時的平均每人所得為10000美金 那經過了一年之後的平均每得所得要如何計算？ 是用年初的平均每人所得乘上 ...

經研所要加強的地方

Lucy avatar
By Lucy
at 2008-11-23T00:40
大家好,本身念經濟系,目前是確定推甄上清大經研所 其他學校還在放榜不過讀清華的機率很大 因為知道經濟所學的東西很理論 但學長姐研究所畢業也是在金控服務,都找到不錯的工作 目前我的打算是,若行有餘力會去修計財所的課 此外也會考一多益證照(目標是八九百分左右) 再來是銀行方面的證照也會去考(還沒想好要考哪些) 也 ...

如果降低營業稅的話呢？

John avatar
By John
at 2008-11-22T20:36
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言： : 這次的衰退政府手上能用的工具很有限，而且很可能是多做多錯。我們沒有什麼 : 本身具有自償性的公共建設等著做，這一點跟中國比起來差很多。以這次的消費 : 券來說，設計成幾乎什麼都能買，時間又長達九個月，金額又只有 NT$3,600 左 : 右，其實已經註定失敗了。在金 ...

從本人有限的學術能力探討消費卷之發放

Puput avatar
By Puput
at 2008-11-22T20:05
此篇文章並無為任何政治意涵，純粹是基於去年撰寫好 的一篇paper與近期消費卷之發放有部分雷同之處。但因前些 天忙著別篇paper的修改，所以到今天才將此paper的主要議 題與消費卷做結合。 底下之論點全由去年所撰寫的paper延伸，亦即從心理學 的學術角度切入，若與其餘專家所言有所衝突，敬請見諒 ...

如果降低營業稅的話呢？

Thomas avatar
By Thomas
at 2008-11-22T18:18
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言： : 標題: Re: [請益] 如果降低營業稅的話呢？ : 時間: Sat Nov 22 16:05:12 2008 : : 我已經過了 BBS 討論一定要拼個輸贏的年紀，接不接受我的觀點無所謂，我把 : 之前推文沒有交代清楚的說一下。 : : 關於各國黃金儲備佔外匯存底 ...