我支持消費卷政策會成功的論點 - 經濟

Table of Contents



很多老師都分析說

發現金比發消費卷好

而且此種財政政策會造成排擠效果

這我同意

但是這是建基於人是理性的假設之下

就恆常所得假說來看

你真的知道你一生中賺多少錢嬤

這就是另一個我抱持的論點-資訊成本對一般民眾而言過高

另外

把消費卷設法換成現金

損失的不單單只是一些現金

更重要的是那些機會成本

與其浪費時間跟精力想辦法換現

到不如買自己想要的....平常又不想下手的東西

更何況....這個政策也必須考慮到廠商的反應

當廠商祭出優惠

個人的誘發性消費不會增加嬤

這是本人的看法

--

All Comments

Hardy avatarHardy2008-11-24
消費劵"換"現金,不用真正去換.替代消費就好
Queena avatarQueena2008-11-28
其實我也覺得不大需要考量兌現問題
Victoria avatarVictoria2008-12-01
在不找零之下,想兌現必會有相當損失
既然平常也有日常用品要買:洗衣粉、衛生紙
Noah avatarNoah2008-12-02
食用油、等用品,直接使用消費券即可
找不太到兌現的動機壓@@
Emily avatarEmily2008-12-06
不過現階段台灣消費者缺的不是那3600
Sierra Rose avatarSierra Rose2008-12-11
而是在什麼都漲薪水卻沒漲的情況下不
敢做出太大的消費,就算現在政府給你
Hedy avatarHedy2008-12-15
3600的補貼,會消費的還是那群,不會
Vanessa avatarVanessa2008-12-16
消費的還是會選擇把這3600用完後將原
本預計要支出的現金存入銀行
Daniel avatarDaniel2008-12-19
有的人還是需要現金大於消費卷的。
只是數量多少而已。
Tom avatarTom2008-12-21
年輕人 中年人 老年人的消費行為不同
Thomas avatarThomas2008-12-26
消費能夠幫助商店出清存貨 暢通經濟脈絡
Donna avatarDonna2008-12-29
只從消費者的角度去思考消費券 失之狹隘
John avatarJohn2008-12-31
如果認為人不會那麼理智規劃消費的話, 那麼發
Isla avatarIsla2009-01-02
現金一樣達成增加總消費的目的且成本較低???
Odelette avatarOdelette2009-01-04
贊同廠商祭出優惠促進消費的觀點
Aaliyah avatarAaliyah2009-01-09
這些廠商可能也是政府沒有預料到的
廠商的行銷手法多少還是會促進消費
Franklin avatarFranklin2009-01-13
間接提升誘發性消費的比例
Doris avatarDoris2009-01-18
其實消費卷不用推出 廠商有現金壓力
Elizabeth avatarElizabeth2009-01-18
自然就會有各種促銷活動
消費卷的推出 反而是減緩這活動的產生
廠商的現金壓力 尤其是小本生意 零售商
Ida avatarIda2009-01-19
預期經濟不景氣時就不一定有用