我想給唸經濟的朋友兩個忠告 - 經濟

Ivy avatar
By Ivy
at 2006-03-04T02:19

Table of Contents

※ 引述《travelfox (積極)》之銘言:
: 1.沒有研究精神 就不要唸研究所了 考上只是徒增痛苦
: 2.公式不是拿來死記的 又不是一條公式就可以打遍天下
: 麻煩使用公式前先弄懂基本定義 多畫圖吧
: 很多東西畫個圖就知道了

我想你應該是針對來這問問題的網友發的一些牢騷
我講些比較實際的

1.來bbs問一些需要用公式或是圖形才能解釋清楚的問題的話
不知道是不是考試快到了所以到處問?
這類的問題怎可能在這裡要得到解答?
想要回答你問題的人在這要寫公式 要畫圖 累都累死了

怎不找同學討論..那不是更快?
怎不找教授問?那不是更正確?
當場不就解決了?

來這問的話 就算有人真的想回答你 都過幾天了?
要考試的網友 你真的那麼閒嗎? 其他部分都念完了嗎?
要分數極大話的話 請找些更有效的解決方式好嗎?

2.之前工作上有個主管 忽然要我幫他念國中的兒子解幾題因式分解
我國中畢業都快20年了 我竟然還解的出來那一些奇奇怪怪的陷阱題
為啥哩?國中受到壓榨 拼命做題目練出來的
來這問一些計算題的網友 給你個良心的建議
遇到不會的某幾題 請先跳開吧 趕快練習其他題目
題目看的多了 自然就會解了
還是解不開? 如果你沒勇氣去問同學教授的話 那麼就當做不會考

奇怪了..現在的小朋友已經不知道要應付這類型的題目最好的方法
就是放棄寫不出來的 不放過一定拿的到的嗎?

說要解題 怎忽然變的那麼有研究精神 一定要把某題解出來
說要有研究精神 怎老是卡在這些講究解題技巧的計算題?

--
Tags: 經濟

All Comments

Damian avatar
By Damian
at 2006-03-07T19:10
不會, 就當做不會考

我想給唸經濟的朋友兩個忠告

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2006-03-04T01:11
※ 引述《travelfox (積極)》之銘言: : 1.沒有研究精神 就不要唸研究所了 考上只是徒增痛苦 : 2.公式不是拿來死記的 又不是一條公式就可以打遍天下 : 麻煩使用公式前先弄懂基本定義 多畫圖吧 : 很多東西畫個圖就知道了 嗯~ 如果閣下是針對我的問題所提出的批評 我只能說聲抱歉 我問 ...

我想給唸經濟的朋友兩個忠告

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2006-03-04T00:50
1.沒有研究精神 就不要唸研究所了 考上只是徒增痛苦 2.公式不是拿來死記的 又不是一條公式就可以打遍天下 麻煩使用公式前先弄懂基本定義 多畫圖吧 很多東西畫個圖就知道了 - ...

請教一題政大企研所的考古題

Sandy avatar
By Sandy
at 2006-03-03T20:31
來源: 93年度 政大企研所乙組 科目: 經濟學 問題: 假設台北市的錄影帶出租市場處於獨占性競爭狀況,其需求曲線為: P = 100 - 0.004Q 其中Q為每星期錄影帶的出租數量, 而Magic影視公司的長期平均成本(LRAC)為: LRAC = 8 - 0.006Q +0.000002Q^ ...

Okun's law

Margaret avatar
By Margaret
at 2006-03-03T14:48
對於奧肯法則的公式 我發現不同的讀書資料上公式有些差異 想請教各位那個是正確的 (Yf-Y)/Yf = a(U-Un) Yf:充份就業GNP Y :實際GNP U :實際失業率 Un:自然失業率 公式中 有的書a(通當為3)前面沒有負號 有的書a 前面卻加了負號 究 ...

economic theory of discrimination?

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-03-03T01:00
剛被同學問到這個東西 不知道這是在講什麼東西(真的很糗) 後來我問是在哪看到這東西 他說是一個題目提到南非實施種族歧視 使得白人以及其他人(即不包括黑人)的經濟狀況變差 想請教一下各位economic theory of discrimination是指什麼 或者有沒有什麼文章什麼的可以參考一下 ...