我想給唸經濟的朋友兩個忠告 - 經濟

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2006-03-04T01:11

Table of Contents

※ 引述《travelfox (積極)》之銘言:
: 1.沒有研究精神 就不要唸研究所了 考上只是徒增痛苦
: 2.公式不是拿來死記的 又不是一條公式就可以打遍天下
: 麻煩使用公式前先弄懂基本定義 多畫圖吧
: 很多東西畫個圖就知道了

嗯~
如果閣下是針對我的問題所提出的批評
我只能說聲抱歉
我問的題目可能太沒程度
不過在下的經濟實在不強
所以才想請教一下這個有點白痴的問題....
如果你覺得實在問的不夠水準
可以不要回答~
我並沒有強迫你回答
我只希望能有些高手不嫌棄回答一些低等級問題
或許你覺得有些東西畫個圖就能知道
或許那是因為你的程度比較高的緣故
或許你從來沒有卡住過
或許你卡住過但是靠一個人苦思就可解出
但每個人有不同的學習方式

另外
有沒有研究精神不是你說了就算
很多事不要說的太主觀
謝謝

--
Tags: 經濟

All Comments

Blanche avatar
By Blanche
at 2006-03-08T07:26
重點不是問題簡單..是你根本沒提出自己怎麼想的吧?
就算想不出正確答案 但是也可以把哪裡想不通說出來
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2006-03-11T12:38
而不是像第一篇文章 以"力有未逮"帶過

我想給唸經濟的朋友兩個忠告

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2006-03-04T00:50
1.沒有研究精神 就不要唸研究所了 考上只是徒增痛苦 2.公式不是拿來死記的 又不是一條公式就可以打遍天下 麻煩使用公式前先弄懂基本定義 多畫圖吧 很多東西畫個圖就知道了 - ...

economic theory of discrimination?

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-03-03T01:00
剛被同學問到這個東西 不知道這是在講什麼東西(真的很糗) 後來我問是在哪看到這東西 他說是一個題目提到南非實施種族歧視 使得白人以及其他人(即不包括黑人)的經濟狀況變差 想請教一下各位economic theory of discrimination是指什麼 或者有沒有什麼文章什麼的可以參考一下 ...

賽局問題

Jacob avatar
By Jacob
at 2006-03-02T13:15
題目來源: 交大科管90年 題目大概: For collusion to make sense, the payoff matrix must be a. a positive-sum game b. a zero-sum game c. a negative-sum game  補習班給的答案是(b) ...

雙赤字

Ivy avatar
By Ivy
at 2006-03-01T14:26
若以GDP恆等式來觀察的話 S=Sp+Sg=(Y-T-C)+(T-G)=I+CA 在投資與私人儲蓄不變之下 如果G上升 會造成經常帳收支惡化 我的問題是: 是不是此時增加Sp 減少消費 以及減少政府支出就可以和緩衝擊呢? 還有如果政府支出來源是對國外發行債卷 那衝擊是比對國內發行還嚴重嗎? ...

網路上的information是公共財嗎?

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2006-03-01T13:08
※ 引述《alatin (~:+:這是什麼社會啊:+:~)》之銘言: : 翻開(純)公共財的特性:可共享(或不具敵對性)、無法排他。 : 所以我們常見的無線電視、廣播節目也是公共財之一。 : 這樣推導一下,網路--這上面所載的資訊會是公共財嗎? : (尤其強調它具可供非特定人截取至個人財產上使 ...