我想問美國商標法的使用宣誓 - 專利

Lydia avatar
By Lydia
at 2008-08-12T22:08

Table of Contents

(為什麼有專利版 但四處找不著商標版?)
所以關於商標的問題 爬了文發現偶有人在討論
所以斗膽把最近在頭痛的問題po上來
如果這問題不該出現在這版的話還請不吝告知 我會自D


我最近得知的訊息是:(有錯還請高手指點)
美國商標申請看規定是會提三次使用證據
第一次是領証的時候
第二次是第五到第六年屆滿期間
第三次就是十年屆滿要延展

但是
他在提第二次使用宣誓(Section 8)的時候
為什麼都會說跟section 15一起提
我知道要提section 8之後才能再提section 15
但是為什麼單單是section 8證明了過去五年商標有在使用的事實還無法
保證這個商標的incontestability?

我查了section 15的原文
他頂多也說是 如果是在美國以外的國家有先使用的情形
但是他又在你這個已經在使用的商標之後申請
如果你沒有提section 15 只要他提出異議 就算你的商標有在用
但只要他在別的國家的使用/申請日比你早 你還是會被撤銷

section 15到底有什麼特別的地方?
為什麼提出這個宣誓之後 就沒有人能動你的商標?

所以如果一個商標用了好多年也沒事
提section 15到底有沒有必要?


--
放開來 放開來
我們要讓景觀和時間露出臉來
在所有的電影理
場景有一張臉 看起來就像個演員
然而我們帶有一些社會感性──當然
我們總是跟窮人以及醜人在一塊─貝拉‧塔爾Bela Tarr

--
Tags: 專利

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2008-08-17T16:07
不好意思提供拙見 sec15不是非要提出不可 我們事務所
Iris avatar
By Iris
at 2008-08-20T07:18
就都不會主動幫客戶提sec15的宣誓 sec15是主動宣誓保護
自己的商標主權 不用一併與sec8一起提出也沒關係
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-08-25T06:07
這樣有講好像沒講@@ 請其他高手補充

功能性專利範圍

Edith avatar
By Edith
at 2008-08-11T15:16
狀況是這樣的~ 有一發明 申請專利甲 其係由A+B+C 組成 然而 A+B+C 係己被專利乙揭露~ 但專利乙只有揭露其 功能 1 和 功能 2 我想問~ 要是專利申請案甲 有功能3.和功能4 當然 1 2 3 4 之功能為相似但相異者 過的機會高嗎? 然後 聽說功能性專利在聲稱專利範圍時 很麻 ...

請問這樣的資料庫大既要多少錢呢?

Puput avatar
By Puput
at 2008-08-10T14:58
不知道能不能幫你一點忙 ※ 引述《paiyuliu (萬里無雲)》之銘言: : 各位晚安: : 我是目前想利用專利來寫一些實證論文的小小研究生 : 而實證當然是需要大量的資料 : 而在USPTO網站上的資料原始檔(XML那些的) : 我試著解析過那些檔,也了解到XML的格式 : 只是,非資工出身的我,要解析 ...

關於簽約不得離職

Ivy avatar
By Ivy
at 2008-08-08T18:39
※ 引述《barley (莫忘初衷)》之銘言: : ※ 引述《SimonJr (Insomnia guy)》之銘言: 感謝P大與B大的回應 !! 只是我剛剛在網路上找到這一篇文章, http://www.twlabor.net/phpBB2/viewtopic.php?t=1069 裡面提到,基於平衡原則, ...

關於簽約不得離職

Cara avatar
By Cara
at 2008-08-08T17:14
※ 引述《SimonJr (Insomnia guy)》之銘言: : ※ 引述《concen (concen)》之銘言: : 不好意思,舊文拿出來再請教一下~ : 就小弟的瞭解,根據勞基法規定,簽合約不是要有簽約金才算是有效力? : 如果只是單純的綁約幾年卻沒有相等的報酬補償,是否在法律上就 ...

關於簽約不得離職

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-08-08T16:35
※ 引述《SimonJr (Insomnia guy)》之銘言: : ※ 引述《concen (concen)》之銘言: : 不好意思,舊文拿出來再請教一下~ : 就小弟的瞭解,根據勞基法規定,簽合約不是要有簽約金才算是有效力? : 如果只是單純的綁約幾年卻沒有相等的報酬補償,是否在法律上就 ...