應用算違法專利法嗎? - 專利

Faithe avatar
By Faithe
at 2011-10-17T21:53

Table of Contents

想請問一下

若是我把東西a的用途用在b用途上

例如:筷子是拿來吃飯的我把它應用在戳洞

一樣是筷子但是目的不同

不知道這樣可以登記成專利嗎?

或是這樣是否違法?

謝謝!

--
Tags: 專利

All Comments

Anthony avatar
By Anthony
at 2011-10-22T00:51
轉用發明。
Robert avatar
By Robert
at 2011-10-25T00:55
通常物品專利不會有用途發明，因為物品你買回家他不限
Kumar avatar
By Kumar
at 2011-10-26T09:54
定你怎麼用它，而且用來戳洞是筷子的固有特徵與用途
進步性很難過
Olivia avatar
By Olivia
at 2011-10-28T14:25
就是進步性的問題
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-10-30T11:49
除非你能證明傳統的筷子不能拿來戳洞 否則缺乏進步性
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-11-02T07:32
我吃貢丸時 筷子也是拿來戳洞的...
David avatar
By David
at 2011-11-07T01:15
貢丸 XD

IHPE與IFPE的offer選擇

Belly avatar
By Belly
at 2011-10-15T09:22
版上的各位前輩好： 我是個很菜的菜鳥（一年），目前有兩個offer選擇， 但分別是屬於IHPE和IFPE， 爬了版上的文章，深知這會是兩種不同的發展方向， 所以非常猶豫，想懇請各位版大分享一些建議。 以教育訓練來說，IF聽說是訓練紮實有名的事務所， 雖然底薪偏低XD，但對菜鳥來說是很好的學習環境。 以年 ...

"integrally formed"的限定範圍

Tom avatar
By Tom
at 2011-10-14T14:01
※ 引述《crazyM (知性與野性兼具)》之銘言： : 若以中文描述“A和B一體成型“ : 在我認知中其限定範圍為A,B同材質，並以一種不可分割的方式相連 : 包含情況可能為： : 1.A,B屬於同一個塑膠射出成品 : 2.A,B都是某金屬並銲接在一起（沒有他種金屬） : 一體成型一般翻成and#34;in ...

將群 職缺專利工程師一問

Lucy avatar
By Lucy
at 2011-10-14T01:07
: : 我希望第二份工作是(1)and#34;長久待and#34;，(2)年薪破百速度快，加班或晚下班無所謂 : 在專利界年薪破百沒想像中的容易 : 1. 因為之前第一份工作年薪有破百，我算一算離破百有差距， : : 所以想問and#34;將群and#34;調薪幅度大嗎? : : 2. 敝人有 產品/RD ...

將群 職缺專利工程師一問

Olive avatar
By Olive
at 2011-10-13T22:12
and#34;專利工程師and#34;這塊未來我不清楚，請教各位版友: (敝人經歷是半導代工廠的產品/RD三年) 最近面試and#34;將群and#34; 跟主管談完一小時後，就跟我說有意願就儘快寄信給HR來上班 (碩班5，過三個月會在調薪，平均年薪15個月) 請問現實面: 我希望第二份工作是(1) ...

"integrally formed"的限定範圍

Robert avatar
By Robert
at 2011-10-13T18:58
※ 引述《crazyM (知性與野性兼具)》之銘言： : 若以中文描述“A和B一體成型“ : 在我認知中其限定範圍為A,B同材質，並以一種不可分割的方式相連 : 包含情況可能為： : 1.A,B屬於同一個塑膠射出成品 : 2.A,B都是某金屬並銲接在一起（沒有他種金屬） 因為有因一體成型這問題接過OA 所 ...