IHPE與IFPE的offer選擇 - 專利

Belly avatar
By Belly
at 2011-10-15T09:22

Table of Contents

版上的各位前輩好:

我是個很菜的菜鳥(一年),目前有兩個offer選擇,
但分別是屬於IHPE和IFPE,
爬了版上的文章,深知這會是兩種不同的發展方向,
所以非常猶豫,想懇請各位版大分享一些建議。

以教育訓練來說,IF聽說是訓練紮實有名的事務所,
雖然底薪偏低XD,但對菜鳥來說是很好的學習環境。

以年薪來說,IH有分紅相對高一點,不過沒高到可以讓人毫不猶豫上班的程度。
工作是on job training,以寫稿為主,由資深前輩帶。

假設性問題:
1.若十年後沒夭折(不跳槽不轉職),
純IHPE和IFPE的經濟價值(身價?!),何者(平均)較高呢?

2.若您當時工作一年有這樣的機會,你會選擇?

感謝大家。 Q_Q~

--
Tags: 專利

All Comments

Elvira avatar
By Elvira
at 2011-10-18T15:23
我不覺得你說的IF案件品質有很好...
Delia avatar
By Delia
at 2011-10-20T20:54
IF是哪間?
Regina avatar
By Regina
at 2011-10-24T20:39
假設你是超努力自我進修的人,那麼就要選的IH是哪家而定
若是一般IH,10年後年薪也可能只有百萬,可能輸IF
Tom avatar
By Tom
at 2011-10-29T09:20
若是較賺錢的IH,則10年後通常會超過200W,勝過IF
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-10-29T17:43
假設你是有點混的人,那麼去IH10年後通常會比IF多
Linda avatar
By Linda
at 2011-11-02T19:21
若你選的IF是北X、X群這三家,則前幾年可能賺的比IH多
但5年後就很難說了,在IF要升上去不是那麼容易的
Elma avatar
By Elma
at 2011-11-07T09:34
要升上IF合夥人的難度,基本上比當上IH智權主管還高些
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-11-12T06:46
已在IP工作, 應該先考量這二份工作之工作內容的差別吧.
Odelette avatar
By Odelette
at 2011-11-14T01:11
若有明確公司名稱,我可以私底下給你建議。
David avatar
By David
at 2011-11-15T10:57
老實說 國立電類 IF佳 國立理工 IFIH可 其他建議IH
Brianna avatar
By Brianna
at 2011-11-16T20:45
印象中 每月衝到40點 連續五年 是某家合夥人的條件
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-11-18T09:05
我是覺得IH要看公司 一般公司的主體是RD PE不覺得會多好
David avatar
By David
at 2011-11-20T10:37
樓上說得那家流動應該非常大
George avatar
By George
at 2011-11-21T12:50
好奇~ 國立電類/理工 有什麼根本性的差界呢?
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-11-25T11:52
10大樓上班應該很不錯喔1
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2011-11-27T01:18
我會看是哪家IH 和哪家IF 通常IF跳槽機率頗高 至於IH..那
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-11-30T04:32
就要看有沒有更條件的IH了。IH的生態 跟IF 差真多
George avatar
By George
at 2011-12-01T13:11
到IH後 對於人性 會比較理解一點
Iris avatar
By Iris
at 2011-12-05T09:19
到IH學寫稿? 下場應該不會太好
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-12-09T04:54
感謝大大們的分享,我心中的天平有開始傾斜 :)
Leila avatar
By Leila
at 2011-12-13T08:03
推 forcomet的訊息. In-house應該多著重寫稿之外的工作.
Queena avatar
By Queena
at 2011-12-14T14:16
P大挺中肯的 因為事務所還是電最吃香
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-12-16T22:46
有一家不小的公司 最近也常上專利新聞 幾乎只收新人
內部訓練寫稿~
Leila avatar
By Leila
at 2011-12-19T17:07
IH內部訓練寫稿不見得不好,可惜台灣的IH多半觀念有偏差
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-12-20T16:49
這樣子訓練出來的人觀念自然也會有偏差,很多IH的朋友
Edith avatar
By Edith
at 2011-12-24T09:33
都以為懂得比事務所的工程師多,所以寫稿的技巧會比較好
的確有些IH的功力不錯,但更多情況是事務所的工程師礙於
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-12-27T11:22
績效壓力和客戶改稿壓力,所以不是很有良心在寫稿和改稿
誤導了IH的人,讓IH以為自己真的比較厲害,其實要綜整
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2011-12-30T17:57
各國專利實務和寫作技巧、訴訟價值,真的不是簡單的事
Delia avatar
By Delia
at 2011-12-31T18:34
依個性選擇吧,如果對處理人際關係不擅長,建議去IF
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-01-03T11:24
另外問一個問題,請問億光電子的IHPE有人推薦嗎?
Joe avatar
By Joe
at 2012-01-06T22:20
這是最近知道的另外一家,工作內容比較偏管理和分析。
Harry avatar
By Harry
at 2012-01-11T08:17
億光電子 這時有請xx大出面回答XDD
James avatar
By James
at 2012-01-11T18:43
賺錢的公司當然要去 億光賺錢嗎

"integrally formed"的限定範圍

Robert avatar
By Robert
at 2011-10-13T18:58
※ 引述《crazyM (知性與野性兼具)》之銘言: : 若以中文描述“A和B一體成型“ : 在我認知中其限定範圍為A,B同材質,並以一種不可分割的方式相連 : 包含情況可能為: : 1.A,B屬於同一個塑膠射出成品 : 2.A,B都是某金屬並銲接在一起(沒有他種金屬) 因為有因一體成型這問題接過OA 所 ...

全球國際專利商標事務所

Wallis avatar
By Wallis
at 2011-10-13T17:51
不知道版上哪位前輩有耳聞這家事務所的工作內容 隱身在民生東路上的小小辦公室 我以為事務所都很多人 尤其是申請專利的 應該更需要人手吧 延伸一點:台灣是不是很多這樣的小型事務所? -- ※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.120.139 → ipta ...

"integrally formed"的限定範圍

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-10-13T16:56
若以中文描述“A和B一體成型“ 在我認知中其限定範圍為A,B同材質,並以一種不可分割的方式相連 包含情況可能為: 1.A,B屬於同一個塑膠射出成品 2.A,B都是某金屬並銲接在一起(沒有他種金屬) 一體成型一般翻成and#34;integrally formedand#34; 但今天被告知and#34;in ...

CIP與優先權一問

Zora avatar
By Zora
at 2011-10-13T10:47
先看201.11的第一句 Under certain circumstances a later-filed application for patent is entitled to the benefit of the filing date of a prior-filed nonprovisional ...

CIP與優先權一問

Bennie avatar
By Bennie
at 2011-10-12T15:54
各位好,最近事務所的工作剛好也遇到這個問題, 剛剛爬文看到之前這篇文章 也去看了 http://mpep.info/0200_201_11 但是還是不確定前述問題的答案應該要怎麼釐清, 可否請瞭解的前輩們幫忙做個解釋, 萬分感謝!! ※ 引述《koit (極限是不斷突破出來的)》之銘言: : 各位版大好 ...