愛用好貨不愛用國貨會造成什麼損害? - 經濟

Table of Contents

※ 引述《waxer ( )》之銘言:
: 如果買東西只以物美價廉來決定是否購買,
: 而不是以是否是國貨來決定是否購買,
: 會損害到什麼人的利益嗎?
: 例如:
: 汽車不買裕隆,而買TOYOTA。
: 電子產品不買國內的,而買三星的。
: 買技術較佳的美日建商蓋的房子,而不買技術較劣的國內建商蓋的房子。
: 公共工程也發包給技術較佳的國外廠商,而不發包給技術較劣的國內廠商。
: 這會對國家、社會、或個人造成什麼實質損害嗎?


光由題目所給的,就很明顯感覺到裕隆等國內廠商的福利受到損害了。

至於消費者的部份,如果是以較便宜的價格購買品質較佳的產品,則消費者福利當

然是提升。

但國內整體社會福利變動,則要評估國內生產者損失與國內消費者剩餘變動量相比

後才能得知。有可能是整體福利增加,也可能是整體福利損失。

這題就是很明顯的公平與效率的問題。開放進口可以達到效率,但是對國內弱勢廠

商來說是不公平的。


--

All Comments

Brianna avatarBrianna2012-03-28
不能說裕隆受損害吧,如果你買A產品卻不買B產品,這應該不
Aaliyah avatarAaliyah2012-04-01
能說B產品受損害,只能說B產品不到你買的下手的地步
Edith avatarEdith2012-04-01
我想這邊所提到的應該是一種比較的概念。比較的是愛用國
Jessica avatarJessica2012-04-01
貨與純粹價格導向來相比較,不然經濟的分析就沒有意義了
Harry avatarHarry2012-04-02
。因若沒有比較的對象,就不可能知道有無所謂的損害。