想請問一個經濟學問題 - 經濟

Iris avatar
By Iris
at 2008-02-18T01:41

Table of Contents

※ 引述《clemens (123)》之銘言:
: ※ 引述《clemens (123)》之銘言:
: : 不好意思,想請問兩個經濟學問題
: : 麻煩大大幫忙解答一下
: : 1.某商品X之價格需求彈性為-2,與商品Y之交叉價格需求彈性為-1.5,X商品之所得彈性為3,則根據以上論述,X商品價格降低3%,可克服2%的所得降低問題。
: : 請問這樣的論述是對的嗎??
: : 2.若消費者甲消費X及Y兩物品,其面對之市場價格為Px=3,Py=2,所得為100,
: : 其偏好為MUx/MUy=2(當X大於等於Y時),
: : MUx/MUy=1(當X小於Y時)。
: : 請問此時消費者甲將會買多少個X ?
: : 我用畫圖判斷,算出是100/3個,但解答是0個,不知正確解法應為何??
: : 麻煩了
: : 謝謝^^"
: 請問一下 這樣判斷的方式有沒錯誤呢??
: X Y的價格比為Px/Py=3/2=1.5
: 1.當MUx/MUy=2(當X大於等於Y時)
: MUx/MUy=2>Px/Py=1.5
: 所以全買X
: 又因為MUx/MUy=2
: 所以假設U=2X+Y
: 所以全買X效用為2X(100/3)=200/3
: 2.MUx/MUy=1(當X小於Y時)
: MUx/MUy=1<Px/Py=1.5
: 所以全買Y
: 又因為MUx/MUy=1
: 所以假設U=X+Y
: 所以全買Y效用為50
: 所以選效用最大的選擇
: X消費100/3
: 還是不能這樣設效用函數呢??
: 謝謝
我跟你有同樣的假設下去試驗

但是發現這樣的假設忽略了一點

就是效用不能比大小(降講有點抽象)

以數學上來說...我做個單調轉換那麼得到的效用數值就完全不同了

但是均衡點卻是不變的...所以用效用值來比的話有點不合常理

所以強者我同學想到了拗折的效用函數(從原點出發的45度線)

當MUx/MUy=2(當X大於等於Y時) =>在45度線下方畫上斜率等於2的線

當MUx/MUy=1(當X小於Y時) =>在45度線上方畫上斜率等於1的線

再劃一條可以移動地預算線斜率為1.5 就可以得到X=0的結論

以上...參考一下

--
Tags: 經濟

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2008-02-18T21:07
同意,同我原po推文...
Iris avatar
By Iris
at 2008-02-23T05:30
不同意 假設第二條 U=X+Y v U=2X+2Y
Ethan avatar
By Ethan
at 2008-02-28T04:26
會帶出不同結果 所以X=0 V 33.3333
Rae avatar
By Rae
at 2008-03-01T07:13
以上假設U1=2X+Y 所以有多重解或無解
Delia avatar
By Delia
at 2008-03-05T19:09
所以才說不能用假設效用函數的方式下去解.
Leila avatar
By Leila
at 2008-03-09T08:42
謝謝 我了解了 感謝大家的指教^^"

生產要素的K 與資本市場之相關性??

George avatar
By George
at 2008-02-18T00:34
我們所指的生產函數的資本,一般是指生產的機器具或購買之不動產 但我們在証券市場也被一般大眾指為是and#34;資本市場and#34; 那麼若此為真 那麼証券市場的劇跌,對於整個生產來說是不利的?? 那麼股市的榮景真的能代表一個國家產出的繁盛?? 還是說 經濟學裡於生產所指的資本,並不包含金融商品呢?? (突 ...

會員制度

Susan avatar
By Susan
at 2008-02-17T16:09
COSTCO大賣場採會員制度才能進入賣場內消費 所以只要是沒有會員卡的一般民眾就不能進去消費 為什麼COSTCO要採這樣的會員制度呢? 這種作法不會減少COSTCO的顧客來源使得利潤降低嗎? 在經濟的角度要怎樣分析這個問題比較恰當? 是跟差別取價有關嗎? (目前只想到這個) 我想了好久 但一直想不 ...

簡單介紹一些計量方法與應用

Iris avatar
By Iris
at 2008-02-17T09:35
quantile regression 1978年提出 ============================== 一般的迴歸是看被解釋變數的平均值受到解釋變數的影響有多大 quantile regression 看的不是平均值,而是百分位 ex.一般迴歸可以看薪資平均值受到年資,學歷,性別等變數的影響有 ...

現行全民健保制度?

Annie avatar
By Annie
at 2008-02-16T20:28
請問一下 現行的全民健保制度 好像是採行所謂的and#39;and#39;總額給付制and#39;and#39; 是否就和一些人講的 and#39;and#39;看的病人越多 醫院就越賠錢?and#39;and#39; 還是有其他的說法? -- 統聯客運台中市公車83路(干城--東海別墅) 中港幹線公車 ◎ ...

請問貨幣價值絕對化有可能嗎?

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-02-16T20:26
: 推 btsmile:通貨膨脹的原因在於不斷的有人出生 : → btsmile:產生了新的勞動力 快速的勞動力累積 : → btsmile:是通膨的最大因素 : 推 Wind1026:樓上能否更清楚解釋一下? : → btsmile:假設有黃金一塊人兩口 把黃金開採出來每人 : → btsmile:可分半塊 ...