想要做退休金規劃 - 保險

By Anonymous
at 2013-05-27T10:56

Table of Contents

為什麼我建議不要用保險做退休金規劃呢？

因為什麼是保險?

請參照保險法

第1條（定義~保險）

本法所稱保險，謂當事人約定，一方交付保險費於他方，他方對於因不可預料或不可抗
力之事故所致之損害，負擔賠償財物之行為。
根據前項所訂之契約，稱為保險契約。

保險是做什麼用的？

是交付保險費，轉嫁不可預料或不可抗力之事故所致之損害

並不是拿來存錢或投資，做退休金規劃

---------------------------------------------------------------------------
2.
就算保險的功能不是存錢或投資

還是有一些人拿他來做存錢或投資

就像一般來說，屎不是拿來吃的

但就是有些人從貓屎中挖出咖啡豆來處理後泡咖啡來喝，還賣超高價的

但保險拿來作為存錢或投資的功能好嗎？

個人認為目前看到的保險商品都不好

以穩定安全存錢的目的來說，保險商品多出來的風險換來的報酬太低

(各人意見，請參閱文章代碼(AID): #1HPiiSrW #1HTiEWH6 #1HY521R6)

尤其是「退休金規劃」這麼長期的時間，賭在一家或幾家保險公司......

以投資用途來說，保險商品費用上多扒一層皮，直接侵蝕報酬率

也許是個人見識不夠，沒看過比定存或公債適合用來存錢保險商品

也沒看過比指數型基金適合投資的保險商品

保險版上也沒看過哪個業務建議的出這種更適合存錢或投資的保險商品

如果哪位業務知道有這種好商品，可以推薦一下

---------------------------------------------------------------------------
3.
既然保險本來就不是用來存錢或投資的

目前看到的商品，用來存錢或投資也沒比其他工具好

因此個人不建議使用保險來存款或投資，也因此不建議用保險來做退休金規劃

當然我講的不夠清楚

應該說不建議用保險來作為累積退休金的規劃

但建議用保險來轉嫁大額損失，避免傷及未來累積之退休金

--
--

Tags: 保險

All Comments

By Olga
at 2013-06-01T04:22

舉例:宏泰人壽主打退休金規劃,還說老闆是精算是,實際上,請

By Quanna
at 2013-06-01T15:34

自行查閱財務狀況,20年後,很難說阿!

By Gilbert
at 2013-06-04T06:53

閱

By Dorothy
at 2013-06-06T17:30

感謝回覆保險法還有提到年金保險除了社會保險外

By Anthony
at 2013-06-07T22:24

政府也鼓勵企業向保險公司投保企業年金保險

By Odelette
at 2013-06-12T07:22

長期退休規劃賭在一間保險公司有其風險所以需要商品組合

By Rebecca
at 2013-06-14T00:48

同樣放在ETF或定存有其風險定存利息少 ETF要長期效果才佳

By Hedy
at 2013-06-16T09:19

但退休時間不等人金融海嘯會不會發生?核電廠會不會爆?

By Yuri
at 2013-06-21T01:07

沒人知道所以我只能打安全牌商品無對錯如何配置/調整而已

By Dorothy
at 2013-06-23T05:05

晚上有空再聊提供越多資訊公開檢視對板友有益無害

By Skylar Davis
at 2013-06-24T11:31

辛苦了

By Lucy
at 2013-06-29T03:27

重點在於及早投資退休規劃

By Tristan Cohan
at 2013-06-29T14:16

可是"及早"開始做退休規劃的話保險多1%最後也會很可觀

By Elizabeth
at 2013-07-01T13:05

要以長期來看的話我反而覺得定存和公債都是悲劇

By Queena
at 2013-07-05T01:55

只有"指數型基金"是好的但往往到那時敢下手的沒幾個

By Yedda
at 2013-07-06T10:06

推定存和公債都是悲劇

By Agnes
at 2013-07-09T13:40

公債算是悲劇的話，儲蓄險不就是高風險的悲劇了

By Ivy
at 2013-07-10T08:16

嫌定存公債利息少的人，我不敢相信會選擇儲蓄險

By Linda
at 2013-07-10T12:24

嫌定存利息少的都會買儲蓄險了...

By Olivia
at 2013-07-13T03:34

因為怕錢存不到會花掉~這是不少人會買或被慫恿的原因之一

By Quintina
at 2013-07-15T04:58

所以之前某篇我才說~~習慣使然

By Kelly
at 2013-07-17T09:45

看日本的例子郵局兩年內5.5%利率降到0%，定存真的不會跌?

By Valerie
at 2013-07-21T13:19

公債?公債利率去標的無非是郵局銀行保險公司為多，10年公

By Quintina
at 2013-07-24T16:42

債殖利率1.28%銀行會傻到給你利息1.38%?利率不是穩穩1.38

By Skylar Davis
at 2013-07-26T20:44

儲蓄險的優點鎖利率
但利率降低的潛在問題反而會導致保險公司有財務問題
這根本是一個矛盾的狀況....

By Caitlin
at 2013-07-30T02:43

保險公司會讓業務去解保戶的舊有保單不也是因為如此?
舊燈換新燈，換的人都以為自己賺到了

By Elizabeth
at 2013-07-31T04:57

怎麼好像反了嫌定存公債利息少那"肯定"會選儲蓄險或更高
風險的東西才對吧? 把時間拉長以退休金而言存30年或更久

By Kyle
at 2013-08-03T00:29

儲蓄險+定存應該是完勝定存+公債沒錯

By Isla
at 2013-08-03T21:05

"時間"和"金流"才是儲蓄險是否勝出的重點

By Freda
at 2013-08-08T05:03

然後退休金這種東西一定是必須長期累積的一筆金額而不是短

By Aaliyah
at 2013-08-10T03:11

期要存婚/屋/創業/車等即期會拿出的錢 so儲蓄險贏的機率高
MrE大應該是陷入盲點覺得儲蓄險就一定要全存儲蓄險

By Mason
at 2013-08-10T08:56

試著以35年當基準(25歲工作到60歲退休) 拉個儲蓄險 VS 定存

By Ophelia
at 2013-08-12T13:30

的Excel的表應該會滿清楚明白的(儲蓄險那欄後10年用定存)
討論討論@@

By Enid
at 2013-08-17T09:34

利率降低保險公司可以投資海外市場，你提出穩定的投資證明

By Suhail Hany
at 2013-08-20T11:44

金管會才允許你出單，並不是想出單就出單的。賓士換裕隆是
保險公司話術教導業務員去拐知識水平不足的消費者，業務員

By Freda
at 2013-08-20T22:42

大多自己也不知道新的單比較差，消費者不願去學習看保單自

By Valerie
at 2013-08-22T12:20

己也有責任，又繞回"人"的問題了啊，保單不是不好是業績考

By Doris
at 2013-08-27T11:07

核逼使業務員不得不賣出手上利率低的保單。是保險制度的
經營模式問題。

By Olive
at 2013-08-29T01:58

不我相信絕大多數的業務都知道新單較差只是再賣一次能賺
首佣阿....XDDD

By Hazel
at 2013-09-01T21:48

新單較差? 呵呵呵

By Elizabeth
at 2013-09-02T12:47

又一篇刻意忽略年金險躉繳險種言論??

By Anthony
at 2013-09-04T23:53

那是你先拿保險法出來壓人的!! 保險法也有提到年金險不是
嗎? 自己引用錯誤的資訊還怪人來吐你槽嗎?

By Joe
at 2013-09-07T10:04

你的ETF沒風險? 報酬一定比較好? 什麼論調~哪一招啊?

By Linda
at 2013-09-08T01:37

你要不要乾脆說~~股票達人們只玩股票因為其他報酬太低
這是好的累積退休金方式!!! 但適合全部的人嗎??
您自身的論點就只是以你自己為出發點~但未必適合大眾

By Leila
at 2013-09-12T22:33

不是嗎?? 人人有專業有閒 ? (這裡單純呼應你提的商品)

想要做退休金規劃 - 保險

All Comments

Related Posts

31歲女新保單規劃

如何挑選醫療險

保險不全賠-於法有據於理有虧於情有愧

想要做退休金規劃

新生兒保單檢視