想投資債券,有何限制或需注意什麼? - 投資

Table of Contents

台灣債券的報酬率通常都太低,沒興趣。

海外債券的話,只要到外商銀行櫃檯,

表明想投資債券,應該就會有財富管理部門的人找你談了,

直接請他們提供當天的報價給你,你從中挑標的請他們買進就可以了,

我的銀行經理今天(4/14)提供的幾隻標的:

評等 幣別 票面利率 Bid Ask OfferYTM
十年奇異資融 AA+ 澳幣 6% 97.35 98.9 6.3152%
三年蘇格蘭皇家銀行 A+ 澳幣 7.25% 100.1 101.25 6.6657%
十年麥格理集團 A- 美元 6% 99.718 102.895 5.5759%
三年英國TSB銀行 A+ 澳幣 7.5% 99.65 100.55 7.3159%

(這是先前為了賺匯差,換一堆澳幣,所以直接要求每年賺低於5%的不用拿來,

大部分的投資級債券沒有這麼高的報酬率,還有只要換匯就有匯率風險)

注意有最低申購金額門檻,通常是一萬、兩萬、五萬或是十萬的歐元澳幣美金等,

手續費單次1.75%(可以打折),信託保管費0.15%*前3年收(有的不收),

如果你跟我一樣,覺得投資A級債券(不太需要管理),經理費每年1%很莫名其妙,

那麼直接購買債券,而不是債券基金,也許是個好選擇。


※ 引述《stupidjiang (想約友誼賽)》之銘言:
: 想投資債券
: 可是在網路上似乎搜尋不到什麼資料
: 大部分搜尋到的都是債券基金或保單
: 想請問各位大大
: 投資債券有什麼限制嗎?!
: 或是有什麼該注意的地方!?
: 謝謝!!

--

All Comments

John avatarJohn2011-04-15
投資債券有買賣價差我就認了 畢竟金融業者是營利機構
James avatarJames2011-04-19
還是收甚麼購買費 保管費 代收利息費 賣出費就毫無道理
編個名目就可以收費 太好賺錢了吧
Frederica avatarFrederica2011-04-20
在海外券商買賣美國公債 完全免費 連買賣價差都沒有
Wallis avatarWallis2011-04-21
在香港買賣債券 只收買賣價差費用
大陸國債也是完全免費 部分債券在交易所掛牌 費用和買股
Edith avatarEdith2011-04-25
票一樣
Linda avatarLinda2011-04-26
完全不收費的券商?嗯我會繼續尋找更好的
Gilbert avatarGilbert2011-04-28
初步了解後 我發現情況和樓上說的似乎不太一樣
Sandy avatarSandy2011-05-02
我的銀行經理提供給我的 是集中市場買賣雙方的掛價
Dora avatarDora2011-05-07
銀行經理必須先通知我 取得我的下單指令後 才會幫我買
Leila avatarLeila2011-05-12
進 這中間可能會有時差 所以他也不能很肯定成交價格
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-05-15
你說的應該是直接向券商買進 賣方就是券商 券商的利潤
Wallis avatarWallis2011-05-18
就含在比市場行情還高的報價裡了 沒收手續費只不過是包
Jack avatarJack2011-05-21
裝起來收罷了 並不是券商發善心做義工
Oliver avatarOliver2011-05-24
完全免費 那麼券商靠什麼維生呢?
Isla avatarIsla2011-05-26
完全免費 就是完全免費 大家都是聰明人 有沒有隱藏性費用
Mia avatarMia2011-05-30
很容易分辨的 我上面也說過 買賣價差 也是收費的一種
Noah avatarNoah2011-06-01
以912828QL7這支美國國債為例海外券商報價是99.953/99.968
Kristin avatarKristin2011-06-04
買賣價差是萬分之一點五 這就是投資人付出的所有費用
Franklin avatarFranklin2011-06-05
沒有甚麼買賣服務費 保管費 代收利息費這些收費項目
Susan avatarSusan2011-06-10
當然 不是每種債券都像美國國債流通性這麼大 所以 適當的
買賣價差 被金融業者賺點錢 我可以接受 但是要亂收費 免談
Robert avatarRobert2011-06-13
超過百分之一的買賣價差 我認為就是天價了
Necoo avatarNecoo2011-06-15
至於你問 完全免費 那麼券商靠什麼維生呢?
Edith avatarEdith2011-06-15
我倒是想反問某些金融業者 收這麼多費用 不會臉紅嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-06-19
一切都是在商言商的生意,他能從我手裡坑走錢,是他的
Callum avatarCallum2011-06-22
本事。我能從他手裡佔到便宜,是我能耐。誰也不必怨誰
Hamiltion avatarHamiltion2011-06-25
樓上是一位優良客戶
Hazel avatarHazel2011-06-27
有更有利更划算的交易,大家盡管各憑本事去找便是,自
Catherine avatarCatherine2011-06-29
由市場機制不就是如此嗎? 有股票掛60元就買得到 難道
Irma avatarIrma2011-06-30
另一個賣家掛80元賣出就要罵他無恥不道德不為買家著想
Hamiltion avatarHamiltion2011-07-03
嗎? 他為什麼要為其他人便宜著想? 不想買不買便是
Frederic avatarFrederic2011-07-06
雞同鴨講 算了 多說無益
William avatarWilliam2011-07-07
假如我能從一家銀行手裡賺走紅利、賺走贈品、賺走服務
Liam avatarLiam2011-07-11
卻拍拍屁股不付任何服務費用,我也只會覺得這種行為是
Audriana avatarAudriana2011-07-12
智慧的表現,不會覺得有什麼不妥。這正是,你所建議的
Odelette avatarOdelette2011-07-16
事。站在券商的立場想,請問你不會臉紅嗎?
Noah avatarNoah2011-07-21
樓上應該覺得買基金付折扣前3% 折扣後1%的手續費是理所當
然的事吧 ^^
Candice avatarCandice2011-07-25
當然不,我會爭取能拿的每一塊錢,爭取不了也可以選擇
Hazel avatarHazel2011-07-26
趨避,但是不會有對方本來就應該給我好處的心態。
Sandy avatarSandy2011-07-28
那手續費打折到0.5%滿意嗎 0.1%如何呢. 金融業者不會告訴
你有一種東西叫免佣基金(No load fund) 也不會告訴你只要
Isla avatarIsla2011-07-31
付一次買進手續費(這不用佣金)大約幾十塊美金 之後的定期
Caroline avatarCaroline2011-08-01
買入就永遠免費 你說只付個幾十塊美金就要券商免費服務一
Jacob avatarJacob2011-08-04
輩子 我要不要臉紅 這還真難回答 這是券商的標準服務
每一家都是這樣玩 行業風氣就是如此(如同台灣買基金就是
Caroline avatarCaroline2011-08-07
要付佣金) 免費買賣美國公債 券商一抓就一把 行業如此
Ophelia avatarOphelia2011-08-08
還是沒有了解我的意思,爭取到0.1%滿意嗎? 如果我能
Callum avatarCallum2011-08-09
爭取到金融業者倒過來付我3%手續費,那麼只爭取到我付
Hedda avatarHedda2011-08-12
業者0.1%,或是只爭取到業者免收費,我還是不滿意。
Victoria avatarVictoria2011-08-14
但是我不會有「業者應該告訴我有種東西叫免傭基金」這
Bennie avatarBennie2011-08-17
樣的心態,你的言談似乎植基對金融業某種仇視心理上。
Jake avatarJake2011-08-20
我持有相當數量的金融業股票 因為有很多優良客戶願意付
Ula avatarUla2011-08-21
高額手續費給金融業 無所謂啦 我只要是表達買賣債券是很
Kyle avatarKyle2011-08-23
簡單很便宜的交易行為 某些業者自立名目亂收費 我看不慣
Annie avatarAnnie2011-08-26
路人感謝分享推
Kama avatarKama2011-08-26
只能說 有些人在意口袋裡得到的, 有些人care業者收多少..
Regina avatarRegina2011-08-30
我目前玩基金是小咖,且怕麻煩, 所以我屬於前者.
Anthony avatarAnthony2011-08-31
基金業者多收的,不就是我們口袋裡減少的?
Rebecca avatarRebecca2011-09-04
有些人覺得在支付高額費用的是其他人 和自己無關
Heather avatarHeather2011-09-07
有原PO這樣的優質客戶 台灣金融業者的暴利好日子看來還
有好長一段日子:P 不過無所謂嘛 錢乃身外之物:P
Connor avatarConnor2011-09-07
討論精彩 推
Puput avatarPuput2011-09-09
我的經理也曾展示某幾檔紐約掛牌的etf給我推薦購買 如
Ida avatarIda2011-09-09
果你知道當時我砍手續費 砍到銀行經理氣淂直接關掉資料
Puput avatarPuput2011-09-11
半天不願意跟我說話 你應該就明白我並不是什麼優質客戶
Megan avatarMegan2011-09-16
可以爭取的我一定會去爭取 就跟我收到資訊後 立刻開始
Quanna avatarQuanna2011-09-19
尋找相關管道的資料一樣 差別在我不會用受害者的心態看
事情
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-09-21
所以你是優質客戶沒錯啊 你會去砍佣金 表示你認同佣金的存
Rebecca avatarRebecca2011-09-22
在 你才會去砍價 你也說過 完全免費 那麼券商靠什麼維生呢
在在顯示 金融業者貼心的優質客戶啊
^你是
Jacob avatarJacob2011-09-23
如果業者跟我收我不認同的費用 直接走人換一家業者服務
Aaliyah avatarAaliyah2011-09-26
已經有一堆業者在提供完全免費的服務 我幹嘛還在和要收費
Ethan avatarEthan2011-09-30
的業者攪和
Zora avatarZora2011-10-01
很好 你開始同意我的觀點了 只要去掉金融業者在欺瞞侵
Rosalind avatarRosalind2011-10-03
害你的受害怨忿心態 你的看法幾乎就和我完全一樣了
Eden avatarEden2011-10-07
用投資債券去取代投資債券基金 是個人資產配置可考慮的
Ula avatarUla2011-10-10
方式 門檻可以低到台幣五百元 費用可以是零 操作可以在
往上完成交易 就這樣 很簡單的事情
Rachel avatarRachel2011-10-12
哇 千萬別這麼說 你的看法很獨特 別牽拖到我 多謝
一下說:完全免費 那麼券商靠什麼維生呢
Hedwig avatarHedwig2011-10-15
一下又說:如果能爭取到金融業者倒過來付我3%手續費
Bennie avatarBennie2011-10-18
好像在付高額手續費的永遠是其他客戶
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-10-21
最後的對話有笑點...XD 不過還是很感謝二位的內容
Jessica avatarJessica2011-10-25
果然沒有好與壞的商品,只有適不適合客戶的商品...
John avatarJohn2011-10-28
樓上朋友在放大絕嗎? 同樣的商品,一個有收手續費+傭金,
Agatha avatarAgatha2011-11-02
另一個只單純收手續費。後者比前者便宜的時候,這時候還
Eartha avatarEartha2011-11-03
會沒有好與壞的差別嗎??
Yuri avatarYuri2011-11-06
我贊同服務是有價的 某些商品 比如說accumulator或是避險
Jessica avatarJessica2011-11-08
基金 資訊封閉 只能透過理專處理 這種情況 理應支付佣金
Olga avatarOlga2011-11-09
不過如果理專的提供的服務 我自己就可以在網上輕鬆完成
Carol avatarCarol2011-11-10
我就不會和理專接觸 自己來就好了 還省了一筆錢
Eartha avatarEartha2011-11-14
有些人選擇讓真人服務 願意付點服務費 這也是很正常的想法
比如買股票 網路下單或打給營業員下單 都是常見的
Thomas avatarThomas2011-11-15
投資者要選擇網路下單或人工下單 先決條件是 他知道可以
Steve avatarSteve2011-11-19
選擇 如果被刻意蒙蔽 以為只能下人工單 那就是另一回事了
Isla avatarIsla2011-11-22
壞食物說得真好..^^
Robert avatarRobert2011-11-24
沒賺到comi胸就是不好的商品囉! XD
Agnes avatarAgnes2011-11-24
同意bad大,說再多也不會改變優質肥羊的事實啊,還是多看
投資經典吧