怪老子/投資級債 長抱就對了 - 投資

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-12-15T22:29

Table of Contents

1.原文連結:

http://tinyurl.com/cm6ms54

2.內容:

怪老子/投資級債 長抱就對了

投資債券就得學會判斷利率走勢,然而目前的市場利率處於低檔,也就是未來利率的趨
勢是往上走的,這樣的情勢對債券投資是不利的,所以許多人對目前是投資債券型基
金的時機存疑;其實,若以波段操作的角度來看,現在確實不適合持有債券型基金,
但是若長期持有債券,只要是投資等級的債券,不論什麼時候都值得持有。

所謂投資等級的債券型基金,就是所投資的債券信用評等都是BBB以上的等級,這
種債券的違約機會非常低,也就是這類型的債券付不出利息或本金的機會非常少。購
買債券就是把錢借給發行公司,藉以收取利息而獲利,只要不被倒帳,怎會有虧錢的
道理。

可是實務上,即便是投資等級的債券型基金,其淨值也是上上下下波動,主要原因就是
利率風險;當市場利率往上升時,債券的價格就會往下掉,市場利率往下走的時候,
債券的價格就會往上升;就是因為市場利率上下波動,所以才會造成債券型基金的淨值
漲漲跌跌。

雖然債券價格會因利率變動而波動,但是對持有到期的投資者而言卻是沒有影響的。舉
1檔還有3年到期的債券為例,若票面利率6%,面額100萬元,那麼債券持有者,在
未來3年每年都可以拿到配息6萬元,到了期末時配息加上本金總共拿回118萬元;
根據複利公式,當市場利率為5%時,債券的市場價格會是102.72萬元,如果投資
者這時候用102.72萬元買入這檔債券,不論未來市場利率如何變動,3年後到期都可
以獲得118萬元,投資報酬率相當於每年5%。

再看看利率變化時,債券價格會有何影響;當市場利率上升至6.5%,債券的價格會跌
至只剩98.68萬元,若這時候選擇把債券賣出,投資者就虧損了4.04萬元,也就是
損失3.93%。因為現在的投資者認為,除非現在用98.68萬元投入,獲取未來3年的118萬
元本息,年化報酬率或年利率才會是6.5%。

然而這裡有個重點,若不賣這檔債券,仍然持有到期滿,3年後還是可拿回本息118萬
元,這也說明了一點,只要持有債券到期滿,是不會虧錢的。債券型基金持有非常多
檔債券,只要每檔債券都持有到期,那麼債券型基金就同樣不會虧損。

另外,債券型基金還有個特質,就是當債券配息或到期時,基金經理人就會將收到的配
息或本金再投資新的債券。新買入債券的價格會以當時的市場殖利率來計算,例如同1
檔債券,當市場殖利率5%時,得花102.72萬元才買得到,但是當市場殖利率升至6.5%時
,只要98.68萬元就可以買到。所以只要持有債券型基金的時間拉長,當持續進來的配息
及本金,就會被替換成較高殖利率的債券,當持有這些較高殖利率的債券到期時,
報酬率也會較高。

這種將配息及本金繼續投入新的債券,我戲稱為債券型基金的新陳代謝;因為到期的
配息就好似人體細胞一樣,每到一定時間就會換成新的細胞,這跟債券型基金的配息
及本金會隨著時間到期,轉換成新的債券不是很類似嗎?

簡單說,即便是現在利率較低,只要長期持有投資等級的債券型基金,不只不會虧錢
,未來利率調升時,債券型基金也會自動的調整組合的殖利率;基金所持有的債券
殖利率愈高,所獲得的報酬就愈高。


--

All Comments

Ula avatar
By Ula
at 2012-12-19T14:44
完全忽略公司債對投資人有甚多不利之處 = =
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-12-20T11:16
除了callable 與違約風險,還有其他不利的地方嗎?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-12-22T10:24
可以說清楚一點嗎?謝謝
Ina avatar
By Ina
at 2012-12-25T22:26
07/corporate-bonds.html
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-12-27T20:03
如果要詳細了解 可詳閱:打敗大盤的股市策略
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-01-01T04:07
為何原文在講投資級債 到了推文卻變成討論公司債啊?
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-01-03T15:22
原文就內容就是以投資級公司債在舉例不是嗎?
Megan avatar
By Megan
at 2013-01-04T14:45
投資級載是否包含政府債?
Puput avatar
By Puput
at 2013-01-06T21:57
第二段寫成發行公司而非發行人確實不妥
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-01-07T17:05
但主要內容應該還是在講整體投資級債的特性
Agnes avatar
By Agnes
at 2013-01-11T21:58
回s大 一般而言投資級債指信用評等BBB級以上債券
Zora avatar
By Zora
at 2013-01-16T06:01
政府債 公司債 房地產抵押債 都有可能是投資級債
Emily avatar
By Emily
at 2013-01-20T02:43
Generally 投資等級債確實有長抱的價值
Andy avatar
By Andy
at 2013-01-24T21:42
雖然利息相對較低 但倒債率也相對低很多 標準的 等價交換!
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-01-29T15:21
EX: 南科 茂德 給你10%的利息與 鴻海 台G 出3% 你會想借誰
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-01-31T06:55
? 利息高不一定比較好 就是這個道理~~
Delia avatar
By Delia
at 2013-02-01T18:10
我個人認為至少比全高收或者是股票來得穩定
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-02-06T14:55
南科茂德鴻海台積如果評價都是AAA等級 我會選利息高點的
Emily avatar
By Emily
at 2013-02-07T20:06
如果南科茂德是BB-但是10%獲利 那我還是會選AAA的
Madame avatar
By Madame
at 2013-02-09T20:35
以上 感謝

貝萊得中國基金

Caroline avatar
By Caroline
at 2012-12-15T19:33
基金績效,2012 第三季 一個季度又到囉..再來檢視檢視一下基金的績效吧.... 此檔基金持有已經滿二年囉(先恭喜自已), 這二年來基金的淨值從來就沒有再超過當初一開始買的價位, 也就是說一開始進場買的時候就是高點, 而基金這就東西就如我前幾季所提到的~理論上3年會有一次循環, 果不其然,當第二 ...

基金經理費迷思

Jacky avatar
By Jacky
at 2012-12-15T17:10
※ 引述《Ellimy (Ellimy)》之銘言: : ※ 引述《purplewind (靜極思動)》之銘言: : : 這真的是很跳針的說法 : : 那開店做生意的房租也不該算為成本? : : 因為繳了房租但有機會創造更高的獲利 : : 如果獲利比一般開店更高,表示店長創造出的獲利高於房租 : : 這時有無店 ...

台灣50 與 選擇權避險策略

Rachel avatar
By Rachel
at 2012-12-15T11:14
※ 引述《isaacwu974 (退隱江湖摟)》之銘言: : 「理論上,理論跟實務沒有差距,但是,實務上有。」 : 結合選擇權是有機會讓長期操作績效更好, : Covered Call是其中一種,既然etf和指數走勢類似, : 理論上指數選擇權也可以跟etf做結合, : 但是指數選擇權是針對指數設計的,並不是 ...

台灣50 與 選擇權避險策略

Ula avatar
By Ula
at 2012-12-15T10:46
「理論上,理論跟實務沒有差距,但是,實務上有。」 結合選擇權是有機會讓長期操作績效更好, Covered Call是其中一種,既然etf和指數走勢類似, 理論上指數選擇權也可以跟etf做結合, 但是指數選擇權是針對指數設計的,並不是針對etf, 實務上要先解決一個問題:怎麼計算多少張0050配一口 ...

不同風險情況下之偏好和決策行為調查

Liam avatar
By Liam
at 2012-12-15T10:41
經版大同意PO文^^ 大家好,我是台科大碩二生,正為一項研究進行問卷調查。 為增加樣本的多樣性,特別是針對投資者,故在此請求路過的好心版友們幫忙,只有9個 問題,約5分鐘。 這份問卷的主要目的是探究人在面對獲利和損失的不同風險情況下之偏好和決策行為。 http://www.mysurvey.tw/s/ ...