台灣50 與 選擇權避險策略 - 投資

Rachel avatar
By Rachel
at 2012-12-15T11:14

Table of Contents

※ 引述《isaacwu974 (退隱江湖摟)》之銘言:
: 「理論上,理論跟實務沒有差距,但是,實務上有。」
: 結合選擇權是有機會讓長期操作績效更好,
: Covered Call是其中一種,既然etf和指數走勢類似,
: 理論上指數選擇權也可以跟etf做結合,
: 但是指數選擇權是針對指數設計的,並不是針對etf,
: 實務上要先解決一個問題:怎麼計算多少張0050配一口op?

請參考:
http://0050-option.blogspot.tw/2012/11/50-by-covered-call-writing-4.html

: 再或者我打算在57.5塊的價位拋掉0050,那麼op履約價要設多少,8000還是8200?

用什麼履約價都可以,但必須了解如何用個別選擇權的delta來換算,請參考:
http://0050-option.blogspot.tw/2012/12/50-by-covered-call-writing-7.html

: 0050跟大盤雖然同向,但是只跟0050指數有收斂特性,和加權指數並沒有,
: 期現貨價差的拉鋸會是個問題。
: 再或者是到期日,漲到57.5塊目標價了,同時未到期的8000call也從50點漲到150點,
: 如果是期貨我可以一概等結算日左右再同時交易,但是0050沒有到期日,
: 所以這時你要賣掉57.5塊的0050,然後平倉認列100點的虧損?
: 可不要原本的上漲獲利出場,倒弄成了放空虧損了,

所謂避險,會使原持股部位虧損縮減,當然也會侵蝕獲利,
必須計算避險部位相對於原持股部位的Delta大小,通常介於0與1之間。
請參考:
http://0050-option.blogspot.tw/2012/12/50-by-covered-call-writing-8.html

: 勉強用一個不是專為etf設計的工具做搭配,問題多多,在在都有機會弄巧成拙,
: 所以目前最完美結合的選擇還是指數期貨,

台灣50與指數的走勢相關性高,
以指數選擇權來避險交易成本最低,若是指數盤整時,還可賺取時間價值。
操作的重點在於股價(或指數)漲跌過程中避險部位調整的彈性。

: 期貨/op在同一帳戶內交易,還可以互通有無、節約保證金,
: 如果另外準備一套做op的資金,還會降低總體報酬率。
: ※ 引述《oskwu (old dog)》之銘言:
: : 持有台灣50就是持有台灣前50大權值股組合,持股部位的大小與股價水準有關,屬於多方
: : 部位,當指數暴跌時,逐步往下承接,降低持有成本,可以緩和指數暴跌的虧損風險。然
: : 而,是不是有其他方法可以降低指數暴跌時的風險?
: : 部位避險的方法很多,最簡單的方法是直接出脫持股,然而以永續投資為目標的台灣50平
: : 衡比例投資法,並不建議在指數暴跌時賣出持股,而違反操作機制。
: : 避險必須花費交易成本,可以降低虧損,當然也會侵蝕獲利,端視投資人如何設定部位避
: : 險的程度。既然台灣50代表近7成的上市權值,相關係數95%以上,因此可考慮指數選擇權
: : 的Covered Call(抵補銷售買權)策略,雖然指數上漲時會侵蝕部份獲利,但可收取時間價
: : 值,緩和指數下跌時的虧損,而且其交易成本相較於其他避險工具有利,不失為很好的避
: : 險策略。
: : 請參考:
: : http://0050-option.blogspot.tw/2012/11/50-by-covered-call-writing-1.html
: : 【台灣50社團@Facebook】https://www.facebook.com/groups/217494754992667/

--

All Comments

Victoria avatar
By Victoria
at 2012-12-20T06:12
OK我總算了解,為什麼你說指數上漲會侵蝕部分獲利了,
James avatar
By James
at 2012-12-22T15:56
原來你是操作delta neutral,那就不是原先covered call
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-12-23T16:26
策略了,covered call只會增加獲利,不會侵蝕獲利,因
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-12-25T18:36
為它是一種出場策略。
Necoo avatar
By Necoo
at 2012-12-26T22:14
同時我認為你的期貨避險比例算法是錯的,那就像用摩台
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-12-28T03:50
指為台指期避險一樣,僅單純用契約規模計算是不正確的
Selena avatar
By Selena
at 2012-12-28T19:27
你必須算出50支成分股加總損益,會對指數造成多大影響
Robert avatar
By Robert
at 2012-12-30T18:28
再放空期貨使損益相當,目前你的算法無疑是假設日內波
George avatar
By George
at 2013-01-03T01:18
比例算法應該沒錯吧..小台約7.1張0050
Susan avatar
By Susan
at 2013-01-06T00:36
動兩者相同,我很好奇難道你操作時不曾發現會出紕漏?
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-01-07T22:28
實際操作時也沒辦法買0.X張0050或0.X口選擇權
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-01-12T03:09
所以只要這辦法只是給長期投資0050的人來避險
Blanche avatar
By Blanche
at 2013-01-13T01:32
或者是賺赚選擇權的時間價差
Queena avatar
By Queena
at 2013-01-13T05:31
如果真要套利或是頻繁進出 那直接買期貨就好了
Connor avatar
By Connor
at 2013-01-15T13:20
而且買0050的手續費跟賣出時的證交稅還算蠻多的
更不利頻繁操作
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-01-17T12:28
我的意思也是直接操作期貨就好了,根本不需要自找麻煩
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-01-18T23:07
是阿 是直接操作期貨就好了XDD
Frederica avatar
By Frederica
at 2013-01-23T19:06
碰一個避險操作誤差很大的東西。
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-01-28T09:12
所以這辦法只能給手中已經有很多0050又不想賣的人用

台灣50 與 選擇權避險策略

Ula avatar
By Ula
at 2012-12-15T10:46
「理論上,理論跟實務沒有差距,但是,實務上有。」 結合選擇權是有機會讓長期操作績效更好, Covered Call是其中一種,既然etf和指數走勢類似, 理論上指數選擇權也可以跟etf做結合, 但是指數選擇權是針對指數設計的,並不是針對etf, 實務上要先解決一個問題:怎麼計算多少張0050配一口 ...

不同風險情況下之偏好和決策行為調查

Liam avatar
By Liam
at 2012-12-15T10:41
經版大同意PO文^^ 大家好,我是台科大碩二生,正為一項研究進行問卷調查。 為增加樣本的多樣性,特別是針對投資者,故在此請求路過的好心版友們幫忙,只有9個 問題,約5分鐘。 這份問卷的主要目的是探究人在面對獲利和損失的不同風險情況下之偏好和決策行為。 http://www.mysurvey.tw/s/ ...

基金經理費迷思

Emma avatar
By Emma
at 2012-12-15T07:00
: 百貨公司週年慶的時候 消費者往往貨比三家才出手 達到最高CP值 : 但是面對投資 往往失去理智 追逐昂貴又不確定的報酬 : 投資不是誰花的錢越多越能贏 也不是誰整天看盤誰就賺 : 往往是付出越多 得到越少 大大說得好! 基金以多元化的投資組合,追求平均化的報酬率, 然而,經理費、保管費、 ...

台灣50 與 選擇權避險策略

Jake avatar
By Jake
at 2012-12-15T06:51
持有台灣50就是持有台灣前50大權值股組合,持股部位的大小與股價水準有關,屬於多方 部位,當指數暴跌時,逐步往下承接,降低持有成本,可以緩和指數暴跌的虧損風險。然 而,是不是有其他方法可以降低指數暴跌時的風險? 部位避險的方法很多,最簡單的方法是直接出脫持股,然而以永續投資為目標的台灣50平 衡比例投資法, ...

世礦&世金&未來故事討論

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-12-15T04:22
手動置底 隨著中國大勢底定 世礦等基本金屬類股反彈 qe的延續對商品影響不大 主要的漲幅大概5%左右(跟前幾次相較之下真的很少) 商品在這個時間點的強勢 跟中國預期明年的GDP高過今年有關 會否是個趨勢? 天曉得 我個人自己認定是個長線的買點 故在最近買進 這次的持有時間會比較長 估計在明年歐債危 ...