[心得] 分享給所有想幫新生兒投保的爸媽 - 投資

By John
at 2010-07-14T15:20
at 2010-07-14T15:20
Table of Contents
: 你算出來的數字就是我想表達的,我推文有筆誤,我說抱歉
筆誤?科科
: 只是某ID一直說無法算出終値
原推文:算現值 你用年金終值算得出來有鬼....
終值和現值的計算公式完全不同
從原推文很明顯,他是說你用『年金終值』算法去算『現值』算得出來才有鬼
: ~還要別人去翻課本....我一次要回覆很多人問題 壓力也不小耶
: 尤其都是版上精英XDDDD
: 貨幣時間價值~
: 我看大家都熱愛討論XD
: 定期VS終身
: 那一樣的套用在房子上面
: 你可以去租房子不買房子
: 剩下的錢 鄉民們都說可以去投資等等幹嘛的~
: 既然愛講槓桿化
: 讓我想到一本書 從20萬變成一億XDDD
: 如果大家都可以跟松允兄一樣的話~~我想這本書就不會這樣紅了XD
: 3%通膨(利率)
: 1.每年保費價差,也是有時間貨幣價值,拿去投資不會有風險嗎@@?沒有風險下就是直接花
: 掉,再者
: 要存在銀行也非常歡迎,但是銀行的利率有高於通膨嗎???一樣是負利率XDDDDD
: 2.每年確定有3%通膨??去年到今年目前台灣通膨連2%都沒超過勒,但是錢存在銀行一樣是
: 負利率XDDDD
: 有一點:定期繳費到69歲 100萬理賠一樣會有貨幣時間價值,而且保費確實也比終身高
: 這點定期跟終身都一樣
: 那你可以說69歲後不用保障???????????????????????
: 對拉~~還有
: 你可以說利用差額保費去做儲蓄投資,但是這些都是可以知道的???
: 以1%現在利率來說要72年才能資產倍增
: 終身型繳費20年累積總繳保費34萬到60歲也有54萬保價金,72歲保價金甚至超過1%利率XDD
: 定期型繳費至60歲累計總保費早已超過終身型且保價金"0",69歲後風險自留
: 不不不~~利率會生阿?? 相對的,也有可能負利率XDDDDDDDDDDDDDDD
: 我是不知道你的保費差額可以做多高的槓桿化拉XDDDD
: 如果你投資這麼厲害,那就回歸到我一開始說的你應該去租房子,做鄉民愛做的槓桿化XDDD
: 我會希望你往後能出書指導我們~科科^^
: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
前面f大發文算得很清楚
在他的第二種算法定期隨儲蓄額減額打趴終身固定保額
1%利率?
你活在只有定存、買房、保險的世界裡?
風險?
未來20年內失業、開車撞傷人、風災震災、育兒教育支出等等風險
比起69歲後風險還重要的多
『69歲後風險自留』代替『南無阿彌陀佛』
經常念保安康 科科
去年到今年通膨2%,所以20年、50年、70年,年化後都兩%?
以民48~民98CPI年增率來算,都破4%啦
當然,你要很樂觀隨你便,我今年29歲,我還記得我國小時大麥克套餐才65元
也不過才20年前的事
--
→ enihsynnus:終身型-60歲保價金57萬~可用資金:51萬-20年所繳保費34 07/13 16:22
→ enihsynnus:萬=+17萬~~終身保障100萬 你說的槓桿怎樣跟終身比??? 07/13 16:23
→ enihsynnus:應該說貨幣價值大家大學才上喔@@?不是高中就在教了.... 07/13 22:32
推 enihsynnus:年金終值就是20年後的現值XDDDDDDDDDDDDDDDD 07/13 22:35
--
筆誤?科科
: 只是某ID一直說無法算出終値
原推文:算現值 你用年金終值算得出來有鬼....
終值和現值的計算公式完全不同
從原推文很明顯,他是說你用『年金終值』算法去算『現值』算得出來才有鬼
: ~還要別人去翻課本....我一次要回覆很多人問題 壓力也不小耶
: 尤其都是版上精英XDDDD
: 貨幣時間價值~
: 我看大家都熱愛討論XD
: 定期VS終身
: 那一樣的套用在房子上面
: 你可以去租房子不買房子
: 剩下的錢 鄉民們都說可以去投資等等幹嘛的~
: 既然愛講槓桿化
: 讓我想到一本書 從20萬變成一億XDDD
: 如果大家都可以跟松允兄一樣的話~~我想這本書就不會這樣紅了XD
: 3%通膨(利率)
: 1.每年保費價差,也是有時間貨幣價值,拿去投資不會有風險嗎@@?沒有風險下就是直接花
: 掉,再者
: 要存在銀行也非常歡迎,但是銀行的利率有高於通膨嗎???一樣是負利率XDDDDD
: 2.每年確定有3%通膨??去年到今年目前台灣通膨連2%都沒超過勒,但是錢存在銀行一樣是
: 負利率XDDDD
: 有一點:定期繳費到69歲 100萬理賠一樣會有貨幣時間價值,而且保費確實也比終身高
: 這點定期跟終身都一樣
: 那你可以說69歲後不用保障???????????????????????
: 對拉~~還有
: 你可以說利用差額保費去做儲蓄投資,但是這些都是可以知道的???
: 以1%現在利率來說要72年才能資產倍增
: 終身型繳費20年累積總繳保費34萬到60歲也有54萬保價金,72歲保價金甚至超過1%利率XDD
: 定期型繳費至60歲累計總保費早已超過終身型且保價金"0",69歲後風險自留
: 不不不~~利率會生阿?? 相對的,也有可能負利率XDDDDDDDDDDDDDDD
: 我是不知道你的保費差額可以做多高的槓桿化拉XDDDD
: 如果你投資這麼厲害,那就回歸到我一開始說的你應該去租房子,做鄉民愛做的槓桿化XDDD
: 我會希望你往後能出書指導我們~科科^^
: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
前面f大發文算得很清楚
在他的第二種算法定期隨儲蓄額減額打趴終身固定保額
1%利率?
你活在只有定存、買房、保險的世界裡?
風險?
未來20年內失業、開車撞傷人、風災震災、育兒教育支出等等風險
比起69歲後風險還重要的多
『69歲後風險自留』代替『南無阿彌陀佛』
經常念保安康 科科
去年到今年通膨2%,所以20年、50年、70年,年化後都兩%?
以民48~民98CPI年增率來算,都破4%啦
當然,你要很樂觀隨你便,我今年29歲,我還記得我國小時大麥克套餐才65元
也不過才20年前的事
--
→ enihsynnus:終身型-60歲保價金57萬~可用資金:51萬-20年所繳保費34 07/13 16:22
→ enihsynnus:萬=+17萬~~終身保障100萬 你說的槓桿怎樣跟終身比??? 07/13 16:23
→ enihsynnus:你算一下保費繳到69歲跟終身比 根本沒得比 07/13 18:26
→ enihsynnus:我也可以大方跟你說 你買這張保費=不用錢 07/13 18:26 → enihsynnus:應該說貨幣價值大家大學才上喔@@?不是高中就在教了.... 07/13 22:32
推 enihsynnus:年金終值就是20年後的現值XDDDDDDDDDDDDDDDD 07/13 22:35
--
All Comments

By Charlotte
at 2010-07-19T12:43
at 2010-07-19T12:43

By Skylar Davis
at 2010-07-20T18:11
at 2010-07-20T18:11

By Madame
at 2010-07-22T14:28
at 2010-07-22T14:28

By Skylar Davis
at 2010-07-24T21:24
at 2010-07-24T21:24

By Damian
at 2010-07-29T19:47
at 2010-07-29T19:47

By Edward Lewis
at 2010-08-02T12:55
at 2010-08-02T12:55

By Connor
at 2010-08-06T06:09
at 2010-08-06T06:09

By Mary
at 2010-08-07T17:21
at 2010-08-07T17:21

By Victoria
at 2010-08-08T04:01
at 2010-08-08T04:01
Related Posts
[心得] 分享給所有想幫新生兒投保的爸媽

By Sarah
at 2010-07-14T14:35
at 2010-07-14T14:35
定期重疾vs終身重疾

By Dinah
at 2010-07-14T13:48
at 2010-07-14T13:48
[心得] 分享給所有想幫新生兒投保的爸媽

By Mary
at 2010-07-13T18:26
at 2010-07-13T18:26
[心得] 分享給所有想幫新生兒投保的爸媽

By Daniel
at 2010-07-12T22:56
at 2010-07-12T22:56
28y 月薪58K的退休(離職)規畫

By Adele
at 2010-07-12T13:52
at 2010-07-12T13:52