[心得] 分享給所有想幫新生兒投保的爸媽 - 投資

※ 引述《CrazyMarc (分說 不分說 不由分說)》之銘言：
: 推 enihsynnus:20年3%100萬=180萬XDDDD~現值是55萬...不知道樓上在說 07/14 12:19
: → enihsynnus:什麼XDDD~ 07/14 12:19
: 20年後100萬的現值（3％）
: Rate 0.03
: Nper 20
: FV -1000000
: PV 553675
: 180萬是「現在100萬，3％複利20年後的『終值』」
: Rate 0.03
: Nper 20
: PV -1000000
: FV 1806111
: 你完全不知道你算的是什麼，真是讓眾鄉民非常歡樂
: 現值簡單定義是：未來的貨幣相當於現在多少錢
: 假設現在100元能進行1單位的消費
: 20年後100元只能進行0.5單位的消費，那麼20年後的100元只相當現在50元
: 回到你舉的通膨3％的情況，現值竟然比終值高
: 你學的哪門子財管？


你算出來的數字就是我想表達的,我推文有筆誤,我說抱歉

只是某ID一直說無法算出終値

~還要別人去翻課本....我一次要回覆很多人問題 壓力也不小耶

尤其都是版上精英XDDDD



貨幣時間價值~

我看大家都熱愛討論XD

定期VS終身

那一樣的套用在房子上面

你可以去租房子不買房子

剩下的錢 鄉民們都說可以去投資等等幹嘛的~

既然愛講槓桿化

讓我想到一本書 從20萬變成一億XDDD

如果大家都可以跟松允兄一樣的話~~我想這本書就不會這樣紅了XD



3%通膨(利率)

1.每年保費價差,也是有時間貨幣價值,拿去投資不會有風險嗎@@?沒有風險下就是直接花
掉,再者
要存在銀行也非常歡迎,但是銀行的利率有高於通膨嗎???一樣是負利率XDDDDD

2.每年確定有3%通膨??去年到今年目前台灣通膨連2%都沒超過勒,但是錢存在銀行一樣是
負利率XDDDD



有一點:定期繳費到69歲 100萬理賠一樣會有貨幣時間價值,而且保費確實也比終身高

這點定期跟終身都一樣

那你可以說69歲後不用保障???????????????????????

對拉~~還有

你可以說利用差額保費去做儲蓄投資,但是這些都是可以知道的???

以1%現在利率來說要72年才能資產倍增

終身型繳費20年累積總繳保費34萬到60歲也有54萬保價金,72歲保價金甚至超過1%利率XDD

定期型繳費至60歲累計總保費早已超過終身型且保價金"0",69歲後風險自留


不不不~~利率會生阿?? 相對的,也有可能負利率XDDDDDDDDDDDDDDD




我是不知道你的保費差額可以做多高的槓桿化拉XDDDD

如果你投資這麼厲害,那就回歸到我一開始說的你應該去租房子,做鄉民愛做的槓桿化XDDD

我會希望你往後能出書指導我們~科科^^



XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


--