從社會偏好到代表性個人... 我的不解處 - 經濟

Table of Contents

看到上面的討論串, 突然想起一個總體的一個作業題目, 想和各位先進請益......

在 Ramsey 模型中, 或者是大學部的 Barro 課本, 大概都會有一個假設 - 代表性個人.

我記得當年問過強者我總體老師, 我問他說: 為什麼代表性個人可以假定加總成整個經濟
體系. 或者, 另一個問題是, 代表性個人的偏好是否就為全體社會的偏好 @@a

特別是, 幾乎都是 CRRA 式的偏好!

以上, 一個不成熟的問題, 請賜教!

--

話說當年強者我老師說到這個問題的時候, 也是對我笑笑說, 你問了一個好問題...

為什麼不找找 paper 呢?

orz

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2006-05-10
歡迎收看Chi-Fu Huang的書 :)
Brianna avatarBrianna2006-05-13
學長的問題我也曾經想過,但是不成材的
Wallis avatarWallis2006-05-13
我給自己的解釋是因為每個人之間均有差
異,所以比較好的解釋方式(方便運算)的
Selena avatarSelena2006-05-14
方法就是假設成代表性個人,這是非常無
Anonymous avatarAnonymous2006-05-18
知的見解,還是請高手來為我解答吧
Irma avatarIrma2006-05-22
Did your teach prove the Aggrgation
Gary avatarGary2006-05-25
Theorem? That's the theoretical
foundation of the "representative
Lauren avatarLauren2006-05-26
agent" and one of its conditions
is CRRA utility function.
Jessica avatarJessica2006-05-31
Kyosuke兄, 我會嘗試找看看書...
Edith avatarEdith2006-06-02
(可是我在上海呀... orz)
Eartha avatarEartha2006-06-04
Keynes7281兄, 這個問題是問小官的呀! XD!
Andrew avatarAndrew2006-06-09
economist兄 (老師好!) 我老師沒證, 但是
Donna avatarDonna2006-06-10
他有提到這個定理... 將會找看看相關說明!
Hamiltion avatarHamiltion2006-06-11
CRRA有很多特性 可加總是其一所以經濟學家愛用