社會的偏好怎麼來的? - 經濟

※ 引述《kirghizia (任何的選擇都有代價)》之銘言：
: ※ 引述《daq (莊老師真神人也)》之銘言：
: : 對不起 我大概沒把我的問題說清楚
: 我也沒表達清楚，真抱歉　　:)
: : 我的問題是根椐你的假設(恆真句)及證明方式
: : 若把意見領袖改成路人甲 那最後得到的結果是不是路人甲的偏好可成社會偏好
: : (我猜的啦 看不懂符號)
: 把語句代換成符號而已
: "．"代表並且(and)，表示只有當Ａ為真且Ｂ為真時，Ａ．Ｂ才會為真
: "v"代表或(or)，表示當Ａ或Ｂ之中，只要有一個為真，ＡvＢ就會為真
: "~"代表並非(not)
: : 這樣答案就不是唯一 我也可以說路人乙.....etc.
: 問題：意見領袖的定義？
: 意見領袖泛指能夠影響別人，接納新事物的群體
: 換言之，如果說路人甲具有意見領袖的特質，那麼他的偏好就有可能成為社會偏好
嗯嗯我比較想知道的是這個意見領袖會是誰 但似乎無法得知
另外我想問一下
由某一個意見領袖傳染個體，形成社會的偏好」是真的
由某二個意見領袖傳染個體，形成社會的偏好」是真的
由某n個意見領袖傳染個體，形成社會的偏好」是真的
這三句在你在恆真句下是不是都可以推導得出來
謝謝你的回答
--------
臨表涕泣 不知所云
: 但是，不可能所有的人都會成為意見領袖
: 例如：新科技產品的出現(例如：3G行動電話)，有一群人在產品一開始銷售時就買來用
: 但是這群人當中，未必所有的人會將他的偏好去影響其他人
: 可能這群人當中，只有一部分的人會散播他的偏好，使之成為社會偏好，
: 因此這群人就稱為意見領袖
: : 經濟學家最怕的大概就是多重解了吧 這樣就無法進行預測了
: : 可是實際上可以引領潮流形成社會偏好的人只有少數並有其特徵
: : 所以我覺得經由內生機制 排除掉其他解 這樣好像會比較好一點
: : ------
: : 臨表涕泣,不知所云

--