彭把央行變金庫 14年貢獻國庫2.67兆 - 股票

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-08-22T11:45

Table of Contents

央行會貢獻國庫那麼多錢根本是不合理的
正常一種投資商品(外匯也算是一種)有賺有賠是很正常的


看到外匯存底那麼高,國人通常都會覺得這是一種政積一種偉大的表現
根本是錯的,外匯存底是什麼很多人都搞不清楚

外匯存底就是今天我跟外國人做生意,比方說美國人給了我美元
可是我要換成台幣,而台幣要有個源頭,這個頭就是中央銀行
中央銀行換給你多少台幣,就代表他有多少台幣負債。
而這些他收進去的美元就是外匯存底。

今天台灣央行有幾千億的外匯存底。
全然是為了幾件事
1.為了維護弱勢台幣

弱勢台幣可不是只有爽出口商,最爽的要想一想。
誰擁有最多的台幣負債?

答案很簡單
中華民國政府和中央銀行
這兩個就是新台幣負債最嚴重的組織

台灣政府的赤字靠著全是央行的貨幣操作才有辦法拿到每年入庫的那麼多錢

回過頭看
台灣出口若是真的需要靠弱勢台幣
去對照韓國十年前出口值對照現在,使用緊釘美元的台灣香港
反而是亞洲四小龍出口成長最少的


而央行採用弱勢台幣等於就是他釋放了大量不合理的台幣到市場
因為為了要讓匯率弱勢,必須印台幣來釋放到市場
長期就造成台灣兩股通膨很嚴重
1.房地產
2.股市

台北股市平均本益比在20以上成因有很多,其中一項就是這個
而房地產的資金進去推升通膨以後,壓縮掉了其它的購買力
這點是可以想像的,最近跟越來越多25歲以上的聊天發現每個人都告訴我
買房子保值,如果用租的30年以後房子就歸我了

因此在這種想法下,大家省吃儉用就是為了那間房
殊不知通膨爆掉的時候,銀行開始抽銀根的動作
影響到很多人的生計,當裁員整併開始連工作都沒有,哪裡錢繳房貸?
根本最後房屋被法拍,別忘記了負債不會貶值,資產會貶值
持有資產就是在持有風險,有貸款的房地產跟融資的股票風險的比例絕對不是
大眾想的那麼單純。

再來,央行很難去把匯率回復正常了,因為當匯率升值個幾%,去算一下央行淨值會爆掉
多少,一算就根本沒辦法回頭了,只能釋放更多新台幣。

這樣的假象繼續維持,資產價格就會繼續通膨,直到泡沫破掉那一天
那才是苦日子真的要來的時候
要加速這樣的現象,最重要的關鍵就是台廠那些可怕的聯貸爆掉。

銀行抽銀根-->科技廠裁員-->繳不出房貸--->房屋法拍-->景氣繼續低迷.....

而源頭就是不停讓你持有的新台幣資產一直不停下滑的台幣釋放源頭


回過頭來看
台幣不需要強勢弱勢,不需要的是管制,正常化的台幣
當台幣升值,購買力上升,廠商購買設備的錢變少
反而降低了固定成本
廠商用遠期外匯合約一樣可以達到規避匯率風險
要用弱勢台幣只有兩個理由
1.競爭力太差
2.財報太難看,要用外匯美化

不過我們最大的債主,央行與政府到底何時才可以面對自己龐大的債務呢?



--
Tags: 股票

All Comments

Olga avatar
By Olga
at 2012-08-25T14:26
以現在的租金房價比,加上利息,租100年還差不多吧
Candice avatar
By Candice
at 2012-08-29T00:43
沒差 台股還是不會跌~
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-09-02T13:29
真的 台股這幾年kobe了
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-09-04T17:55
推。
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-09-09T00:03
有參加party的人都玩得很開心,只有先知是孤獨的!
Damian avatar
By Damian
at 2012-09-09T03:54
精闢的分析 好文推一個
Belly avatar
By Belly
at 2012-09-09T18:30
版主...版主...這篇m一下吧..:)
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-09-11T01:27
看看那精美的本益比..
Ida avatar
By Ida
at 2012-09-11T03:52
護航的會來打臉嗎? XDDD
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-09-13T12:36
不過大家有沒想過,馬囧2008上台後,大量高舉國債,
但赤字財政政策到底用到哪些地方上面??
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-09-17T03:01
包工程 2轉3轉4轉5轉6轉7轉8轉 然後追加預算
Freda avatar
By Freda
at 2012-09-19T01:48
所以我覺得未來馬囧將是ROC史上評價最壞的總統XD
Isla avatar
By Isla
at 2012-09-23T04:30
版主這篇真的值得m一下 7A神話早該結束了~~
Christine avatar
By Christine
at 2012-09-25T19:56
是不是政府也認為台灣競爭力不可以起來 就先這樣囉?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-09-30T08:56
是共犯結構,政府缺錢,央行只好給錢
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-10-04T01:08
央行利差部位繼續滾不解掉 匯率影響只是評價數字
Mary avatar
By Mary
at 2012-10-07T09:06
央行給錢,企業也爽,就變成這樣,虧的都是人民
資產膨脹,買不起房源頭就是央行
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-10-08T02:19
以央行主要功能控制通膨跟穩定匯率來看,7A實至名歸
Rachel avatar
By Rachel
at 2012-10-09T00:58
控制物價是對的,只是穩定匯率無法認同
幾乎靠管制的哪算是穩定,根本就是管制匯率
Olivia avatar
By Olivia
at 2012-10-13T04:57
央行允許匯率小範圍波動 但是短率拼死也要低於美債
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-10-17T21:34
或許也是只有7A做的太好 其他人做的太爛了...
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-10-22T05:00
事情是環環相扣 不是說台幣升值央行就要GG人民就爽
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-10-23T04:47
然後利差交易可以大言不慚美化說這是外匯操作
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-10-26T18:11
本來就不是自由交易貨幣,全球有很多管理浮動匯率的
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-10-30T21:59
這樣能說港幣直接盯住美元的匯率政策就更爛嗎?
George avatar
By George
at 2012-10-31T03:28
這麼神怎不去玩EUR/USD電爆外資大咖投銀
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-11-01T03:06
上篇還有人在問不知怎麼回事一直捧彭LP,該來看這篇
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-11-03T18:39
台灣玩完全自由貨幣喔 沒兩下就抬出去了
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-11-05T02:32
第一個GG的 保險不保險的公司 XD
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-11-10T00:05
之前還有看過說內債不用還的理論,上ptt至少都大學畢
Damian avatar
By Damian
at 2012-11-14T16:13
光你的薪資沒漲還倒退10幾年,就和這有關,還在捧LP
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-11-15T03:27
大推
Ida avatar
By Ida
at 2012-11-18T21:28
換人做 台灣會倒,公司沒你,公司會倒嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2012-11-19T16:41
美元圈套一書有寫到,好像升值不到5%,央行就會倒了
Lauren avatar
By Lauren
at 2012-11-20T03:28
因為央行資本根本杯水車薪,持有的資產都是別人的
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-11-23T20:04
沒關係,彭老快下台了...but繼任者嘛!不期不待~~
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-11-26T11:30
他下台後 如果泡沫爆了 不明就裡的人可能還會說繼任
者無能吧 唉 貨幣寬鬆成這樣子...
Megan avatar
By Megan
at 2012-11-27T03:03
沒錯!就像老葛造的孽,還要怪伯老坐直升機一樣...
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-12-01T16:23
歷史會記錄一切的,繼續搞沒關係
Doris avatar
By Doris
at 2012-12-06T11:21
葛老造的孽,大家已清楚了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-12-10T07:59
高外匯存底是因為國力弱勢 你把弱勢觀念混淆偷渡了
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-12-12T16:10
現在的房價 租50年有找了
Belly avatar
By Belly
at 2012-12-13T09:38
現在很多人都是怕升值->公司倒->沒工作
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-12-16T08:46
但是不升值->台幣浮濫->炒房
不過看起來很多人寧願是繳房貸一輩子也不要沒工作
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-12-19T13:38
泡沫破很好阿,快點破掉才有便宜股票撿
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-12-23T13:16
貨幣政策只是輔助 產業升級/轉型規劃 才是重點
Connor avatar
By Connor
at 2012-12-27T12:45
正常的破很好 不過在鬼島一定是拿你的未來(國債)來救
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-12-31T08:50
如果銀行倒了 只有相關的債權人受損 才是健康的
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-01-04T06:29
舉債啊 反正我打算移民...........
Mason avatar
By Mason
at 2013-01-06T13:52
近年美帝供製造業移回拼出口逼RMB升值就是例子
Harry avatar
By Harry
at 2013-01-07T18:08
葛林斯潘還上媒體說千錯萬錯絕對不是他的錯XD
John avatar
By John
at 2013-01-10T22:59
鬼島的狀況 沒危機只會自己人互殺毛利
Oliver avatar
By Oliver
at 2013-01-14T19:40
彭老讓貨幣穩定結果呆丸公司過太安逸了,結果慢慢被
Liam avatar
By Liam
at 2013-01-17T10:28
打趴,所以回頭要怪彭老不該讓企業這麼爽
Isla avatar
By Isla
at 2013-01-18T01:20
不是怪彭老讓企業爽 是怪彭老讓資本太寬鬆
Robert avatar
By Robert
at 2013-01-21T19:21
企業爭不爭氣不關央行的事 但如果央行政策沒有換到
企業的競爭力 那還不如適時引導貨幣往其他方向走
Tom avatar
By Tom
at 2013-01-23T10:38
哈囉詹大!
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-01-28T07:33
台灣經濟那麼差 貨幣寬鬆不得不然
Lydia avatar
By Lydia
at 2013-02-01T20:16
過去十幾年通膨也低,像日本一樣,央行也沒理由升息
Callum avatar
By Callum
at 2013-02-02T01:59
台灣經濟哪邊差 只是變M型而已
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-02-04T04:20
通膨低是被硬壓住的 你看多少人還有在種田?
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-02-06T14:04
央行沒那麼大的威力,企業要擺爛央行改變不了甚麼
Zora avatar
By Zora
at 2013-02-10T15:54
只是因為炒房有超額不當利益 所以資金大都往炒房跑
Irma avatar
By Irma
at 2013-02-14T07:54
引鳩止渴啦 歐洲 dram哪一個不是這樣子....
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-02-15T03:46
沒競爭力就想躲在貨幣保護傘 躲久了就會出事
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-02-16T00:21
那些歐豬也說借錢是不得已 dram也說殺價競爭不得已
實際上已經衰落的東西 硬要去救 就是泡沫更大而已
Olive avatar
By Olive
at 2013-02-17T00:27
通膨低 也是壓榨薪水出來的 還在怪內需不振
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-02-19T09:17
真相就像茅坑一樣臭.....
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-02-22T07:37
實際內需都被房地產吃光了 但是房地產有算進通膨嗎
Megan avatar
By Megan
at 2013-02-22T10:02
絕大多數的呆灣人還是看不到真相的阿XDD
Ida avatar
By Ida
at 2013-02-24T11:19
沒有呀 不算2%內
Dora avatar
By Dora
at 2013-02-25T01:00
這就是大問題啊 房地產計入 CPI就爆了
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-03-01T19:42
推,
Victoria avatar
By Victoria
at 2013-03-05T09:46
CPI只有納入房屋租金
Margaret avatar
By Margaret
at 2013-03-07T23:20
因為CPI的原則是不納入投資用商品
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-03-08T09:41
毛澤東:「所以要土改。」
Ina avatar
By Ina
at 2013-03-12T03:36
台灣的CPI真的是假數據之首~~
Kyle avatar
By Kyle
at 2013-03-13T22:11
其實各國CPI的定義都差不多
台灣比較特別的是 常常用人為方式去影響物價
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2013-03-17T17:07
房貸已經吃掉大多數人一生的一半資產 居然都不列入
你覺得這樣的物價指數合理嗎
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-03-20T23:40
會說買房子保值的...是看到憲再新聞一直炒房價吧
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-03-21T07:43
這很難說
CPI是外國人定的 外國人沒有亞洲人這麼愛買房
所以同樣的定義 意義就不一樣
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-03-22T23:59
Brianna avatar
By Brianna
at 2013-03-23T04:07
王伯達的書"美元圈套"和"民國百年大泡沫"就有提到了
Liam avatar
By Liam
at 2013-03-23T05:28
王伯達那個也是講過頭了
講到甚麼賺美金是當美國人的奴隸(大意如此)真是%!#!@
Annie avatar
By Annie
at 2013-03-25T04:27
現在台灣內需不振很明顯是房貸過高 不打房就不會改變
Steve avatar
By Steve
at 2013-03-27T19:53
不過大部分的人還是繼續吹捧央行
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-03-29T13:25
賺美金本來就是當美國人的奴隸,這你不懂嗎?
什麼叫微笑曲線?美國人吃肉,我們喝湯而已。
近年來連湯都要分給大陸人來搶。
Connor avatar
By Connor
at 2013-03-30T09:59
一個霸權,控制軍備、紙鈔、研發、市場行銷,好處都
是他們在拿而已。來來來來台大去去去美國也不是第1天
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-04-02T01:11
同理可證 Jobs是我的奴隸XD
Selena avatar
By Selena
at 2013-04-03T18:53
在講的。當初廢除金本位,就是不知道是什麼人想出來
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-04-04T09:58
借太多錢給美國花 的確是奴隸阿 ....
Leila avatar
By Leila
at 2013-04-07T14:32
的高招。美國人就是地球上的天龍人,當然天龍國也是
有貧民乞丐。
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-04-11T13:35
美國可以印鈔票把他國勞工努力的心血給稀釋。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-04-15T18:10
錢都鎖在房子裡,哪裡有錢消費?這在台北市最明顯,
Lily avatar
By Lily
at 2013-04-16T13:58
看看中南部餐飲、遊樂園業發達就知道了。在台北市想
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-04-18T17:35
開業,要先經過政府稅金、地主房租層層剝削。
消費者的錢又都鎖在房子裡,GDP當然沖不出來。
David avatar
By David
at 2013-04-22T13:47
要擴大內需,首先先降房價。
Edith avatar
By Edith
at 2013-04-27T04:38
我覺得把一切問題怪在貨幣政策上是不合理的事
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-05-01T13:10
財政政策無法和貨幣政策有效配合 自然有許多漏洞可鑽
George avatar
By George
at 2013-05-01T17:31
整天想降房價(其實就台北)但又想在台北買房的真的不
懂台北房價為啥不降嗎?(就是有人想買啊.)
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2013-05-06T01:10
現在房價不是想買推上去的= =
Madame avatar
By Madame
at 2013-05-06T15:09
但降不下來就是囉.借錢買的比比皆是.
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-05-08T23:08
財政是一回事,財政政策有讓台幣變成借貸幾乎免錢嗎
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-05-10T14:53
人民養成借錢不用錢的態度,這不是央行責任,不然是
誰。別幫央行說太多話,央行的問題非常的大
Leila avatar
By Leila
at 2013-05-14T18:03
借錢不是不用還但是都政府會扛銀行不倒不是央行搞得.
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-05-18T01:54
是財政的政策,所以存款者可以無視銀行本身經營任意借
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-05-21T04:24
錢給最高風險但高利或方便的銀行.銀行也無誘因改善
Mia avatar
By Mia
at 2013-05-23T02:27
想借錢的借不到,借了不想還的到是靠關係借了一堆.
Steve avatar
By Steve
at 2013-05-26T05:37
利息低廉到世界第一,跟不用還有什麼差別,請多想點
Donna avatar
By Donna
at 2013-05-29T22:10
看看德國跟南韓怎麼打房再來說都是央行的問題
John avatar
By John
at 2013-06-01T16:16
制度當初就是這樣
Liam avatar
By Liam
at 2013-06-02T22:20
哈欠,這些東西央行會不懂嗎 不過就是一起混水摸魚
Zanna avatar
By Zanna
at 2013-06-03T04:48
你把財政權立法權都給央行央行要打房還不簡單
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-06-03T06:37
超展開的討論,是要開始說幻想故事了嗎
Jake avatar
By Jake
at 2013-06-07T02:02
從物價到房價 甚至出口衰退都歸到央行頭上就對了~
Harry avatar
By Harry
at 2013-06-09T19:56
說到底就是共犯結構 彭老自己屈服的 屈服立委說的政
Callum avatar
By Callum
at 2013-06-14T03:07
屈服,我看他沽名釣譽的很爽阿,哪有屈服的樣子
Adele avatar
By Adele
at 2013-06-15T20:29
策要有一致性 現在一起被罵只是剛好
Damian avatar
By Damian
at 2013-06-16T07:27
一致性跟他搞出利率世界第一低有什麼關係
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-06-19T02:26
就利率而言,央行可以控制水準但是無法決定,就出口而
Connor avatar
By Connor
at 2013-06-22T06:59
言,央行可以影響成本但沒辦法改變進口-->出口到底附
加多少價值.
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-06-25T02:35
darknote一定是看台灣媒體報導才會講韓國..XD
Connor avatar
By Connor
at 2013-06-29T02:03
中肯.一體兩面..但上位者都只看數據M
Ida avatar
By Ida
at 2013-07-03T10:33
今周刊之前批評過彭神 彭神跳出來大肆幹譙
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-07-07T22:53
幹譙有何用?人家說的都是事實~只是不懂的一直捧LP
Mia avatar
By Mia
at 2013-07-10T15:55
借轉Gossip
Eartha avatar
By Eartha
at 2013-07-15T07:20
葛老造成次貸災難,kmt要醒醒,必須拯救我們下一代
William avatar
By William
at 2013-07-19T14:38
樓上才要醒醒 你怎麼會有kmt要醒醒這種天真的想法
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-07-23T17:51
[email protected]
Mary avatar
By Mary
at 2013-07-27T09:28
8A也(往懸崖)推了台灣經濟一把
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-07-31T20:59
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-08-04T19:39
大泡泡要破了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2013-08-09T03:35
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-08-12T22:48
給你去當大概最好了
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-08-14T19:09
淚推
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-08-16T00:29

彭把央行變金庫 14年貢獻國庫2.67兆

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-08-22T10:02
前幾天才在八卦板戰過這件事 出口賺到的錢 換成台幣後 你那些賺來的美金變成外匯存底 但那些外匯存底大部分是美債跟美金 換言之 你爆肝血汗換到的是一個任人宰割的資產 (美國的某次QE就是在狂印鈔票) 我們以前的思維是 台幣升值 那出口就下滑了 那外匯存底就不會增加 盲點就在這邊! 台幣升值是可以 ...

市場近年大跌歷史請益

Enid avatar
By Enid
at 2012-08-19T23:45
※ 引述《geniuswu (精進度日,不虛度光陰)》之銘言: : 各位大大好 : 請問近年來,2000或是更早以前,發生過哪些事件,造成短時間股市大跌。 : 我只這幾年有注意到SARS,阿扁兩顆子彈,美國911,日本大海嘯, : 台灣921大地震,2007年金融風暴,2000年政黨輪替... : 有誰有整理 ...

4703 美克能 (揚華)

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2012-08-18T15:57
文長恕刪~ : 據初步查察,強森光電在台機構推估為10人小公司註1 其董監 : 持股查訊後併未直接導向知名 LED相關產業。之後的搜尋也指 : 向屬於非活躍性的生產組織 : 註1 :強森光電(2010, LEDinside) : 使用新成立的的公司出面持股並不是什麼大消息,一堆公司都 : 如此操作有稅務或防 ...

4703 美克能 (揚華)

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-08-18T02:01
注意:本推論與敘述並未實地查核( Due Diligence),間接資 料有其不可靠性,已盡力做有限度交叉核對。 ※ 引述《djviva (淡定~ 穩中求勝)》之銘言: : http://udn.com/NEWS/STOCK/STO5/6942716.shtml : 原文請點連結, 這邊只寫重點(如下) : ...

嚴正聲明,本人"不是"期貨投機默示錄 作者

Olive avatar
By Olive
at 2012-08-17T16:36
股版版友好: 下午吃飯回來,我接到以下id metalblade 這位先生廣告信 這位先生定期會寄廣告給我及加入我ptt好友 也多次請他移除我為好友,今天我也是同樣請他移除好友 google一下他ip及id,才知道他是最近股版各版爭議人物 (除了沒比李小開討論紅外) To metalblade: 你不要在 ...