張忠謀:要有創新力 才能提高企業附加價值 - 經濟
By Madame
at 2007-10-13T13:00
at 2007-10-13T13:00
Table of Contents
原文網址:http://0rz.tw/7e3aV= <- 有加等號的是網址預覽 我
愛
張忠謀:要有創新力 才能提高企業附加價值 批
幣
台積電董事長張忠謀昨天指出,菁英企業應該追求附加價值的成長,以此附加 我
價值來填補M型社會的低谷,而企業要提高附加價值,就要有創新的能力。 愛
張忠謀昨天在天下雜誌的「二○○七年台灣最佳聲望標竿企業」頒獎典禮上, 批
和宏碁集團創辦人施振榮對談,兩人針對企業的附加價值、創新有一番新的詮釋。 幣
張忠謀對著期待他談APEC、台灣關懷的媒體、企業主管說:「這兩個主題太嚴肅」 我
,他想談企業的「附加價值」,他認為如果把企業當成一個圓,員工、股東在圓圈 愛
裡面,而政府、公司在圓圈外,而「附加價值」就是圓圈從客戶收進來的錢,減掉 批
公司付出去的錢,如材料、水、電、稅等支出,就是附加價值。 幣
張忠謀說,目前全球的社會問題,就是「M」型趨勢,收入高的很高,收入低 我
的很低,中產階級慢慢消失,企業有力量對M型社會有貢獻幫助嗎?近幾年台灣純 愛
薪資階級的薪資沒有趕上物價增加幅度,等於大家的薪水都沒增加,企業能怎做呢 批
?套一句1988年美國民主黨總統的一句話 We do not want the jobs, we want good 幣
job,企業就是 We don't provide the jobs,we provide good jobs. 這就是台 我
灣企業能做的事,利用自己的附加價值去填補M型的低谷。 愛
至於如何提供附加價值,張忠謀說,企業如有能夠創新,那附加價值就能夠提 批
高很多,他覺得,台灣和和世界級企業比較起來越差越遠,其中之一,就是對創新 幣
的重視不夠,我的觀察,外國進步很快的國家對創新的重視,遠高過台灣對創新的 我
重視。 愛
施振榮也認為,創新能力相當重要,尤其傳產還有很多地方比高科技有更多創 批
新的空間,因為高科技美國沒有外移,傳統產業的科技化與品牌化,是未來的發展 幣
,服務業的科技化,例如7-11、聯強都是透過科技平台,打造附加價值,接下來國 我
際化,這個挑戰比較大,服務業本質是比要當地化,但若能把服務業的經營 know- 愛
how 的智財,放在科技平台上,就能國際化。 批
大師觀點 幣
--
愛
張忠謀:要有創新力 才能提高企業附加價值 批
幣
台積電董事長張忠謀昨天指出,菁英企業應該追求附加價值的成長,以此附加 我
價值來填補M型社會的低谷,而企業要提高附加價值,就要有創新的能力。 愛
張忠謀昨天在天下雜誌的「二○○七年台灣最佳聲望標竿企業」頒獎典禮上, 批
和宏碁集團創辦人施振榮對談,兩人針對企業的附加價值、創新有一番新的詮釋。 幣
張忠謀對著期待他談APEC、台灣關懷的媒體、企業主管說:「這兩個主題太嚴肅」 我
,他想談企業的「附加價值」,他認為如果把企業當成一個圓,員工、股東在圓圈 愛
裡面,而政府、公司在圓圈外,而「附加價值」就是圓圈從客戶收進來的錢,減掉 批
公司付出去的錢,如材料、水、電、稅等支出,就是附加價值。 幣
張忠謀說,目前全球的社會問題,就是「M」型趨勢,收入高的很高,收入低 我
的很低,中產階級慢慢消失,企業有力量對M型社會有貢獻幫助嗎?近幾年台灣純 愛
薪資階級的薪資沒有趕上物價增加幅度,等於大家的薪水都沒增加,企業能怎做呢 批
?套一句1988年美國民主黨總統的一句話 We do not want the jobs, we want good 幣
job,企業就是 We don't provide the jobs,we provide good jobs. 這就是台 我
灣企業能做的事,利用自己的附加價值去填補M型的低谷。 愛
至於如何提供附加價值,張忠謀說,企業如有能夠創新,那附加價值就能夠提 批
高很多,他覺得,台灣和和世界級企業比較起來越差越遠,其中之一,就是對創新 幣
的重視不夠,我的觀察,外國進步很快的國家對創新的重視,遠高過台灣對創新的 我
重視。 愛
施振榮也認為,創新能力相當重要,尤其傳產還有很多地方比高科技有更多創 批
新的空間,因為高科技美國沒有外移,傳統產業的科技化與品牌化,是未來的發展 幣
,服務業的科技化,例如7-11、聯強都是透過科技平台,打造附加價值,接下來國 我
際化,這個挑戰比較大,服務業本質是比要當地化,但若能把服務業的經營 know- 愛
how 的智財,放在科技平台上,就能國際化。 批
大師觀點 幣
--
Tags:
經濟
All Comments
Related Posts
關於凱因斯的貨幣理論
By Zenobia
at 2007-10-13T12:36
at 2007-10-13T12:36
[問題] 個體經濟學-slutsky需求線
By Skylar DavisLinda
at 2007-10-13T02:20
at 2007-10-13T02:20
諾貝爾經濟學獎...
By Emma
at 2007-10-12T16:36
at 2007-10-12T16:36
(個體 生產者)成本極小 與 利潤極大 ??
By Agatha
at 2007-10-12T09:37
at 2007-10-12T09:37
(個體 生產者)成本極小 與 利潤極大 ??
By Ivy
at 2007-10-12T08:23
at 2007-10-12T08:23