幾題彈性的問題 - 經濟

By Jake
at 2009-09-20T01:56
at 2009-09-20T01:56
Table of Contents
※ 引述《hisashiburi ()》之銘言:
: 1. 下列敘述何者為真?
: (A)需求曲線為水平線時,Ed=0 (B)需求曲線為垂直線時,Ed=無限大
: (C)Ed固定的需求曲線必為曲線 (D)以上皆非 [ans.(D)]
: 我知道(A)(B)很明顯是錯的, 至於(C)我是用Ed=1的圖形來想的
: Ed=1的時候, 圖形確實是曲線阿, 哪裡錯了呢??
: 2. 如果香菸供給曲線為正斜率, 需求曲線為負斜率, 若政府對每包香菸課$10的
: 貨物稅, 下列敘述何者錯誤?
: (A)香菸的消費會減少 (B)香菸價格會上升, 且剛好等於$10
: (C)香菸價格會上升, 但不到$10 (D)香菸價格不變 [ans.(B)]
: 生產者或消費者需要負擔多少的稅, 不是根據供需的彈性來決定嗎?
想想看 對生產者課稅或消費者課稅其實都是相同的
假設對生產者課稅好了 課t元從量稅 供給線向上移t元水平距離
均衡點在哪 在原均衡點的左上方 也代表消費者所付的價格Pd
而生產者所收到的價格Ps=Pd-t 在原均衡點的左下方 所以很明顯
價格是上升不到t元
並不是一定要知道誰負擔多少稅才能算
: 為什麼能知道(B)就是錯的呢??
: 3. 如果蘋果收成大好, 造成蘋果價格下跌10%, 且已知蘋果的Ed=4, Es=2,
: 則蘋果的銷售會增加多少百分比?
: (A)10% (B)20% (C)30% (D)40% [ans.(D)]
: 蘋果價格下跌10%, 使得需求量增加40%, 使得供給量減少20%
: 可是這樣不就供不應求了? 為什麼銷售還能成長到40%??
: 4. 當某商品的需求恆為一常數, 則當此商品價格下跌時,
: (A)對該商品的支出一定不變 (B)對該商品的支出一定下降
: (C)對該商品的支出一定上升 (D)以上皆非 [ans.(D)]
: 商品價格下跌時, 對該商品不是需求應該會呈該常數成長嗎?
: 如果Ed固定為2, 當價格下跌1%時, 商品的需求就會增加2%
: 那支出不是應該也會跟著成長2%嗎??
原支出=P*Q 依你的假設 (Ed>1) P下跌1% 產量上升2%
新支出=0.99P*1.02Q=1.0098PQ > 原支出
(Ed<1) 新支出< 原支出
: 謝謝大家的幫忙 : )
--
: 1. 下列敘述何者為真?
: (A)需求曲線為水平線時,Ed=0 (B)需求曲線為垂直線時,Ed=無限大
: (C)Ed固定的需求曲線必為曲線 (D)以上皆非 [ans.(D)]
: 我知道(A)(B)很明顯是錯的, 至於(C)我是用Ed=1的圖形來想的
: Ed=1的時候, 圖形確實是曲線阿, 哪裡錯了呢??
: 2. 如果香菸供給曲線為正斜率, 需求曲線為負斜率, 若政府對每包香菸課$10的
: 貨物稅, 下列敘述何者錯誤?
: (A)香菸的消費會減少 (B)香菸價格會上升, 且剛好等於$10
: (C)香菸價格會上升, 但不到$10 (D)香菸價格不變 [ans.(B)]
: 生產者或消費者需要負擔多少的稅, 不是根據供需的彈性來決定嗎?
想想看 對生產者課稅或消費者課稅其實都是相同的
假設對生產者課稅好了 課t元從量稅 供給線向上移t元水平距離
均衡點在哪 在原均衡點的左上方 也代表消費者所付的價格Pd
而生產者所收到的價格Ps=Pd-t 在原均衡點的左下方 所以很明顯
價格是上升不到t元
並不是一定要知道誰負擔多少稅才能算
: 為什麼能知道(B)就是錯的呢??
: 3. 如果蘋果收成大好, 造成蘋果價格下跌10%, 且已知蘋果的Ed=4, Es=2,
: 則蘋果的銷售會增加多少百分比?
: (A)10% (B)20% (C)30% (D)40% [ans.(D)]
: 蘋果價格下跌10%, 使得需求量增加40%, 使得供給量減少20%
: 可是這樣不就供不應求了? 為什麼銷售還能成長到40%??
: 4. 當某商品的需求恆為一常數, 則當此商品價格下跌時,
: (A)對該商品的支出一定不變 (B)對該商品的支出一定下降
: (C)對該商品的支出一定上升 (D)以上皆非 [ans.(D)]
: 商品價格下跌時, 對該商品不是需求應該會呈該常數成長嗎?
: 如果Ed固定為2, 當價格下跌1%時, 商品的需求就會增加2%
: 那支出不是應該也會跟著成長2%嗎??
原支出=P*Q 依你的假設 (Ed>1) P下跌1% 產量上升2%
新支出=0.99P*1.02Q=1.0098PQ > 原支出
(Ed<1) 新支出< 原支出
: 謝謝大家的幫忙 : )
--
Tags:
經濟
All Comments

By Faithe
at 2009-09-21T02:27
at 2009-09-21T02:27
Related Posts
台北市所得

By Agatha
at 2009-09-19T23:01
at 2009-09-19T23:01
需求曲線為正的問題

By George
at 2009-09-18T19:41
at 2009-09-18T19:41
有關生產可能線

By Joe
at 2009-09-17T22:55
at 2009-09-17T22:55
蔡攀龍 經數

By Michael
at 2009-09-17T20:42
at 2009-09-17T20:42
從經濟看中國第061集--張清溪:中國經濟面臨嚴峻挑戰

By Regina
at 2009-09-17T17:49
at 2009-09-17T17:49