幫公司拉業績 - 專利

By Selena
at 2011-03-05T10:59

Table of Contents

最近碩論的內容發表在期刊上囉

也打算來申請兩個專利預計在半年內衝出來~

(全部費用是由我在大學任職的學長利用學校的育成中心出XDD)

既然自己是在事務所上班

所以當然就是:肥水不落外人田"啦

(公司說我可以領介紹費XD)

不知道板上得大大有沒有相關的經驗~~

還有一個問題就是:

找所內的工程師洽談之後,

他說由於我碩論的摘要可以在網路上看到,

還有系圖和圖書館都可以閱覽我的論文(限館內)

所以實審的時候會有新穎性的問題

不知道各位大大的意見是如何呢?

--

Tags: 專利

All Comments

By Carol
at 2011-03-10T05:34

還是可以申請阿只是不會過就是了

By Ophelia
at 2011-03-14T13:35

但是如果內容有不一樣哩??

By Dinah
at 2011-03-17T11:42

有去弄新穎性優惠期嗎

By Gilbert
at 2011-03-19T16:02

阿就如s大所言新穎性優惠期主張一下便是

By Queena
at 2011-03-22T00:27

不符合主張要件唷揪咪>.^

By Yuri
at 2011-03-23T08:37

可以去當業務囉

By Daniel
at 2011-03-27T03:20

新穎性的要件還要問所內工程師才知道，專利這門學問
也太廣博了吧！

By Mary
at 2011-03-28T16:30

我本來想自己寫,不過沒寫過怕寫壞掉...所以還是委託國內部寫

By Margaret
at 2011-03-30T22:28

等他們寫完再會稿就好(就算之後有利益也是大學在賺,我只是
掛個發明人的名罷了)

By Lily
at 2011-03-31T04:53

看有沒有利用專利申請科專計劃,如果有,發明人至少都可以

By Necoo
at 2011-04-04T05:08

拿到40%(計劃核過金額)我認識的學校大部分都這樣,不過依

By Harry
at 2011-04-05T17:31

學校不同而有增刪比例金額,發明人其實是可以靠專利科專
計劃賺到錢

By Ula
at 2011-04-06T05:22

系圖和圖書館都可以閱覽你的論文(限館內),一樣視為公開.
除非有辦法證明你的論文在圖書館上架之後沒有任何人去

By Una
at 2011-04-09T15:05

翻閱過. 公開不僅僅只限於網路上找得到才叫公開.你畢業
論文上架若超過半年,能否主張新穎性優惠期應該很明顯了.

By Tracy
at 2011-04-11T06:18

n大新穎性的喪失要件不以實際有人翻閱為必要唷..

By Mia
at 2011-04-14T15:03

申請前先見於刊物才是要件 ( ￣ c￣)y▂ξ

By Sarah
at 2011-04-18T16:34

哦? 是這樣? 那你可能要多上幾次智財法院看看法官是怎樣認定
刊物? 若是公司內部自己內部不對外發行的每期技術刊物基本上

By Ida
at 2011-04-22T07:49

也可能不被視為要件你對法規的認知可能要再加強一下

By Queena
at 2011-04-24T22:49

謝N大指教有相關案例可以分享一下嗎

By Valerie
at 2011-04-28T06:32

上課的老師說以能不能為公眾所取得為要件

By Lily
at 2011-05-01T09:15

公司內部的刊物公眾無所取得所以不算
在圖書館任何人都可以取得，有沒有人翻閱不是重點

By Zenobia
at 2011-05-05T21:04

專利審查基準第二篇第3章2.2.1先前技術節中提到
能為公眾得知，指先前技術處於公眾有可能接觸並能獲知該技術

By Puput
at 2011-05-05T23:40

之實質內容的狀態。
這邊的「有可能」應該和是否有人接觸並得知是無關的

By Ophelia
at 2011-05-06T15:11

那你就挑戰你的老師,你跟他說,今天若圖書館的工讀生正將刊物
文獻一上架(旁邊亦有監視器佐證),你馬上看到後就馬上借出(論

By Queena
at 2011-05-09T20:20

文在國外是可以借出)然後一直辦續借持續6個月 (上面也有蓋借
閱時間-年月日時分),基本上你可以證明沒有人翻閱過. 文獻處於
公開狀態,但若可以舉證絕對有沒有人翻閱過,或旁邊有監視器照

By Margaret
at 2011-05-11T21:58

到從來沒人去動過這本書, 這種公開基本上是沒啥效力.之前
理x某大律師曾這樣抗辯過,法官是採信的.有沒有人翻閱:
絕對是個重點!

By Jack
at 2011-05-16T02:30

那個嘛...其實也是要看法官心証確認有沒有符簽到表算

By Bethany
at 2011-05-17T20:04

不算接觸館員算不算公眾都嘛是爭點都可以吵阿

By Mason
at 2011-05-18T12:56

另外請教一下N大有沒有該案的任何提示可以提供一下給後
輩好學點東西

By Emma
at 2011-05-22T10:11

抱歉我笑了不要打偶~~~

By Audriana
at 2011-05-25T11:32

法官最大 orz...... 能贏最大............

By Thomas
at 2011-05-28T14:42

上面不就出了個拿侵權項數來除賠償金的法官.....

By Selena
at 2011-05-30T20:34

官大學問大阿.........大家學著點...判例耶....

幫公司拉業績 - 專利

All Comments

Related Posts

附屬項的問題

這樣的工作會有未來嗎???

沒有營業登記的事務所

附屬項的問題

請問我這樣有機會當專利工程師嗎？